| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Март 2010 года > Фотоаппараты |
Фотоаппараты
Темы такие уже были, но искать в архиве анриал.
Собственно опрос - какие у вас фотоаппараты? И довольны ли вы ими?
Я к чему - хочу себе новый фотоаппарат. В идеале какую то зеркалку по более-менее разумной цене. Но т.к. я в них дуб дубом, требуется помощь зала )
Апрелия © (13.03.2010 13:03)
Прямая ссылка
для мыльницы нормальный, если немного разобраться - будут хорошие фотки. но сказать что я довольна - не могу - зернистость очень ощутима, автонастройки (заводские) - не удовлетворяют, долго возиться с механич. настройкой.
у меня Зенитом Е5 такие здоровские фотки получалось делать, а с этим никак не подружусь..
Ресничка © (13.03.2010 16:03)
Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 13:03)
Милен, у нас зеркалка, муж ее покупал себе для учебы лет 6-7 назад, а теперь мы хотим цифровой полупрофес. я дома когда буду скину линк. А у меня простой
Чапа © (13.03.2010 13:03)
Прямая ссылка
Чапа © (13.03.2010 13:03)
Давай, пиши. Мне как раз для новичка что-то. Сильно сложный ни бюджет, ни мои способности не выдержат.
Апрелия © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
у меня Canon PowerShot S3. для домашних и фото по работе вполне хватает, хотя и есть некоторые минусы.
charm © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
charm © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
у нас Canon EOS 400D. довольна, но хочется объективчег к нему помощнее, китовый чет не особо уже...
Панда © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Панда © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Рекомендую что-нибудь из бюджетных Никонов. У них, правда, оптика чуть дороже, чем у Кэнонов.
Felicity © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 13:03) Прямая ссылка
По поводу дуб дубом не надо, кстати, у полупрофессиональной техники есть несколько режимов съёмки (типа портрет, спорт и т.д.), ничего вручную крутить не надо. :)
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Мой вариант )))))
Апрелия © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
зачем деньги тратить на микроскоп если для колки орехов можно купить молоток? Некоторое время поснимать на автоматике-согласна. но потом то нужно поучиться, иначе смысла нет деньги тратить.
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
У "молотков" матрицы фиговые :)))
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
ну и платить на порядок больше, чтобы изначально плохое фото было чуточку лучше? Нет, если финансовый вопрос не стоит-то конечно я только "за" (сама так поступила в свое время). Но если финансы поджимают, то вместо цифровой зеркалки лучше выскокого класса мыльницу купить, тем более, что полупроф. зеркалки такие же китовые как и мыльницы высокого класса.
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
ОФФ: Фел подскажи плиз, как заранее можно суши лепить. Мы хотим на вечер, сейчас 12.30.. если сейчас накручу они уже не съедобные будут???
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Ну по идее ничего с ними не случится, но рыба подсохнет и рис тоже. даже под плёнкой.
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
понятно, тогда не буду делать, подожду...)))
спасибки.
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Можно так сделать: скрутить роллы, но не резать их сразу. Тогда они будут посвежее, но всё равно суши лучше есть свежими :)
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
я хочу сегодня попробовать селать те что с рисом наружу. поэтому думаю там не особо пленка их спасет. подожду еше немного...
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Maileen © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Попробуй :)
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
офф.Привет. скажи плиз остался у меня угорь половинка хочу какой то салат сделать легкий с чем его можно сочетать?
Авантюристка © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
У меня цифровуха и зеркалка обоими очен довольна.
Maileen © (13.03.2010 14:03)
Прямая ссылка
Maileen © (13.03.2010 14:03)
Кэнон 450-зеркалка и к ней несколько объективов. А вообще народ делится на "кэнонистов" и "ноководов" :)))) Никон или Кэнон - лидеры этого рынка я бы из этих марок выбирала. Ну и если зеркалка-то главное-объектив :)
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Цифровая зеркалка . Но есть еще пленочная тоже Кэнон, но она просто лежит уже :)
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 14:03) Прямая ссылка
И как тебе твои 450? Этот? Canon D450 ?
Как ощущения?
Апрелия © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
ну я училась....Ощущения сейчас такие, что нужна полноценная а не киовая зеркалка к моим полнокадровым объективам :)))) А это уже далеко не 35-50 тыс руб :))))) Ощущения придут с опытом :) И вообще дело не в технике а в желании и удовольствии :) Я бы для начала посоветовала купить отличного качества мыло-тот же кэнон например. Есть очень неплохие фотики, которые и мыльницами не назвать. А уже потом попробовав себя купить зеркалку и объективы к ней.
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
проблема в том что зеркалка эта полупрофессилональная-т.е. тушка китовая, а объектив ты покупаешь полнокадровый и он не работает на весь свой потенциал. и когда это понимаешь, то хочется большего, а это уже совсем другие деньги и надо ли оно если это просто хобби? Или наоборот понимаешь что затраты на полупроф. зеркалку и полнокадровый объектив приводят в результате к тому что фотографии сравнимы с фото мылом высокого класса и деньги потрачены не совсем удачно
:)
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 15:03) Прямая ссылка
У меня есть мыльница. И очень неплохая. Но суть в том, что я хочу попробовать перебраться именно на зеркалку )
Апрелия © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Ресничка © (13.03.2010 16:03)
у меня такой же
средней паршивости
совсем мыльницей я бы его не назвала, но и не профессиональная техника..
Мирра © (13.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Мирра © (13.03.2010 17:03) Прямая ссылка
ну, если к ней умеючи, то неплохо )
видео, кстати, отличное.
Ресничка © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Ресничка © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
А вот если сравнить две данные модели? Что бы вы выбрали?
И почему? Я пока в размышлениях, что я хочу, точно ли хочу, и на что стоит обратить внимание )
Nikon D3000
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1977
Canon D450
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661
Апрелия © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 16:03) Прямая ссылка
у нас пентакс цена и качество - удачное сочетание )
Lique © (13.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Lique © (13.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Никон Д80 - самая простая модель к которой подходят хорошие объективы...объектив Никкор 17-35\2,8 - вот это конечно вещь....но для начала конечно можно поснимать на киттовском объективе, который предлагается в комплекте...
вооще конечно тут много смотрю написали...но вот что интересно - на крестинах младшего мы приглашали фотографа (он снимал на зеркалку кэнон с киттовским объективом, но внешней камерой, плюс его Огромный опят рабаоты) рядом щелкал брат мужа на мой фотик с штатной вспышкой (правда я ему установила режим съеки и диафрагму, понятно что он ничего не менял, т.е. фоткал просто все подряд)...конечно компоновка и композия была лучше на фотках фотографа, а вот цвет, резкость и качетсво как ни странно у брата....т.е. все-таки качественный объектив даже в неумелых руках дает результат ....ну и конечно я за никон..мне больше нравится - у них "звенящая" резкость и яркие цвета...хотя многие любят кэнон именно за мягкость и плавность...
ЛЁКА © (13.03.2010 18:03) Прямая ссылка
ЛЁКА © (13.03.2010 18:03) Прямая ссылка
как ты грамотно все описала
спасибо за консультацию
очень информативно
Мирра © (13.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Мирра © (13.03.2010 18:03) Прямая ссылка
да просто из личного опыта...ниже можели Д80 брать нет смысла, т.к. у этих моделей моторчик автофокуса стоит в объетиве, сответсвенно если захотся поменять объектив, то надо искать новое стекло с автофокусом, а их очень мало и стоят они как новый фот...а имея хотя бы Д80, можно поставить очень приличное стекло с высокой светосилой, с фиксированным фокусом (например портретник) за очень небольшие деньги, единственное не будет зума, но можно ножками побегать...а фотки будут очень хорошие и можно фоткать без вспышки, а это уже другой уровень фоток....
ЛЁКА © (13.03.2010 19:03) Прямая ссылка
ЛЁКА © (13.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Да, никоновские цвета - это что-то! :) Подтверждаю!
Felicity © (13.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 21:03) Прямая ссылка
+мульон
ЛЁКА © (13.03.2010 23:03) Прямая ссылка
ЛЁКА © (13.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Про объектив согласна, а споры кто лучше кэнон или никон никогда не кончатся :))) Это индивидуально :) Сколько лет этим уважаемым фирмам-столько и споров :) как "кола" с "пепси"-пузырьки одинаковые :))
Килька © (13.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Килька © (13.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Соглашусь, что хороший. Но мне бы что-то по более низкой цене )
Апрелия © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Апрелия © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Шестидесятф
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Блин! Шестидесятый с объективом год назад стоил 22 тыщщи. Правда, к нему еще один объективчик не помешал бы.
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Чуть подороже D5000, тыщ 28, он с живой картинкой на мониторчике и плюс видео снимает.
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (13.03.2010 22:03) Прямая ссылка
А про D3000? что можешь сказать?
Апрелия © (14.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Апрелия © (14.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Не знаю, не приходилось в руках держать :)
Felicity © (14.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Felicity © (14.03.2010 12:03) Прямая ссылка
у меня всё тот же, , довольна.
Luluka © (14.03.2010 00:03)
Прямая ссылка
Luluka © (14.03.2010 00:03)
