| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Октябрь 2008 года > и здесь спрошу |
и здесь спрошу
вопросик в следующем чем отличаются нарощенные ногти (акрил, гель, шелк) а то я раньше никогда не задумывалась, свои росли исправно, а после родов чего-то ну никак толком расти не хотят, а вышла на работу, хочет маникюр нормальный, а с ребенком красить и сугить ногти каждые несколько дней ну просто сил нет...да и ломаются жутко....короче просветите несведущую, кстати и о последствиях этого удовольствия
ЛЁКА © (18.10.2008 13:10)
Прямая ссылка
полностью поддерживаю!
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Носила и то и другое(кроме шелка), гель люблю больше, но акрил как мне показалось легче корректировать самой, если что-то вдруг. Когда носила покупала витами для ногтей, и даже с нарощенными капала и втирала, после снятия ничего прямо критического не было, ногти как ногти, не в самом лучшем их состоянии, но и не ужас. Всегда делала френч, можно и лаком покрыть если надоест, а если нет времени, то и так красиво))))
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
ЛЁКА © (18.10.2008 13:10)
что есть шелк не знаю:) акрил от геля внешне сейчас практически ничем не отличаются, по технологии наращивания, материалу и т.п. да:) насколько я понимаю кто-то лучше носит акриловые ногти, кто-то гелевые... у меня гель, давно, было дело давала ногтям "отдыхать", потом выяснилось правда, что и не нужно это было, так вот, последствий у меня не наблюдается:)))) вообще спорить можно много, но с моей зверской работой и еще домом в промежутках, времени на ежедневную или почти ежедневную покраску ногтей и еженедельные походы на маникюр не остается, так что я за всегда ухоженный руки с нарощенными ногтями:)
Селька © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Селька © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
скажи, а что, с гелевого покрытия лак не слазит?
пардонь может за глупый вопрос :)))
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
намного лучше держиться, но у меня мастер выдумщица-искусница, мне их не надо красить:))))
Селька © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Селька © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
+1 зачем красить у меня всегда рисунок был
CHERRY © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
CHERRY © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
говорят да, но мне в салоне мастер сказала, что акрил крепче, гель может трескаться, и акрил легче снимать, а гель спиливать надо...вот и все отличия, только акрил вонючий, когда делают....ладно если созрею поделюсь впечатлениями,хочу френч не длинные, типа своих...чтобы не мешали....
ЛЁКА © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
ЛЁКА © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
вот, и я такие хочу :)
надо мне будет спросить у знакомой..она занимается ногтями..делает гелевые. спрошу чем отличаются..если не забуду конечно и тогда дам знать :)
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
жду информацию
ЛЁКА © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
ЛЁКА © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
полностью поддерживаю!
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
я конечно не советчик.. сама тоже собираюсь делать когда-нибудь :) думала гелевые делать. знаю, что если часто делать или долго очень с ними ходить, то могут свои ногти портить.
больше увы по теме ничего не знаю....
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Носила и то и другое(кроме шелка), гель люблю больше, но акрил как мне показалось легче корректировать самой, если что-то вдруг. Когда носила покупала витами для ногтей, и даже с нарощенными капала и втирала, после снятия ничего прямо критического не было, ногти как ногти, не в самом лучшем их состоянии, но и не ужас. Всегда делала френч, можно и лаком покрыть если надоест, а если нет времени, то и так красиво))))
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Я все же за натуральные; пусть будут не длинные; Но аккуратный маникюр и покрытие - сделают свое дело; Сейчас и не особенно в моде длинные нарощеннные коготки; Когда нет покрытия - использую прозраный лак тройного действия от sally hansen;
http://www.feelbeauty.ru/product_info.php?products_id=4196
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Не согласна, что не в моде. Сейчас наращиваю аля натюрель. И все же на свои пусть и короткие времени убивается до фига, с нарощенными меньше забот и все же рука красивее выглядит, если конечно кчественное наращивание.
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Кто как привык, видимо; Я всегда искренне считала, что натуральные ногти красивее;
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
нееее, не у всех((( у некоторых и форма и сами ногти такие, что только наращивать!
еще бывает форма кисти такая, что подходят только длинные ногти, а с короткими выглядит не красиво, вот))
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Мотя © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Согласна; Когда я писала, я не имела ввиду всех :) Конечно, иногда бывает реальная необходимость нарастить;
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Яблочко © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
кстати, нарощенные совсем не всегда длинные..
я собираюсь сделать маленькие...
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
Listik © (18.10.2008 13:10) Прямая ссылка
+100
Kosh © (18.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Kosh © (18.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Был у меня гель, последствия были крайне тяжелыми, ногти когда сняла стали тонкими и ломкими, на коререкцию ходила каждые 2 недели, потому что росли быстро не красиво было, денег угробила кучу, щас со своими, они не растут, короткие простой маникюр, может быть собирусь с духом и попробую опять нарастить если выйду на работу.
CHERRY © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
CHERRY © (18.10.2008 14:10) Прямая ссылка
подпишусь под каждым словом. Куча просто денег потраченных..... сняла и теперь свои ногти пытаюсь восстановить... Носила акрил 1 месяц, ногти восстанавливать - 6 месяцев...
Астра © (18.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Астра © (18.10.2008 19:10) Прямая ссылка
