Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Март 2007 года > решились бы вы? |
решились бы вы?
такой вопрос...
скажем, вы хотите всего двух детей, три - много (по разным причинам).
один есть. в случае второй беременности, сделали бы вы перевязку труб, совмещенных с кесаревым? (скажем, первое кесарево, второе тоже будет кесарево...)
гинеколог сказал, что мое желание вполне реализуемо...
плюсы: все разом, дополнительно не платить, больше не надо предохраняться.
хочу решить заранее, пока мозК не затуманен гормонами.
муж грит - тебе решать, твое тело. ему тоже двух хватит за глаза (по его словам. изначально тоже хотели двоих).
другие методы предохранения меня как-то мало устраивают...
оставлять возможность рожать "на потом", типа впрок... хм... а надо ли?
мне сейчас-то уже не 20... поздно рожать вряд ли захочу.
ваша я, ваша © (30.03.2007 22:03)
Прямая ссылка
ваша я, ваша © (30.03.2007 22:03)
я бы не решилась... всегда пасую перед необратимыми вещами...
а жизнь может повернуться ох как по-разному...
Панда © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Панда © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
нет, не сделала бы.
Люлюка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Люлюка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
НИ ЗА ФТО!!!
Кошка Лена © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Кошка Лена © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
ПУГАЕТ слово -Навсегда.
Меня бы пугала невозомжность иметь детей никогда,я такой человек что не знаю чего от себя ждать.а вдргу не дай бог разведешься захочешь еще ребенка от другого мужа ,а вдруг стрельнет в голову на старости лет родить)не знаю.. не делала бы такого наверное.а еще это точно безопасно для гормональной системы женщины?
Авантюристка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
гормональный фон останется как был.
ваша © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
ваша © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Не решилась бы на столь радикальный шаг....
Elin © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Elin © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Нет.. кто знает, как жизнь повернется...
Шуба © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Шуба © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
ну в 40 лет что ль рожать от второго гипотетического мужа?
ваша © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
ваша © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
А вдруг?
Felicity © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
а почему бы и нет?
Наталка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Наталка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Хм, знаю одну замечательную женщину (дружу с её дочерью).
Было две дочери, с мужем развелась (он ее бросил), когда одной дочери было 15, другой 12.
В 40 лет она вышла замуж за мужчину на 10 лет младше (старшей было уже 20, второй соответственно 17). В 42 родила замечательную третью дочку :)
Кстати, с момента родов так и выглядит на 40 лет, не стареет вообще :))
Шуба © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Шуба © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
так и моя свекровь пыталась родить четвертого, когда второй раз вышла замуж...
несколько выкидышей.
имхо, это не для всех такое решение. я вообще против поздних родов в 40 и далее(для себя лично), но если у кого получается - только порадуюсь.
ваша © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
ваша © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Не стала бы. Я против радикальных мер.
Felicity © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
я не стала бы 100000%.
имхо
это противоестевенно
Наталка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Наталка © (30.03.2007 22:03) Прямая ссылка
думаю лет в 40 сделал бы так!знакомая сделала очень довлная!есть двое детей!
Жасмин* © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Жасмин* © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
а почему именно в 40?
ваша © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
ваша © (30.03.2007 23:03) Прямая ссылка
в 40 и до климакса недалеко:)))
Foxy © (31.03.2007 02:03) Прямая ссылка
Foxy © (31.03.2007 02:03) Прямая ссылка
зависит от того, во сколько лет. если ближе к 35 второй - то может быть и сделала бы. а раньше вряд ли.
Foxy © (31.03.2007 02:03) Прямая ссылка
Foxy © (31.03.2007 02:03) Прямая ссылка
нет конечно
всё от Б-га
Офа © (31.03.2007 15:03) Прямая ссылка
Офа © (31.03.2007 15:03) Прямая ссылка