| Форум > Архив "О мужчинах" > Август 2010 года > развод |
развод
расскажите, кто развод пережил
что для
вас было последней каплей
когда уже поняли все… больше не можете….
И были ли дети в этом браке
просто поделиться
а не постебаться
автор © (31.08.2010 16:08)
Прямая ссылка
Если все разом достигнут этой высшей формы, то жизнь прекратится на земле. Хотя среди многочисленных народностей пора насаждать эту идею
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а все не достигнут - так что продолжение рода тоже всегда будет происходить, бояться нечего)
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
автор © (31.08.2010 16:08)
до того,как узнала,что изменил,не собиралась разводиться
фросяя © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
фросяя © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
до того,как узнала,что изменил,не собиралась разводиться
фросяя © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
фросяя © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
простить не рассматривала?
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглай я вот не смогу простить измену
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а у меня нет мнения на сей счет. естетсвенно, я оч. надеюсь, что меня милует от этого. но мой брак некторое время назад стал нерасторжимым, так что - что бы ни случись, а прощать придется.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
так бывает?
Тюльпан © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Тюльпан © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
венчались?
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
да
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ясно
Тюльпан © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Тюльпан © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
хм... такое бывает? что брак нерасторжим?
имхо печать и семя- разные вещи, можно быть на бумаге мужем и женой, но каждый живет своей жизнью
katoushka © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
katoushka © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
пока была печать - нерасторжимым для меня брак не был
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
АГлай, а раз уже есть эта довольно интимная беседа, можно вопрос меня мучающий?
а важно чтобы были близкие отношения, во всех смыслах - духовно, физически, морально?
или важен факт брака как такового?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
я не понла сути вопроса. можешь переформулировать?
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
конечно
ну можно жить в браке по всякому.
можно стремиться иметь духовную и физическую (секс тоже же часть отношений) близость такого порядка, которая будет обоих партнеорв захватывать и держать рядом потому что они этого очень хотят.
а можно, и таких пар масса в любой стране, жить вместе - потому что ссуда на дом, потому что не принято разводиться, птоому что дети, потому что повенчались
и важен сам факт брака, то есть не развелись - не нарушили церковный запрет.
или важен факт ну не знаю - муж любит вот это, я сделаю для него это, я же его люблю, и он для меня, и будет некая гармония, любовь радость и тд?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
вот я тоже не понимаю
ясно, что есть верующие люди. но все равно это очень условная вера, потому что каждый много грешит и не все заповеди исполняет. и завидует, и еще что-то.. даже в мелочах мы грешны.
и если в браке плохо (пусть и веначались), зачем же травить себе единственную жизнь? может, лучше отпустить друг друга и жить отдельно и строить счастливые семьи, чем жить, потому что венчались?
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
мой вопрос вообще в другом
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
кстати ошибаюсь я или нет?
церковь може развенчать
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Зубастый Лунатик © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ну вроде да, один раз могут. но это опять же из нововвений) типа - за деньги обвенчаем и гомиков)
по хорошему развенчивать не должны
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
нет такого обряда. есть разрешение на повтороное венчание - из снисхождения к человеческим слабостям дается. и даже третий раз.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
я могу только сказать, что разводиться нельзя ни в каком случае. духовная близость очень желательна - потому что цель брака помощь в спасении души взаимная. ты можешь ее, конечно, не иметь этой духовной близости - но это только самому себе хуже. физическая близость во всех смыслах - по желанию. если держит общий кредит - хорошего мало.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ты не ответила на мой вопрос, так как ты девшка умная, не говори мне что ты его не поняла
в лоб - тебе ВАЖНЫ хорошие отношения с мужем? любого порядка, моральные, физические и тд?
или не развод это самоцель и важно чтобы оба думали одинаково, а в браке идет пусть как идет?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
важны отношения безусловно. и они от обоих зависят. однако понятие "хороших отношений" - у всех свое. ты, например, повторно включаешь в это понятие физиологию. а я ее не считаю чем-то важным вообще. неразвод - это не самоцель, это просто факт непререкамый и все.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
А между тем есть случаи, когда развод разрешен даже венчанным.
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
см. ниже. есть вариант снисхождения. я его для себя не рассматриваю.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Как вы строги к себе!
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
я включаю И физиологию тоже, то есть как одну из составляющих, ага.
менее важную чем душевные качетсва но не неважную отнюдь.
ну то есть неразвод это конечный итог. а если в такой семье, не у вас, у маши с сашей, образных таких, муж влюбляется и хочет семйю другую. что маша будет делать?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
молится, чтобы искушение оставило Сашу. что ж тут еще делать?
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а если Саша не икушен, а действительно любит НАташу и очень хочет с ней жить, рожать детей но он верит в Бога (не говори мне что не верит) и хочет с Наташей тоже венчаться и все такое?
я правда пытаюсь понять, у нас Саша пойдёт и разведется
а у вас?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
скажу, что не верит. потому что если верит, он не про Наташу эту будет думать, а опять же будет молится, чтобы от него это искушение отошло.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
но он действительно любит наташу и хочет с ней детей?
неужели маше будет лучше жить с сашей, зная что он думает о другой женщине? постоянно?
ведь любовь это не всегда искушение?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
значит нужно побороть себя. если человек уже в браке - всегда.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
охохох Аглай
как-то все очень.... а если мужчина детей хочет? а жена нет?
что тогда делать?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
это к духовному отцу, полагаю. а там как Бог даст.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а самим если договариваться? или нужен совет извне именно как сторонный наблюдатель?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
слуш, ну откуда ж я знаю, смогут ли люли в гипотетической семье договорится о гипотетической проблеме???))) если смогут - и хорошо, я полагаю. если не смогут - на то есть духовник.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ясно
ну ты у меня максимально близкий знакомый православный, не злись)
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
не-не, я не злюсь вообще. просто действительно оч. теоретичный вопрос - на знаю, как не теоретически ответить)
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ясно)
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
молиться)
сорри
ничего не хочу плохого сказать.. но когда люди так уперто говорят о чем-то, то это уже похоже на зомбирование.
и честно не верю, что если вас начнут бить, гулять по черному, колоться, то вы будете жить с мужчиной, потому что венчаны и молиться за спасение душ
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
да вы можете не верить во что вам угодно) я ж не отказываю вам в этом праве - нет ни желания, ни полномочий
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
нене
аглай, ты со мной говори, я тебе верю)) я просто спрашиваю
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а в чем спасение тогда?
в том, что люди с годами могут развиввтаться в разные стороны и чтобы быть вместе несмотря ни на что, они джолжны молиться? то есть они вместе не потому, что хотят, а потому что все время моляться о том, чтобы не было искушения им?
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
на мой взгляд, гармония - это когда есть в семье близость по всем пунктам. и физиологическая)))
не нормально, когда двое людей (и тем более, молодых) живут, не имея гармонии моральной или физиологической...
и как она не важна? а дети откуда тогда?)))) опять же - одна из задач церковного брака))))
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
одна из - да.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ИМХО, если нет духовной близости, то зачем вообще венчаться?
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а
и ещё
а цель брака не в продолжении рода а только в спасении души?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
главная - в спасении.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
но продолжение рода вполне и вполне может быть инструментом этого спасения. и очень рспространенным и действенным.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
хм
но это попирает основные заповеди, нет?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
нет. в заповедях вообще ничего не сказано про это. зато про спасение души - оч. много.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ммммм... в полученных (единственном полученном от Бога а не написанном людьми) скрижалях про плодитесь и размножайтесь и про семйю - это очень принципиальные моменты
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
я православная, так что ориентируюсь на Евангелие. на 10 заповедей запретных + заповеди блаженства.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
так в 10 заповедях и написано. вообще то
про плодитесь и рамзножайтесь, они общие для всех религий
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
. Аз есмь Господь Бог Твой: да не будут Тебе бози инии, разве Мене.
2. Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им.
3. Не приемли Имене Господа Бога твоего всуе.
4. Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотвориши в них вся дела твоя, в день же седьмый, суббота, Господу Богу твоему.
5. Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да дологолетен будеши на земли.
6. Не убий .
7. Не прелюбы сотвори.
8. Не укради.
9. Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.
10. Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякаго скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ммм да
это в женезисе
согласна, сори, в заповедях данных Богом не на скрижалях
угу.
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ну вот видишь
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
и православие не взяло это как заповедь основную?
у вас же тоже дети это как бы хорошо и все такое?
или не принципиально?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Взяли, взяли: жена спасается чадородием
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ага, есть такое дело
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
в целом - хорошо. надо же чтоб дальше кто-то остался. самое хорошее у нас - девственный брак.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
о, то есть девственный брак считается более важным чем дети и отношения в браке?
у нас самое важное это дети, потом уважение к жене и мужу, при чем к жене на 1 месте.
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
это высшая форма брака. изначально считается, что мало кто на нее способен.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
не противопоставленная хорошим отношениям, естественно
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
девстенная форма брака - это как? когда нет близких отношений?
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
да, когда физических отношений нет. духовно близкие естественно могут и должны быть.
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Если все разом достигнут этой высшей формы, то жизнь прекратится на земле. Хотя среди многочисленных народностей пора насаждать эту идею
Северное Сияние © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а все не достигнут - так что продолжение рода тоже всегда будет происходить, бояться нечего)
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
То есть самые-пресамые не размножаются... Как то странно выходит. Вроде наоборот было бы лучше, чтобы разбавить грешное население
Северное Сияние © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
не странно, потому что благодать по наследству не передают. она сама возникает, где нужно.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
а почему ж это высшая форма? это ж брак, который ведет к вырождению????
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Ника © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
да не будет такой брак массовым, не будет и вырождения
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
то есть когда ВООБЩЕ нет в течении брака физ. отношений?
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
да
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
ну в принципе-то можно в какой-то определнный момент решить жить так. не знаю, хорошо ли это будет, если решить такое лет в 80, правда)))))))))
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 16:08) Прямая ссылка
а об этом договариваются на берегу, то есть ДО свадьбы?
для этого же должно быть несколько условий - оба должны не иметь детей, оба должны иметь довольно низкий темперамент и вообще - сложно. и не передумать...
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
по-хорошему - до. ну если они юноша и девушка - откуда у них дети? насчет темперамента - естественно лучше, чтобы его было побольше. если нечего побеждать - то и честь невелика.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
и не уловила связи - если дети уже все-таки есть (хотя я таких случаев из известных мне жизнеописаний святых не знаю) - чем уже имеющиеся дети могут помешать соблюдению целибата?
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
нет. ну если детей нет, целибат, то это значит что их и не будет.
то есть ОБА должны не хотеть детей
имхо это не так часто встречается
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
ааа!!! то есть люди должны, ну, можно, я перейду на простой язык, друг друга хотеть и испытывать сексуальное влечение но не поддаваться?
а почему не стать свяшенниками, им можно и детей и секс и радости жизни? и духовные и физические?
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Присоединюсь. Почему тогда не сразу в монастырь?
Северное Сияние © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Северное Сияние © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
кто как поступает. из девственных браков часто в монастырь потом идут, ага.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
но до этого человек зачем-то может быть нужен в миру. оч. индивидуально.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
нотогда же теряешь мужа, с которым очень близкие отношения? то есть - расставание с самым близким человеком?
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
нет. ну на коротком земном отрезке может и не увидишь. это не суть важно.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
не о себе ж надо думать в такой ситуации - что ты там сиюминутное теряешь, а о муже, о его душе.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
т. е. е то ещё и ради МУЖА? уход в монастырь?
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
мы ж рассматриваем случай, когда муж пошел в монастырь? грустить не надо, конечно - радоваться надо за него. ну а если оба пошли - то тут никто грустить и не будет.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
а скучать, любить, мучаться не видя?
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
люби - это вообще главное всех любить! а скучать не надо - человек главное свое призвание выполняет
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
ну АГлай, спасибо за беседу
вынесла много
не согласна почти ни с чем, но тебе же это и не нужно) у нас как политинформация, я спрашиваю с познавательной целйю, т у отвечаешь) спасибо.
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
самое лучше - да, не поддаваться. священником у нас не становятся, это не выбор человека - Господь призывает. причем кого к чему. кого-то может призвать не поддаваться, кого-то в церкви служить, кого-то 10 человек детй растить - и много чего еще.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
ясно.
то есть основа веры это страдания, да?
просто я в прошлом году когда училась и нам это все время говорилый приводили прмеры, у меня было осшухение что есть глобальные преувеличения
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
основа веры - это принятие всего, что Бог дает. дает радость - принимай, дает страдания - принимай. уж кому что даст. лично я в настоящую духовную радость без той или иной формы страданий - не верю.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
вот в этом, конечно, удивительное отличие, что без страданий радости быть не может
просто ну очень удивительное для меня.
и ты же сама выбираешь такую форму брака, то есть можно выбрать детей и шарики по воскресенйям надувать и при этом быть веруюшими? а можно выбрать монастырь, а можно ещё много
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
а я реально не понимаю радости, которую можно получить просто так - она никогда для меня радостью не была.без сомнений, можно быть верующим, стараться все соблюдать не хуже, чем отказавшиеся от много, и надувать шарики. более того, последнее - самый частый случай и это абсолютно нормально.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
как просто так? ну вот светит солнце, ребёнок здоров, муж любит, я его люблю
это не повод для радости? ещё какой)
почему тут страдания должны быть в этой формуле?
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
мы о разных вещах, видимо. что солнце светит - я тоже каждый день радуюсь.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
я о духовной радости говорю. она не связана с людьми вообще.
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
а приведи пример? не про себя, в целом?
потому что у меня есть явно путаница в формулировках
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Келен © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
могу и про себя, не жалко) муж завершил удачный проект по бизнесу и едет домой - радость земного порядка. муж осознал необходимость уединения в молитве на долгое время или уехал в паломничество - радость духовного порядка, ни при каких условиях не сравнимая с первой. небо и земля. в прямом и переносном смысле))
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Аглая © (31.08.2010 17:08) Прямая ссылка
