| Форум > Архив "О мужчинах" > Август 2010 года > К теме лапули |
К теме лапули
почитала я коментарии и вывод такой: подавляющее большинство считает, что развестись значит остаться одной и разрушить отношения (тут же вопрос: разве эта назувается разрушить? и какие отношения? если их по сути то нет и автор как раз этим недоволен). далее были советы переломить себя изминиться и заинтересоваться мужиной жизнью- найти общий интерес. то есть вбеи себе в голову что тебе хорошо. а ведь вот такое отношение общества к тому что женщину не устраивает такая семейная жизнь и создает атмосферу того, что часто Ж сидит на попе ровно и всю жизнь что-то держит в себе и сама несчастна и на окружаюсцих яд выливает. Может таки надо иной раз поддержать человека, если он/ она говорит что эти брачные узы давят? а?
katoushka © (06.08.2010 10:08)
Прямая ссылка
это про скуку и прочую хрень!!!
Фиш © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
ну это ваше личное мнение :)))
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
так и не утверждайте )))))
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
вот как раз я ничего не утверждала и громких слов типа всегда, никогда, все не использовала.
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 10:08)
Согласна с тобой, не понимаю зачем нужно поддерживать отношения, которых нет, только ради того чтобы в браке оставаться, так моя прабабушка рассуждала)
Интер © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Интер © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Ну ваще, если "сидеть на попе ровно" и ничего не делать для поддержания этих отношений, то можно постоянно разводиться и винить в разводах давление брачных уз.
Faby © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Faby © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
в отношениях участвуют двое. и оба должны что-то делать для поддержания этих отношении. а если одна сторона только поглащает а другая производит не имея отдачи- то отношения не равные и нафик такие нужны?
katoushka © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
не думаю,что хоть один человек считает себя полгащающей стороной
все ж думают, что они как раз производящие :))))
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
именно так...
НО... нормальные люди, почувствовав, что идет игра в одни ворота, пытаются разобраться, так ли это... и если приходят к выводу, что вторая сторона сидит на попе, то начинают этот вопрос обсуждать с ней, чтобы понять действительно ли это так, т.е. делают шаги на встречу решению проблемы...
а вот вторая порой сторона даже на обсуждение не идет... смотрит на тебя, как на стенку, и молчит... ведь понятно, что раз заведен разговор, значит, человека что-то беспокоит и как минимум стоит об этом поговорить, разобрать, помочь, разъяснить...
ан нет...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
но вторая сторона может считать,что она тоже делает ВСЁ, тк это всё у всех разное
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
и может быть очень обидно, когда ты для человека делаешь все, а он тебе еще и предъявляет, что ты для него ничего не делаешь...
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
точно
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
и вы будете жить с таким человеком???
в вечном недовольстве друг другом???
в таком случае, я считаю, что люди очень сильно не совпали... не понимают друг друга вообще... для меня это тупиковые отношения, терпеть их можно..., но не факт, что стоит...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
не терпеть. Можно принять - можно не принять.
мы ж не говорим, что брак это рабство.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Создали семью - будьте любезны отвечать и за этот поступок. А то все получаются какие-то недееспособные.
Фиш © (06.08.2010 Пт 10:55)
???????
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
это про скуку и прочую хрень!!!
Фиш © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
нет, просто эгоизм присущ каждому и порой надо просто открыть глаза и понять, что для тебя делается много, но ты не понимаешь и не ценишь
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
в такой ситуации можно тупо взять листик бумаги и карандаш и записать: я: готовлю, выношу мусор, стираю, глажу, делаю покупки, работаю на 3/4 ставки зарабатываю 98% от твоей запрлаты
ты: убираешь со стола, находишь и заказываешь путевки в отпуск, забираешь детей со школы. и потом просто посмотреть на которой из сторон больше...
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
да, кстати... забыла...
но почему вторая сторона тогда молчит? ведь она может хотя бы высказаться? рассказать о том, что ей не нра или нра, но не делается..?
нет же... мы гордо молчим... ждем молча, когда нас оценят...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
+1
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
+1000
Фиш © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
а я не согласна. потому что большинство людей не способно отвечать за свой выбор. А зачем она тогда выходила замуж, если вот так все? Ежу понятно, что романтика быстро заканчивается и начинается жизнь. а многие не хотят подстраиваться.
Неужели проще каждые 3 (5,10) года уходить из ставшего неинтересным брака? неужели кто-то думает, что с последующими партнерами будет что-то иначе?
Я не люблю эту всю пропаганду - "не хочешь - не ешь". Создали семью - будьте любезны отвечать и за этот поступок. А то все получаются какие-то недееспособные.
Ес-но я не имею в виду случаи окончательно развалившихся браков.
А развод, потому что стало скучно, грустно и иже с ними - именно недееспособность.
Фиш © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 10:08) Прямая ссылка
могу только повторить то, что уже написала : в поддержании отношении должны участвовать оба. если потеряна эстафета, где отин поддерживает другого и где одного устраивает “спокойная семейная жизнь” дом- работа- дом, а на другого это давит то, да! лучше развестись и дать друг другу шанс найти своё счастье д ргугим/ другой. и будь это в 80 лет!
katoushka © (06.08.2010 11:08)
Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 11:08)
+1000000
) © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
) © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
ага. и так каждый раз. что значит - участвуют оба? может, у них разные понятия об участии?
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
ну раз мне надо ещё и разьяснять что значит “участвуют оба”- то мне лично уже ясно, что мы говорим на разных языках и эта дискуссия никуда не приведет.
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Я и не дискутирую. Я высказала свое мнение.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
в таком случае я не поняла к чему вопрос что значит участвуют оба? одно дело уточнить о степени участия и может высказать мнение о том что часто одна сторона переоценивает свою степень участия и недооценивает другую сторону, но ставить под вопрос сам факт- мне не понятно
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
да вам похоже вообще чужое мнение не очень интересно :)))))
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
ну это ваше личное мнение :)))
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
а я ставлю. Потому что я сталкиваюсь с разными людьми!!! которые мыслят иначе, чем я. потому приходит на ум подобный вопрос: а считает ли он, что он не участвует в отношениях? или только вы вершите все понятия?
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
как раз я пытаюсь занять самую неитральную позицию. и уж совершно не хочу вершить правосудие. все что я говорю, что если в браке недовольство только растет, то сохранять такой брак или ждать пока стороны начнут друг друга ненавидеть- нет необходимость. хотя каждому решать лично. и если в теме лапули она думает о разводе априори отметать эту возможность тоже не следует. не торопиться рубить- да! а вот себя переламывать- имхо не выход
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
если мой муж считает, что он участвует в наших отношениях тем, что не достает меня требованиями, что мне надо делать и как - значит, это он так считает.
Просто мы, женщины, склонны относить к "его неучастию" совершенно нормальные вещи.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
должны поддерживать оба... но всегда тот, кто об этом думает говорит "я для него все, а он...", и в итоге никто ничего не делает.
А хочешь изменить мир-начни с себя!
Хочешь,чтобы он что-то тоже делал, сначала делай сама, а то требовать от другого всего легко...
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
всегда- очень категорично! я бы не стала это утверждать. часто. в большинстве случаев. допускаю но категорично заявлять что все и всегда- извини но это просто глупо
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
так и не утверждайте )))))
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
вот как раз я ничего не утверждала и громких слов типа всегда, никогда, все не использовала.
katoushka © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
и?
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
только сказали: если вам стало скучно с мужем - нефига мучиться - разводитесь.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
ну, совершенно не факт, что человек, пришедший к такому выводу, сидел на попе ровно... вполне возможно, что старался изо всех сил... не получается... ничего не меняется...
или так бесконечно себе говорить - я плохо старалась, раз ничего не изменилось... и заново стараться?
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
не надо изо всех сил. Форсировать ситуацию тоже нехорошо.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
думаю,что плохо старался, если вообще ничего не изменилось.
ни один нормальный человек при хорошем к нему отношении,внимании и проч. не будет отвечать грубостью и игнором
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
и при этом еще если он тоже нормально относится.
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
совсем не обязательна грубость и игнор в жестком виде...
знаете, еще есть такая штука - чем больше даешь, тем больше от тебя хотят или ожидают... а сам получатель ничего не меняет... даже не замечает, что получает уже втройне...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
и что тогда?
ничего не делать?
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
это выбор каждого)))))
у меня, к примеру, точно есть предел моим силам, направленным на поддержание отношений...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
значит, надо действовать иначе. Кто сказал, что рецепт один?
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
каждый делает, что может и как может, а главное сколько может... но всему есть предел...
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Пая © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
общие фразы да
Футя © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Футя © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
вот согласна!
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Грейпфрут © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
банально, но кому как
многие Ж, которых давит брак и не собираются ничего предпринимать, а просто ноют и живут, ноют и живут )
Я Мальвина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Я Мальвина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Что значит давит брак?
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
это значит так написано в теме у Катюшки )
Я Мальвина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Я Мальвина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Я с Вами согласна. Разрушить уже разрушенное (а было ли что-то вообще серьезно построенно?) невозможно. Тем более бесконечные придирки говорят о том, что и вторая сторона хронически недовольна. На кой друг друга мучить только потому, что когда-то поженились...Глупость.
Р-а © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Р-а © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
ну значит им не надо было
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Фиш © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
разводясь, разрушаешь не отношения(часто), а свои иллюзии, о том, что жили долго и счастливо и проч
Алина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Алина © (06.08.2010 11:08) Прямая ссылка
верно- ведь отношении в хорошем смысле к тому времени уже и нет. другое дело что сам факт развода он куда тяжелее чем зачастую кажется...
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
katoushka © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
есть эмоции, есть разум, если жене скучно и т.д., но она понимает с чем это связано, то можно решать, а если они спокойно сидя без эмоций не знают как общаться друг с другом и зачем, имхо, это конец отношениям. Так много разговоров о разводе, потому что это как лакмусовая бумажка, если тебе человек дорог, но в беге жизни ты об этом как-то подзабыла, от испуга сразу вспоминаешь это или приходишь к выводу, что одной тебе будет лучше.
Алина © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
Алина © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
я с вами полностью согласна! не нужно себя мучить ради не понятно чего.. ) и тратить своё драгоценное время на того которого уже не любишь или на того который тебя не любит!
Katia puzik © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
Katia puzik © (06.08.2010 12:08) Прямая ссылка
однозначно поддержать.Людям надо разное от жизни,не всем надо прогибаться под кого-то.
Agat Yulia © (06.08.2010 13:08) Прямая ссылка
Agat Yulia © (06.08.2010 13:08) Прямая ссылка
