Форум > Архив "Женское здоровье" > Июнь 2002 года > на сколько можно доверять анализам? |
на сколько можно доверять анализам?
История такая. Несколько врачей (независимо друг от друга) находили у меня папиломы. Вчера получила результаты анализа ДНК-методом. Папиломо вируса не обнаружено. На сколько можно верить анализам? Мне, конечно, очень хочется верить в хорошее:). Но дело даже не во мне. Просто хочется узнать уровень достоверности анализов.
крыся © (14.06.2002 11:06)
Прямая ссылка
крыся © (14.06.2002 11:06)
А каким способом врачи находили?
Вообще-то ДНК это достаточно надежно. Только их тоже лучше проводить с провокацией
Juliet © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Juliet © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
А что такое провокация?
крыся © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
крыся © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Почитай на этой странице ниже. Все подробно написано
Juliet © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Juliet © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
ОК, прочитала. Страшно!!!!!:)
А находили визуально!
крыся © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
крыся © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Анализ ДНК - самое надежное, что у нас на сегодня есть.
Малыш © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Малыш © (14.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Анализу ДНК - практически на 100%
язва © (14.06.2002 13:06) Прямая ссылка
язва © (14.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Вот и я про тоже
Малыш © (14.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Малыш © (14.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Насколько я знаю ДНК - анализ говорит только о том что вируса нет в мазке, зато может быть в крови. Вот у меня в крови (метод IgG) есть герпес, а в мазке (ПЦР) нету. Так что стоит все-таки проконсультироваться с врачом.
Ирина © (14.06.2002 14:06) Прямая ссылка
Ирина © (14.06.2002 14:06) Прямая ссылка