Форум >  Архив "О Клео" >  Апрель 2006 года >  просьба по поводу " Живого уголка"

просьба по поводу " Живого уголка"

ввести в список правил форума, что объявления о ПРОДАЖЕ животных считаются неоплаченной рекламой и подлежат удалению. а то всякие левые правила висят, а то, что реально нужно, и что мы делаем- удаляем объявления о продаже- не указано. Я понимаю, что у нас есть ниже нечто про рекламу и оплату, но тем не менее, было бы проще, если бы это было реально указано в ПРавилах, а не в Публичной оферте
Kedicik © (07.04.2006 14:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


пусть такие объявления вешают на барахолку?
Мокко © (07.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

ну это тоже вопрос ещё...
Selectiv © (07.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

не думаю, что это удачная мысль:)
Kedicik © (07.04.2006 18:04)
Прямая ссылка

то есть тебе хочется чтоб это реклама была? :) так и скажи
Мокко © (09.04.2006 14:04)
Прямая ссылка

ну так это и есть реклама, причем тут мое хочется- не хочется:))) у нас есть инструкция такое удалять- удаляем. но хочу большей определенности в правилах форума
Kedicik © (09.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

Понимаешь, продажа животных - это особый случай. Часто их продают не ради прибыли, а чтоб пристроить. Вот смотри. Если я, к примеру не дам объявления и не продам ноут, никакой особенной беды не случится. А если не продавать щенят, котят, - топить тогда что ли? Некузяво!..
DarWeird © (07.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

ради пристройства дают объявление " отдам в добрые руки", такие не удаляются. а для продажи щенков- котят есть специализированные сайты, порталы и т.п.. Политика Стаса- здесь такие объявления удаляются. и именно поэтому я бы хотела это более четко прописать в правилах
Kedicik © (07.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

Все равно, это с разбором надо, а не одним махом по правилу. Конечно, разные питомники здесь размещать не должны - у них собственные рекламные места есть. А вот объявления от частных лиц зарубать - это негуманно было бы. Нельзя же просто "отдавать" - не приживутся. Хоть символическую копейку брать необходимо.
DarWeird © (07.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

ты по-моему не понимаешь, о чем речь. Здесь бывают объявления четко от питомников: продаются супер-бупер-титулованные котята-щенки. и соврешенно иное " от моей кошечки родилось трое котят, отдам, кому надо".... по-моему разница очевидна. а питомник- это тоже частное лицо:) не ЧП, и не ООО:)
Kedicik © (07.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

Понимаю. Вот именно в том-то и дело; поэтому здесь и нужен разбор "вручную". И, ведь есть же общее правило: не оплаченную рекламу удалять. Ну и флаг в руки! - всякие ЧП ООО идут в корзину без вопросов.
DarWeird © (10.04.2006 11:04)
Прямая ссылка

ну а чем тебе в данном случае помешало бы предупреждение " объявление о продаже ( не об отдаче в добрые руки) считается рекламой и должно быть оплачено?:)) разговор о чем вообще?:))))))
Kedicik © (10.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

кастрировать своих питомцев, либо, е сли жалко (хотя я не понимаю такой “жалости”), не вязать животных, тогда не будет моральной проблемы. очень мало исключений - когда человек подбирает бременную кошку или собаку. Чаще всего “чистопородных” продают. И продают без сертификатов здоровья, без гарантий, слишком рано. Так нельзя. И вообще, приличный заводчик прежде чем повяжет, примерно знает, кому продасть щениов или котят. Либо же знает, что будер держать пока не найдёт _хороший_ дом для детенышей. (за живое задел)))))
Sova © (07.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

Моя бабка (Царствие ей Небесное,) подобрала, было дело, брошенную кошку. А жили они в деревянном доме (а не в квартире), и эта кошка, есс-нно гуляла, ее не запирали. И каждый год приносила котят. Убивать их или топить - ни у кого из нас рука не подымалась. Уродовать кошку стерилизацией или запирать ее (пожизненно) - тоже. И этих котят бабка продавала на базаре за символическую плату. А ведь это не самый ходовой из товаров! Как это ей удавалось - чистое диво! До сих пор удивляюсь. Вечная ей память, давно это было. А про заводчиков не говорю - у них технология и бизнес, это _совершенно_ другое дело.
DarWeird © (10.04.2006 10:04)
Прямая ссылка

про стерилизацию- подход допотопный. половина котят такого рода обычно оказываюется у перекупщиков, больные и несчастные, оторванные от мамы в 3-4 недель.. и потом в кустах трупики находят.. так что не надо тут воспевать песни тем, кто заним ается подобным
Kedicik © (10.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

Отлично! не будем воспевать! Примерьте-ка на себе самой не-допотопный подход. Пусть _Вас_ попробуют стерилизоать! ПонравиЦЦа Вам? А?
DarWeird © (10.04.2006 14:04)
Прямая ссылка

не надо переносить человеческие чувства на кошек. они, в отличие от людей, не страдают от отсутствия секса. человека кастрировать- станет злым и неудовлетворенным, психика меняется. кастрированный кот счастливо прыгает себе, дружит с другими кошками, занимается всеми нормлаьными кошачьими делами
Kedicik © (10.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

Ой ли? В Ватикане в средние века целый хор кастратов держали, которые там прелестно пели тонкими голосами... Так что, не надо задаваться. И пусть руки отсохнут у тех, кто калечит живых!
DarWeird © (10.04.2006 16:04)
Прямая ссылка

а ты про психику людей-кастратов много знаешь?:))))) и не задумывался, почему сейчас их там нет?:)))))ну иди, вяжи котиков, а котят раздавай на Птичк.е... гуманисты, млин
Kedicik © (10.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

Да, _гуманист!_ Плюньте мне в лицо! И обьясните, по какой причине человек считает, что вправе распоряжаться судьбами других существ только потому, что он физически способен это сделать!
DarWeird © (10.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

если хочешь, продолжим эту тему на Живом уголке:) тут я думаю это излишне. аргументво масса
Kedicik © (10.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

Мне ваши аргументы нужны столько же, сколько вам - мои доказательства.
DarWeird © (11.04.2006 13:04)
Прямая ссылка

потому что управление судьбой может быть наименьшим злом для живтоного под вопросом
Sova © (11.04.2006 08:04)
Прямая ссылка

потому что нужно уметь выбирать меньшее из зол. Для кошки вообще неестественно с человеком жить. Изначально - это совершенно дикое животное. Это результат влияния человека на экологию. (курс философии.)
Selectiv © (11.04.2006 09:04)
Прямая ссылка

и долго эти кастраты жили-то? без мужских гармонов? и не надо про счастливо, я с институтом евнухов другой страны хорошо знаком, проблем в связи с этим у них куча была. А сравнивать кошку и человека - неэтично. Кошка - это животное.
Selectiv © (11.04.2006 09:04)
Прямая ссылка

Кто сказал "счастливо"? Я говорил о том, как легко стороннему взгляду перепутать внешнюю видимость с реальным благополучием. А касательно этичности - уродовать живых - вот что неэтично!
DarWeird © (12.04.2006 10:04)
Прямая ссылка

разведение животных - это не бизнес, это хобби, и деньги добросоветсный заводчик редко выигрывает. поскольки полноценный уход за выводком и за его мамой дорогого стоит. такие, как твоя бабушка - тодельная речь будет. (Может, лучше на Зверушках?) А про тех, кот делает деньги на щенах/котятах - сейчас время другое, имхо, и продавать непривитых котят в 4 недели лишь бы поскорее прибыль сделать - это преступление против котят. Им ещё много чему надо аучится от матери и от братьев-сестер. А “уродование” - это вообще тема в себе. Ты искренне считаешь, что искуственные меры, которые предотвращают самку от непрерывных беременностей - это уродование?
Sova © (10.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

и на здоровье а то я седня из каждого топика рекламу удаляла! да мало что реклама, так еще и чушь полнейшая
БеSSтия © (08.04.2006 04:04)
Прямая ссылка

поддерживаю
Sova © (08.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору