Форум > Архив "О Клео" > Февраль 2006 года > новая регистрация? |
новая регистрация?
мне сообщили, что моя анкета не содержательна
два года она была содержательна и удовлетворяла господ модераторов, теперь господа модераторы не довольны моей анкетой
слишком много народу на клео и нас уже отсеивают?
Оливка - черная как маслина © (09.02.2006 16:02)
Прямая ссылка
Оливка - черная как маслина © (09.02.2006 16:02)
модераторы - новая власть :)
вив © (09.02.2006 16:02) Прямая ссылка
вив © (09.02.2006 16:02) Прямая ссылка
почему новая? уже давно старая. давно общетсвенную модерацию ввели
Sova © (09.02.2006 20:02) Прямая ссылка
Sova © (09.02.2006 20:02) Прямая ссылка
так, все понятно. Низы не могут, верхи не хотят! Кто тут временое? Слезай!
Bonita © (10.02.2006 00:02) Прямая ссылка
Bonita © (10.02.2006 00:02) Прямая ссылка
куда лезем?
“кому низом - плохо; кому верхом - хорошо” (С - мой папа)
Sova © (10.02.2006 04:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2006 04:02) Прямая ссылка
а старая это плохо-диктатура получается
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
ты против политики СК????
Сова © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Сова © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
в начале анкеты модерировались вообще не взирая на содержательность.
Selectiv © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
Selectiv © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
это не ты меня забанил?
оливка- охохо © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
оливка- охохо © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
хм...я тебя вообще на модерации вроде не видел.
Selectiv © (09.02.2006 19:02) Прямая ссылка
Selectiv © (09.02.2006 19:02) Прямая ссылка
модеришь не взирая на лица :)
Ленивка © (10.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Ленивка © (10.02.2006 11:02) Прямая ссылка
да есть у нас кто-то особо бдительный! внеси в анкету дополнения какие-нибудь, она снова поступит на модерацию и если на мега-модера не попадешь, все будет в порядке.
Мышка © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
Мышка © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
внесла
жду
оливка я © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
оливка я © (09.02.2006 17:02) Прямая ссылка
Мышк, а нельзя понять кто злобствует? страшно анкету корректировать(((((
Бенитка © (09.02.2006 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (09.02.2006 18:02) Прямая ссылка
Да мы давно уже просили, чтобы результаты модерации анкет были так же прозрачны, как и результаты модерации на форуме. Чтобы человек видел в письме от робота, КТО одобрил или не одобрил его анкету. Пока никак не узнать, но соображения имеются.
Мышка © (09.02.2006 18:02) Прямая ссылка
Мышка © (09.02.2006 18:02) Прямая ссылка
надо внести эти слова в новости форума:
“Внимание! С сожалением вынуждены признать, что на анкетах луютует некто из числа модеров: редактируйте анкету на свой страх и риск”
Sova © (09.02.2006 19:02) Прямая ссылка
Sova © (09.02.2006 19:02) Прямая ссылка
ну правда неуютно(((
Бенитка © (10.02.2006 08:02) Прямая ссылка
Бенитка © (10.02.2006 08:02) Прямая ссылка
а я хотела сделать её информативнее!))))
Бенитка © (10.02.2006 08:02) Прямая ссылка
Бенитка © (10.02.2006 08:02) Прямая ссылка
делай, но в правильное время
Sova © (12.02.2006 02:02) Прямая ссылка
Sova © (12.02.2006 02:02) Прямая ссылка
а это и так все знают, так что не надо вешть, буквально половина постов тут именно об этом
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
не все - посмотри, сколько темок повесили
Sova © (12.02.2006 02:02) Прямая ссылка
Sova © (12.02.2006 02:02) Прямая ссылка
давно зухе это предлагали, но Стас не внял.
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (11.02.2006 21:02) Прямая ссылка
Дура (дурак) завелась (завелся) среди модераторов. Вот и шустрит...)
шторм © (09.02.2006 22:02) Прямая ссылка
шторм © (09.02.2006 22:02) Прямая ссылка