Форум > Архив "О Клео" > Январь 2006 года > отказ в модерации |
отказ в модерации
вророй раз отказывают в модерации. Что такое, нельзя изменить анкету, что ли. Тем более, что я её добавила, а не сократила. Господа модераторы, за что ????
Soja интересующаяся © (18.01.2006 21:01)
Прямая ссылка
Soja интересующаяся © (18.01.2006 21:01)
значит отправляйте на модерацию снова и снова....пока не повезёт)))
реально - это единственный шанс!
fashionista © (18.01.2006 22:01) Прямая ссылка
fashionista © (18.01.2006 22:01) Прямая ссылка
теперь я буду добрым модератором...одобрила я вас...но чтобы уж вообще не было проблем потом - вместо ромашек свою фотографию лучше вешайте - совет)))
fashionista © (18.01.2006 22:01) Прямая ссылка
fashionista © (18.01.2006 22:01) Прямая ссылка
а вы свою? а не модели ?????
смеюсь © (18.01.2006 23:01) Прямая ссылка
смеюсь © (18.01.2006 23:01) Прямая ссылка
а вы подписаться?
Selectiv © (19.01.2006 01:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 01:01) Прямая ссылка
а моя подпись что то даст?????
подписываюсь тогда © (19.01.2006 01:01) Прямая ссылка
подписываюсь тогда © (19.01.2006 01:01) Прямая ссылка
без комментариев, мадмуазель инкогнито.
Selectiv © (19.01.2006 02:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 02:01) Прямая ссылка
и что будет?
Sova © (19.01.2006 09:01) Прямая ссылка
Sova © (19.01.2006 09:01) Прямая ссылка
щастье вам будет
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
а у меня там достаточно информации и без фото...могу даже и модель убрать и всё будет в порядке
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
ага. спасобо. Значит в ромашках проблема кроется. У-ух, коварнуя
Soja © (19.01.2006 00:01) Прямая ссылка
Soja © (19.01.2006 00:01) Прямая ссылка
нет..не проблема..просто если у вас вместо ромашек была бы ваша фото - то анкету не смогли бы заблокировать вообще по правилам
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
да, нужно было назваться
Soja © (19.01.2006 17:01)
Прямая ссылка
Soja © (19.01.2006 17:01)
почему?
fashionista © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну чтоб ромашки соответствотали нику
Soja © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Soja © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
они по-любому не будут соответствовать вашему фейсу))))))))))))))))))))))))))))))
fashionista © (19.01.2006 20:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 20:01) Прямая ссылка
а чем ромашки плохи? :)
Мокко © (19.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Мокко © (19.01.2006 10:01) Прямая ссылка
не личное фото. На содержательность не влияет.
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
да вы вообще что ли уже модеры???????с какой стати я еще буду фотки развешивать (хотя и не раз их там вешала))))но сейчас просто не хочу!!!!! что за обязательства
я в шоке уже полном
Люка Лилия © (19.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (19.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Предлагаю всем модераторам повесить свои фотки - как пример того, как правильно надо делать =))
а вот кстати
если даже повесить фотку - то не факт же что на фото именно хозяин анкеты. а это получается очень сомнительная информативность. Так что никакой логики. Фото или ромашки - без разницы.
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
беспределят??????))))))))
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
не, наверное просто глумятся =)))))
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
чуть чуть...самую малость...фейс контролььььььь)))))
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
согласна...но все вопросы к Стасу - он правила выдумывает....
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
ну что ещё за крики? есть правило: фотография делает страницу содержательной. Но если это не твоя фото, а фото ромашек - то это правило недействительно. Придумано не модераторами.
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
о как)))))
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
но если это фото - как вы понимаете что это именно фото владельца?
(оочень интересно)
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
да никак естественно. что я, сверять буду чтоли? но если на фото изображён... ну скажем енот, то я скорее всего решу что это не портрет хозяйки. хотя всяко бывает:))))
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
части фейса подойдут?????
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
не знаю. я это за фото хозяина (как и меееелкие фото на которых с лупой лица не углядеть) не считаю. Но у кого-то может и пройдут:) всё от остальной заполненности зависит, оценивается же не фото. Типа нравится морда проходи, не нравится не пущу чтоли?:)))) Не знаю, если мне не нравится, - я просто не модерирую эту анкету, не беру грех на душу:)
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
энто я так по поводу информативности)))))))если ты не модерируешь потом куда ее?
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
она остаётся там висеть, я уже в неё не лажу, её модерирует другой модератор.
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
ок
Baby © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Baby © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
части тела подойдут!=))))))
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
дааа?
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
очень информативная рука!
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
гы
ну я поняла
а у тебя например отсутствие фото компенсируется офигительным количеством текста о себе =))) или статусом модератора? =))
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
заполненность анкеты:) ещё раз говорю, фото делает содержательной мало-заполненную анкету. ну я это так понимаю.
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
да....хотя я с этим не согласна....считаю что правило про фото надо упразднить
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
тыж знаешь, у меня память фотографическая. я не помню где это написано, но текст про фото помню:)
Selectiv © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
ой...знаешь - я решила не буду больше поьзователям ничё объяснять про то, что им надо заполнить и куда нажать после этого....пусть Стас приходит и объясняет - почему у него рождаются такие гениальные идеи о правилах для клео....
можно подумать это я сама всё выдумала.....
рррррррррр....
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
у него заполнена анкета от и до....всем бы так..серьёзно...с таким кол-вом текста можно без любых картинок
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 15:01) Прямая ссылка
верим))))
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
а если человек не хочет вешать фото?????? но хочет общаться зарегистрировано
и с каких это пор такое правило когда я регистрировалась допускались любые фотки))))))у полфорума не свои фотки на ЛС
Люка Лилия © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
тогда он должен подробно заполнить анкету. В смысле не в виде ответов: не знаю чего писать о себе,да-нет-не скажу, не знаю, боюсь, местаю, страна Интернет, дети-а кто это? и т.п.
нету такого правила, ты не поняла. просто не своя фотка не влияет на информативность. никого не заставляют вешать свои фото.
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
ну возможно))
Люка Лилия © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
фуф
теперь я окончательно всё поняла что творится =)
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
>Pearl< © (19.01.2006 12:01) Прямая ссылка
бюрократия:)
Donna Душечка © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Donna Душечка © (19.01.2006 17:01) Прямая ссылка
оспади....написала же - _совет_
какие все нервные и всё на свой счёт воспринимают
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка
fashionista © (19.01.2006 14:01) Прямая ссылка