Форум >  Архив "О Клео" >  Ноябрь 2005 года >  что это такое????

что это такое????

poluchila takoe pis'mo Модератор внимательно изучил Вашу анкету и запретил ее к публикации на Клео. При этом модератор указал следующую причину запрета: Несодержательная анкета. В случае, если Вы наполните свою анкету содержанием, она поступит модератору на повторную проверку и может получить одобрение. Внимание! Вам не нужно регистрировать новую анкету, достаточно исправить текущую. Для того, чтобы сделать это, введите свои логин и пароль на данной странице: http://www.kleo.ru/cgi-bin/club/login.cgi Логин: glasha Пароль: kaktus В случае, если Вы не внесёте изменения в свою анкету в течение одного месяца, она будет удалена автоматически. После этого, зарегистрированные Вами ник Vasha Glasha и логин glasha, станут вновь доступны для свободной регистрации. Причины блокировки Модератор может заблокировать личную страничку к показу на Клео по следующим причинам: В качестве ника персонажа указано обыкновенное имя в одно слово; Страничка явно несодержательна или её содержание не является описанием персонажа; Страничка заполнена транслитом; Страничка откровенно безграмотна; Весь текст написан большими буквами, или их неоправданно много; Страничка содержит нецензурные выражения или резкие оскорбления; Страничка носит до неприличия сексуальный характер; Бесплатная страничка содержит коммерческую рекламу.
Vasha Glasha © (05.11.2005 17:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вот дура, и пароль свой указала, совсем приболела:(((((((((((((
Vasha Glasha © (05.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

да уж:) быстро меняй, а то взломают нафик:)
Selectiv © (05.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

меняй анкету на более содежательную, (и пароль тоже).
Сова © (05.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

она была содержательная!!!!!
Vasha Glasha © (06.11.2005 05:11)
Прямая ссылка

да может просто ошибся модератор???? ну отправь еще раз на модерацию, одобрят!
Kedicik © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ещё уже давно одобрили
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

спасибо за это Селективу
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

ну и чего кричим? достаточно было внести изменения в анкету и всё....а теперь по новой регистрируйся
fashionista © (05.11.2005 20:11)
Прямая ссылка

самое интересное, анкета у неё была информативная
Моталка © (05.11.2005 20:11)
Прямая ссылка

вот именно, и я об этом. У многих и поливы инфы не указано и ниче Опять Гуськов? почему Гуськов...?(с)
Vasha Glasha © (06.11.2005 05:11)
Прямая ссылка

ну вот они подадут на модерацию и их тоже заблокируют - не переживай))))) лол
fashionista © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

зачем по новой? чего панику разводишь? я уже одобрил:). А то вон Глафира уже всех в окопы зовёт, тоже панику разводит, что её якобы взломали. Не будем присоединяться к массовой параное.
Selectiv © (05.11.2005 20:11)
Прямая ссылка

а какого фига мою анкету забраковывать???
Vasha Glasha © (06.11.2005 05:11)
Прямая ссылка

да ладно, даже меня на модерации остановили как-то:)
Selectiv © (06.11.2005 09:11)
Прямая ссылка

зачем столько агрессии, Глаш?
Sova © (06.11.2005 09:11)
Прямая ссылка

да какая агрессия? не понимаю причину блокировки, может у меня реклама скрытая была? Или анкета имела сексуальный характер? Вряд ли.
Vasha Glasha © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

причина у тебя в письме, что ты процитировала - называется "неинформативность" - самая распространённая причина...ты не первая и не последняя... означает, что или не все поля заполнены были или ответы типа "да-нет-не знаю" пысы - подсказка номер 2 и тоже бесплатно - если в анкете есть фото пользователя то она автоматически становится информативной пыпысы - Глаш, ну ёлы палы - ты как в первый день на Клео...мы тут модераторы регулярно выясняем между собой кто и почему и за что одобрил- не одобрил.....неужели раньше не знала о возможности быть заблокированной?
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

в том то и дело, что на Клео не первый день и не первуй год. И в анкете есть мои фото, и на многие вопросы не сухие ответы. Давай, закроем эту тему, нечего махать руками после драки. Я считаю что модератор сделал ошибку и не хочет в этом признавайся.
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

ну давай закроем...я просто попыталась объяснить тебе ситуации с позиции модератора....
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

Все люди разные - для кого то такая анкета вполне содержательна, а для кого то - нет. Вот и все. Модератор оказался более требователен
БеSSтия © (06.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ой Глаш..занала бы ты какой процент анкет я блокирую, когда до них руки доходят)))))))ужас)))) ну и чтобы заблокировать анкету у модератора есть куча причин - нам их Стас дал
fashionista © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

так может это ты и заблокировала мою?
Vasha Glasha © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

не знаю....я вроде вчера не ходила "на охоту"..но 100% гарантии не дам, так как не особо вникаю - чьи анкеты модерирую.... если окажется, что я была - извини, но я тебя уверяю, когда я захожу в "модераторский отсек" - то 70% анкет железно отправляю на доработку - так что мне лучше не попадаться, я вредная.... но так как редко достаточно смотрю эти несчастные анкеты, то вроде как и никто не страдает)))))
fashionista © (06.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

У неё действительно была очень содержательная анкета. Я думаю, модератору в этот момент было нечем заняться и он решил непременно “помодерироват”. Жаль, ему ничего более достойного не попалось под руку.
Asalia © (06.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

жаль, что нельзя узнать - кто это был из модераторов
БеSSтия © (06.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

вот и мне очень жаль, что нельзя знать кому я под руку попалась
Vasha Glasha © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

узнаешь, что будет? мне кажется, ты устраиваешь бурю в стакане воды, чесслово
Sova © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

ну что за вопросы? морду набью:)))))))) просто хочется знать кто с таким пристрастием модерирует.
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

узнаешь? и что будет? что изменится? я честно не понимай таких разборок. Извини, но мне это кажется детскм садом. тем болле, что воя анкета уже активна
Сова © (06.11.2005 19:11)
Прямая ссылка

в принципе почему бы и не отменить тайную модерацию анкет? в форуме видно, кто тему перенёс/удалил, не вижу в этом ничего плохого, только хорошее
Моталка © (07.11.2005 10:11)
Прямая ссылка

я естественно, поддерживаю
Vasha Glasha © (07.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

по крайней мере можно быдет за разъяснениями к конкретному модератору обратиться, если что
Моталка © (07.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

в общем бесплатный совет на будущее - если заблокируют по причине несодержательности - продолжай отправлять на модерацию, пока не попадётся тебе добрый модератор.... сама часто наблюдаю - я анкету блокирую, а через полчаса она одобрена с тем же содержанием другим модером... так что - главное спокойно к этому относиться и в панику не вдаваться
fashionista © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

совершенно не справедливо заблокировали, вот и кричу.
Vasha Glasha © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну дорогая Глаша....это ж твоё субъективное мнение)))) и кричи- не кричи....проблема-то ерундовая. а ты взяла выложила всю инфу тут....самой же пришлось пароли менять.... попроси стаса ввести пункт о несправедливой блокировке))) лол
fashionista © (06.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

Кто кричи то? то есть ты считаешь что страничку заблокировали справедливо и это все моё суббёктивное мнение? Ну пароль то поменян, мне то что трудно что ли это сделать? а вот пункт о несправедливой блокировке-хорошая идея.
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

я просто не считаю, что в данном случае блокировка _твоей_ анкеты это какая-то катастрофа....если бы ты внимательно прочла вот то самое письмо, что здесь опубликовала, внесла минимальные изменения - то тебя бы точно так же одобрили (собственно так и делают все те другие, которых не одобряют с первого раза) а вот понятия "справедливо"-"несправедливо" - это как раз из субъективного, тут и спорить не о чем
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

это не катастофа-просто неприятно и как я написала ниже- закрываем тему, если не возвражаешь
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

ты всё как-то очень близко к сердцу приняла....уверяю тебя, оно того не стоит....
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

все нормально
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

дык она уже у нее сто лет как существует с какой стати ее вдруг заблокировали то?
Люка Лилия © (06.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

этоты у неё спроси - видимо что-то изменила и анкета поехала автоматом на модерацию
fashionista © (06.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

никаких изменений не было, кроме фото
Vasha Glasha © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

так это тоже изменение - после этого автоматом анкету отправляют на перемодерацию так что если тебя это так пугает - в след раз 100 раз подумай прежде чем что-то менять....но если честно никакой особой проблемы я в твоём случае не вижу
fashionista © (06.11.2005 18:11)
Прямая ссылка

Глаш, главное, не делай новым паролем “фиалка”
Келен © (06.11.2005 22:11)
Прямая ссылка

гы:)))))))))))))))))))))))))))))))а ведь могла
Vasha Glasha © (07.11.2005 02:11)
Прямая ссылка

это что каждый модератор твой пароль видит??? как замечательно!!!
Glafira neobychnaja © (07.11.2005 11:11)
Прямая ссылка

нет, модератор не видит. это робот такое напоминанеи присылает, наверно
Kedicik © (07.11.2005 11:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору