Форум >  Архив "О Клео" >  Ноябрь 2004 года >  Вопрос Стасу

Вопрос Стасу

Если можно,аргументируйте,пожалуйста, то,чтотеперь нельзя видеть ай-пи зарегестрированных пользователей и потенциальные нововведения о запрете этого даже для модераторов. Ведь на самом деле не секрте,что народ регистрирует 2 ника, под одним гадит а под вторым ангел. или второй не зарегестрирован, а просто есть, ведь всем ясно что личности типа хулио имеют тут зарегестрированный ник. теперь так. То,что вы ниже написали про Еву и модеров - не совсем верно,да,гадости можно удалять,корзина и сегодня самое интересное место форума, ну перерастет она по количеству страниц Жен,главное... и дальше? зачем весь этот негатив... Вы хотите убрать по сути единственный сдерживающий народ фактор не хамить тут. Рассчитывать на то что люди хорошие и это делать не будут не приходится. Жду ответ,спасибо.
Келен © (06.11.2004 01:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А по-моему, очень правильное решение :) Почему кто-то из завсегдатаев форума должен решать кому и когда хамить, создавать коалиции и преследовать хамов? :)))) Недемократично как-то :)))
eva.se © (06.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Коалиции создаются не по Ай-Пи, если ты еще не поняла. Хамы в итоге отпадают сами, как ты тоже заметить могла. но лишний бардак ни к чему.
Келен © (06.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Я рада, что ты, наконец, поняла, что хамы отпадают сами, если их не провоцировать. Коалиции, по-правде, меня мало волнуют. И потом, это же форум, отражение реальности, поэтому бардак неизбежно был и будет.
eva.se © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

ооо...пошли "разговоры в пользу бедных"...все люди плохие от природы, давайте на модерацию вообще забьём...
Selectiv © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

Я не понимаю, у тя что, отобрали право удалять неугодных со своего форума? Или ты радетель за все “человечество”?
eva.se © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

О. старая технология перехода на личности? Если есть желание обсудить меня, то попытайтесь это сделать на Снобе. А вы так и не поняли, что дело тут не во мне? и не в Феш и не в Бесс даже. И даже не в келен. Так что не нужно тут всех в зеркало смотреться посылать. Хотите спровоцировать переход на личности? Пустое, право слово.
Selectiv © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

Думай как тебе угодно :)
eva.se © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

а чего тут думать, ты высказалась абсолютно чётко.
Selectiv © (06.11.2004 21:11)
Прямая ссылка

Ева, я думаю мы не упражняемся в искусстве речи. То о чем говоришь ты, очень далеко от того,что получится на деле,если отменить возможность видеть ай-пи.
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

Ну есть же возможность для модераторов видеть айпи на своем форуме. Ты мне можешь четко объяснить почему лично ты хочешь, чтоб модераторы видели айпи участников на всех форумах?
eva.se © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

я хочу чтобы все участники форму могли видеть ай-пи всех же участников форума. аргумент-это огромная сдерживающая сила.
Келен © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

По-моему вся эта ваханалия с антисиметизмом процветала как раз в период, когда видно было айпи всех и каждого. Так где логика?
eva.se © (06.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

вот именно, что она тогда процветала. а сейчас будет ещё хуже.
Selectiv © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

МНЕ приятно что так много людей видели что тогда было. кто бы мог подумать, а ведь почти все молчали...
Келен © (07.11.2004 09:11)
Прямая ссылка

А на вопрос ответить?
eva.se © (07.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

уже многократно ответили. тогда все были не так осторожны как сегодня, тема проверки так не процветала. его тогда было легко вычислыть.
Келен © (07.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

Вы путаете демократию со вседозволенностью. Ева уже через это прошла, зачем на Клео ставить аналогичные эксперименты, нужно же учиться делать выводы не только на своих ошибках.
Selectiv © (06.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Ева, мне кажется уже стало вполне понятно, почему вы ввязались в разговор, абсолютно не имея ни малейшего понятия о его предмете. Все присутствующие в топике знают ваше отношение к нам. Но вы ошиблись, вовсе НЕ ЭТА тема здесь обсуждается.
Selectiv © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

это тема вообще не обсуждается)))
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

согласна!!!
лейли © (06.11.2004 22:11)
Прямая ссылка

кто бы сомневался что наша ретроградка отметится. мне тока интересно, а если бы я сказал, что луна необитаема, а мне кто-нибудь возразил...ты бы тоже появилась бы отстаивать жизнь на луне?
Selectiv © (06.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

слушай мальчик! а что ты ко мне имеешь? а? и ведб опять будешь пищать что я к тебе приставала:)))) если у тебя зрение хорошее,то посмотри пожалуйста кому я отвечаю.ОК?
лейли © (07.11.2004 03:11)
Прямая ссылка

а вы, мадам ретроградка, всегда оказываетесь в "нужных" топиках.
Selectiv © (07.11.2004 10:11)
Прямая ссылка

а ты в любой...затычка:)
лейли © (08.11.2004 02:11)
Прямая ссылка

неужеле бочке? видать есть жизнь на луне...
Selectiv © (08.11.2004 10:11)
Прямая ссылка

1. Модераторы IP по-прежнему видят. Но только в тех форумах, где они действительно модераторы. Раньше могли видеть во всех форумах. 2. Использование нескольких ников - это удобно. В жёнах один, в сексе другой. Кто Вам сказал, что второй ник используется только для гадостей?
Стас Nox © (06.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

действительно, очень удобно. под одним мило общаться на сексе, а под другим приходить с провокациями на жён. а модератор жён будет с этим сидеть и без конца разбираться стираниями, в то время как можно просто отловить человека и он сам прекратит безобразия, понимая, что иначе его "белая пушистость" может пострадать.
Selectiv © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

Стас, так объясните всё же - _что_ вас "привело к жизни такой"???? (решение об айпи) чесслово - интересно 2 - спорный момент, а вы "вещаете" так, словно "зондируете" всех пользователей и знаете, кто и где под каким ником сидит
fashionista © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

драсти))) ну ты даешь! конечно знает
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

я имею в виду - он знает что например ИКС сидит на Сексе под ником А а на жёнах под ником Б?????????
fashionista © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

Фэш,ну а как!!!! ты чего))смотри - Стас же точно ай-пи все видит))) ну и что стоит сложить 2+2, тем более,яуверена,что бегает какая-то программка по сравнению ай-пи))
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

спорим, он спокойно и Хулио мог вычислить, когда на тебя травля была.... а теперь давай зададимся вопросом - Почему он это никак не остановил? вопрос риторический (хотя я чесслово не думала, он _совсем_ всё знает) а я пойду кино смотреть, Стас видимо уже давно на диване развалился и не думает нам тут отвечать
fashionista © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

я тоже ушла, буду набегами,но то,что хулио можно вычислить и свободно приструнить через официальный ник-сомнений нет. просто Стас забыл,что даже высшие силы,населяющие Олимп, вмешивались иногда в жизни простых смертных)))
Келен © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

никто,вы правы. но есть,тем не менее,такие ники. и их немало. так же приведу примет людей,которые гадят под вторым не зарегестрированным ником,и по ай-пи их легко вычислить,пока мы все могли видеть ай-пи. Только поймите,Стас, гадости имеются в виду не ах ты дура, а совершенно откровенное хамство,которое процветает.
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

ева.се ,например, называет это демократией))))) так что, келен, расслабься и наслаждайся демократическим хамством в исполнении анонимов
fashionista © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

я текбе хочу сказать,что уже счастье,что перестали приходить гадости на личку, уже хорошо))))))) не знаю что слали остальным, но мне постоянный потом антисемитизма на личке уже надоел
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

я текбе хочу сказать,что уже счастье,что перестали приходить гадости на личку, уже хорошо))))))) не знаю что слали остальным, но мне постоянный потом антисемитизма на личке уже надоел
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

это после введения "доступ только для зарегистрированных" у тебя такое счастье случилось???? если да, то заметь - сколько доказывали,чтобы и эту мелочь получить!
fashionista © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

ну так...теперь я думаю,что не фиг делать регестрировать ники и под ними слать))) но это уже второй вопрос. Просто на деле,понмиаешь,имхо,чем больше скандалов,тем больше людей,больше посещаемость-выше доходы. наверное так...
Келен © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

у меня тоже сложилось такое впечатление.
Selectiv © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

а я думала - Клео уже достаточно "взрослая" конструкция, с хорошей посещаемостью.....и не надо гнаться за такой дешёвой популярностью......ошиблась наверное....ну надеюсь, Стас знает, что делает...его же детище
fashionista © (06.11.2004 19:11)
Прямая ссылка

вопрос в чем смысл детища.... деньги только гнать или чтобы долговечно и приятно тут было. надеюсь все же на второй вариант. хотя,судя по тому,сколько приходится тратить времени и сил на обьяснения между нами....
Келен © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

у него (Стаса) - вроде дети...надо им жизнь обустроить...в Универ опять же приличный направить.....жене на шубу))))))))))))))))) значит всё же деньги))))) лол лол лол Стас, не обижайтесь, но вы нас тут игнорируете, вот мы от недостатка внимания и бесимся))))))))))))))))))))))
fashionista © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

точно))) дети у нас у всех, ну,у меня точно одна уже есть))) и тем более надо о душе думать))это я к вопросу,поднятому ниже, о Хулио два года назад)))
Келен © (06.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

Честно - очень трудно понять, что имеется ввиду. Функция отсеивания оскорблений и хамства пренадлежит модераторам по-прежнему. Какие ещё могут быть методы???? Сверение айпи и выслеживание хама по всем форумам???? За эту возможность вы боретесь здесь? Так?
eva.se © (06.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Если вам трудно понять, то не надо встревать в разговор. Я вообще не понимаю куда вы лезете, когда обсуждается техника модерирования.
Selectiv © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Селектив, я что, с тобой разговариваю????
eva.se © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

нет, вы просто влезли туда, куда вас никто влезать не просил.
Selectiv © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

А что, здесь только по чьёй-то просьбе высказываются????? :)))))
eva.se © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Ева, вы и правда не понимаете, или прикидываетесь? автор топика задал вопрос администрации по модерированию и айпи. Вас сюда не приглашали вмешиваться с бесплатными советами.
Selectiv © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Ты у нас модератор Сноба вроде? Вот иди на свой форум и командуй ТАМ кому где и в какие темы влазить, ОК? Я доступно излагаю?
eva.se © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Давай-давай, НЕТ, не доступно, я не понимаю, ты меня ещё прямым текстом пошли. Может мне тогда станет понятно, что ты делаешь в топиках по модерированию.
Selectiv © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Вряд ли тебе станет понятно :))))
eva.se © (07.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

кааакой примитииив:(((( а ведь в снобы набиваешься:(( мдя уж,рожденный ползать....
лейли © (07.11.2004 03:11)
Прямая ссылка

Ев, я, собственно, все уже объяснила. при чем неоднократно))) если есть желание-можно перечитать. я на форумы кроме Жен и Облика не хожу, меня почти не волнует что где происходит. но то что на Женах - да. и бардак будет полны если видно не будет
Келен © (07.11.2004 09:11)
Прямая ссылка

Ну-ну :)
eva.se © (07.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

я что даст простматривание адреса тем, кто ен может ивхего с этим адресом сделать? Просто отслеживать кого-то??
Sova © (07.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

Вот и я не пойму :))) По-видимому, именно этого и хотят :))) Сдерживающий фактор типа :) Смеху подобно :) Взять хотя бы вчерашнюю украинку :) Незарегистрирована. И что? Удалить её теперь и заблокировать? Так она уже высказала свою точку зрения :)))
eva.se © (07.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

украинка это единичны случай, она приходит второй или третий раз всего.
Келен © (07.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

если она не сидит под нормальным ником среди нас)) а то ТАК ХОРОШО меня знает ведь)))) куда бы деться!
БеSSтия © (07.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

Бесс, об этом и речь. давно бнадо таких клонов вычислыть
Келен © (07.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

так я и согласна с тобой полностью... просто кто не сталкивался - не понимает
БеSSтия © (08.11.2004 01:11)
Прямая ссылка

Сова, ответ уже несколько раз писали. Ну перечитай все топики на эту тему.
Selectiv © (07.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

нет уж, извините, все прочитать я не в состоянии. ))) Слишком много слов.
Sova © (07.11.2004 21:11)
Прямая ссылка

Ты же модератор...ты должна:)
Selectiv © (07.11.2004 21:11)
Прямая ссылка

здесь я не модератор, значит не должна. Тут и без меня свары хорошие гудят
Sova © (08.11.2004 07:11)
Прямая ссылка

ничего неизнаю, статус у тебя модератор. нефик отбрыкиваться от принятых обязательств.
Selectiv © (08.11.2004 10:11)
Прямая ссылка

Может быть, стоит, Сов, чтобы понять почему мы за.
Келен © (08.11.2004 09:11)
Прямая ссылка

да я понимаю вашу позицию, но не соглсна с ней.
Sova © (08.11.2004 22:11)
Прямая ссылка

Сова, ниже все написано.
Келен © (07.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору