| Форум > Архив "О Клео" > Сентябрь 2004 года > Обещанный ответ Мышке (и другим) |
Обещанный ответ Мышке (и другим)
Мышке, в первую очередь!
Selectiv-у, во вторую.
Моталке, в третью.
И всем заинтересованным лицам в четвёртую.
Итак объясняю, что говорится, на пальцах :)))
Цитата 1: "Просто быть естественной и холодной!" Как такое вообще может быть? Это две абсолютные и непримиримые противоположности, как чёрное и белое, как огонь и вода, как свет и тень и т.п. Это антогонизмы, которые не могут спокойно существовать бок о бок друг с другом. Быть естественной совершенно не значит быть холодной. Быть естественной значит адекватно реагировать на происходящее вокруг, на действия своего любимого человека. Как можно советовать оставаться холодной к тому, кого любишь? Это совет, чтобы у любящей женщины крыша съехала от наплыва негативных противоречивых эмоций? Так и до инфаркта довести человека ничего не составляет, решившего обратиться за советом на форум. А думала ли советчица об этом, советуя такую несуразность, и это ещё мягко сказано? Неужели она не могла предвидеть последствий? Хм… Моё мнение – это был в корне _вредный совет_ применительно к теме о головной боли на форуме "О мужчинах".
Цитата 2: "Не реагировать на его закидоны…". Между любимыми людьми конфликт, непростой, сложный, может даже имеющий глубинные корни. И если не находить общий язык, если даже не пытаться развязать эту ситуацию, если не пытаться раскрутить клубок накопившихся проблем, то можно ли вообще что-то решить? Или закрыть глаза, как советует Мышка? Спрятаться от проблем в своей раковине как улитка? Или как страус прячет голову в песок? Что от этого проблемы решаться сами? Никогда! Если не решать проблемы, то они никогда не разрешаться. В народе говорят: "Под лежачий камень вода не течёт!" И ещё говорят: "Дело утопающего – дело рук самого утопающего!" Что советчица этого не знала? Не думала об этом? Хм… Моё мнение - _вредный совет_.
Цитата 3: "А если начинает язвить, просто встала и: "Я не желаю продолжать разговор в этом тоне, извини, это мне не интересно" - и с достоинством удалилась". Вот может это и есть единственно разумное, что можно отыскать в том посте "добродетельницы". Но и тут можно сказать, что это не решение проблем тех, о которых просили в посте. Это уход от них. Хм… Моё мнение - _вредный совет_.
Итак, трижды моё мнение было, что топит советчицы – это _вредный совет_. Я достаточно мотивировал своё решение об удалении данного совета в корзину. Могу сказать, что из всех, кто инициировал поиски скелета в шкафу - Selectiv и Моталка, вообще часто не считают своим модераторским долгом мотивировать своё решение об удалении постов. Selectiv так тот пошёл дальше ввёл своё собственное понятие "not welcome". И "косит" всех, кто иного с ним мнения, под одну гребёнку в корзину. Вывод? Вывод прост – как превышал Selectiv свои модераторские обязанности, так и продолжает это делать и далее. Однажды Selectiv уже был лишён статуса модератора на форуме про облик. Считаю, что администрация приняла тогда политически правильное решение. Нареканий на работу Selectiv-а поступало очень много. И такое решение пошло на пользу форуму про облик, но не возымело никаких позитивных последствий на самого наказанного Selectiv-а. А задача администрации стараться избегать таких постоянных выяснений нездоровых отношений. А для смягчения ситуации администрация нашла выход и согласилась дать возможность Selectiv-у помодерировать отдельный форум. Где, кстати, именно Selectiv и продолжает генерировать всевозможные скандалы, дрязги и склоки.
Есть повод администрации задуматься снова над поведением Selectiv-а.
Если болезни, которые лечатся, но глупость, которую постоянно и упорно демонстрирует данный представитель виртуального клео-сообщества, неиссякаема.
Но давать вредный совет не буду. Он и так на поверхности.
Пожалуй, это всё на сегодня, что я имею написать по сути вопроса.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09)
Прямая ссылка
Мадам Kedicik, Вы просто не в теме :))) Извините :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
за такую мадам кедичик нам бы с тобой селектив - рангьше тут бы 2 страницы скандалов устроили и закидали бы стаса ЛС-ами.....так что всё - сдулся Нордье - пора ему на свалку
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
а теперь с меня лично взятки гладки. кедичек хотела снять с меня ограничения общественной модерации? ну она своего добилась, мне же теперь проще:)
Selectiv © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
я вот тоже хотела написать, что можно теперь сидеть и ножки свешивать)))))))))ладно - не хочу опять ту гадость вспоминать....лучше займусь Нордье....ыыыы....дааааавно я уже не глумилась......соскучилась даже
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
да ну не всё же вечной жертвой:)-
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Да, поправлю тебя, раз уж ты пытаешься на меня свои проблемы скинуть. Снятие меня с модерирования Облика было именно политическим. С моим выполнением модераторских обязанностей оно связано не было. И мне не согласились дать помодерировать отдельный форум, это вообще мой авторский форум и открыт он был по коллективной просьбе (на тот момент было 17 активных пользователей Облика, если тебе подробности интересны). И сделано это было задолго до снятия меня с Облика. Так что у тебя неверные данные.
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
спорю на 100 баксов что Стас будет отсиживаться до последнего
fashionista © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
а ещё, потрудись объяснить вот этот инцидент с удалением топика:
"Вы нарушили неписанный кодекс данного форума, который предписывает женщинам не писать о мужчинах в грубых тонах. Приготовьтесь! Ваш топик будет удалён через...(думает через сколько удалить)..."
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
маразм крепчал
Моталка © (21.09.2004 08:09) Прямая ссылка
Ну брат!))... Тебе бы еще на броневик!!
Мэтр © (21.09.2004 09:09) Прямая ссылка
вот и написал бы ниже Мышкиного поста своё мнение, на большее ты права не имеешь
и не надо ля-ля про Моталку - удалить что-то в корзину, не мотивировав, невозможно в силу существующей формы для удаления, она просто не сработает, и я ещё склерозом не страдаю и прекрасно помню, что там бывало указано, так что рекомендую тебе впредь наветами не заниматься
Моталка © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
так мы и не узнаем, правильная ли есть сия твоя мысль - здесь модеры другие
Sova © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Как уже было сказано ниже, ты все это мог бы написать под моим постом, вступив в полемику и выразив свое мнение - в спорах рождается истина. Приемлем ли совет или нет - решать не тебе, Нордье, а тем, кому он адресован! Не надо считать себя настолько умнее других, они справятся и сами с выбором одного луучшего решения из множества вариантов.
Все то, что ты написал - твое личное мнение и твое личное восприятие. Можно было бы ответить на каждый из твоих "пунктов", но не в этой теме и не на этом форуме. А личное несогласие или непонимание сути (с этим у тебя ведь проблема, не так ли, это ты успешно продемонстрировал в теме ниже) не дает тебе права выносить вердикты и стирать полностью отвечающие правилам форума посты, с которыми лично ты не согласен. Превышение полномочий налицо. :))))
Мышка © (21.09.2004 11:09) Прямая ссылка
мне плевать на разборки на "твоём" форуме, Нордье....но то, что ты тут вывалил на Селектива это наглая и бездоказательная ложь а-ля Тамми энд Ко...ты же понятия не имеешь ЗА ЧТО Селектива и меня сняли с Облика....а уж про пользу Облику я вообще молчу...ты, кстати, вообще какое имеешь к Облику отношение? только то, что постоянно Оффтопишь там....равно как и на всех остальных форумах....да цепляешься к Селективу, как старая дева за свою последнюю надежду лишиться сам знаешь чего....
исходя из того _как_ тут "обсасывали" каждое моё действие и действие Селектива как модераторов на _общественном_ форуме - высказываю своё мнение: Нордье не есть хороший модератор - он субъективен в своих оценках,ставит своё _личное_ неприятие кого-либо выше модераторских обязанностей, подразумевающих полную объективность...
короче так - Нордье пора лишать модераторства и найти ему замену....
зы - ещё раз повторю - мне всё это глубоко по барабану, просто пусть и Нордье почувствует себя в шкуре Селектива хотя бы на 20 %, при том, что он -то МЕНЕЕ достоин быть модератором, чем тот же Селектив
fashionista © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
Ну это вообще уже маразм какой-то. Ты сам не понимаешь? Я бы на твоём месте немедленно извинилась
СмороДинка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
Извиняться надо было раньше. По-моему всем уже ясно что это не случайность, а закономерность. Он действительно верит в то что написал. А значит Нордье не может быть модератором, ИМХО. Он единственный из модераторов, на которых наезжали (я, моталка, фэш, бесстия), кто действительно нарушает правила модерации.
И я хочу реакцию администрации услышать.
(Только если можно не такую как в прошлый раз, когда мне блокировкой стали угрожать).
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
на моей стороне факты. они тебе не кажутся веским аргументом?
Selectiv © (21.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09)
смешались в кучу кони, люди...причем тут Селектив и Моталка, к топику Мышки? и причем тут вредность совета, если это есть ваше субъективное мнение по поводу того, как женщина должна себя вести?????
знаете, как вы точно подметили, есть болезни, которые лечатся.....:))))
Kedicik © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Kedicik © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Мадам Kedicik, Вы просто не в теме :))) Извините :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
а вот как раз в данном случае очень даже в теме.
Selectiv © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
за такую мадам кедичик нам бы с тобой селектив - рангьше тут бы 2 страницы скандалов устроили и закидали бы стаса ЛС-ами.....так что всё - сдулся Нордье - пора ему на свалку
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
а теперь с меня лично взятки гладки. кедичек хотела снять с меня ограничения общественной модерации? ну она своего добилась, мне же теперь проще:)
Selectiv © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
я вот тоже хотела написать, что можно теперь сидеть и ножки свешивать)))))))))ладно - не хочу опять ту гадость вспоминать....лучше займусь Нордье....ыыыы....дааааавно я уже не глумилась......соскучилась даже
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
да ну не всё же вечной жертвой:)-
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Повторюсь, мне свои вызовы можешь не кидать, ты мне не интересен НИ В КАКОМ СМЫСЛЕ.
Ты только подтвердил то, что я и обозначил, ты удаляешь посты исходя из своего субъективного понимания "полезности", что для модератора НЕДОПУСТИМО. При этом тебе даже не хватает смелости признать ошибку, твои попытки развить тут целую эпопею с расшифровками тайных смыслов фраз просто... это просто жалко, скажу откровенно.
Обвиняешь меня? Нордье, это уже даже и не детский сад, прямо ясли какие-то в стиле "а он сам дурак". И могу тебя расстроить, я модератор авторского форума. А это значит решение об удалении всегда за мной и обжалованию не подлежит. Ты же модерируешь общественные форумы и постоянно нарушаешь правила модерации общественных форумов. Просто сейчас это уже переходит все границы. И напомню тебе, к моему модерированию Облика администрация претензий не имеет. Так что расслабься, бросай вызов другим, мне это не интересно.
Хочу услышать реакцию администрации.
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Да, поправлю тебя, раз уж ты пытаешься на меня свои проблемы скинуть. Снятие меня с модерирования Облика было именно политическим. С моим выполнением модераторских обязанностей оно связано не было. И мне не согласились дать помодерировать отдельный форум, это вообще мой авторский форум и открыт он был по коллективной просьбе (на тот момент было 17 активных пользователей Облика, если тебе подробности интересны). И сделано это было задолго до снятия меня с Облика. Так что у тебя неверные данные.
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
спорю на 100 баксов что Стас будет отсиживаться до последнего
fashionista © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
я с тобой спорит не буду. я и так чувствую, что у тебя одалживать буду:)
Selectiv © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
fashionista © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
а ещё, потрудись объяснить вот этот инцидент с удалением топика:
"Вы нарушили неписанный кодекс данного форума, который предписывает женщинам не писать о мужчинах в грубых тонах. Приготовьтесь! Ваш топик будет удалён через...(думает через сколько удалить)..."
Selectiv © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
особенно мне нравяится часть про " неписанный кодекс".. имхо, это уже личниые замыслы Нордье, которые к правилам форума отношения не имеют.. плюс грубости там не было.. здравый взгляд на жизненную ситуацию, не более того
Kedicik © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
Kedicik © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
маразм крепчал
Моталка © (21.09.2004 08:09) Прямая ссылка
Да, я это тоже заметила. Причём этот топик был абсолютно нормальный!!!! И главное, все смолчали ещё тогда
СмороДинка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
ну я вот не смолчал. правда я в корзине среагировал, потому что живу на Снобе.
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Ну брат!))... Тебе бы еще на броневик!!
Мэтр © (21.09.2004 09:09) Прямая ссылка
вот и написал бы ниже Мышкиного поста своё мнение, на большее ты права не имеешь
и не надо ля-ля про Моталку - удалить что-то в корзину, не мотивировав, невозможно в силу существующей формы для удаления, она просто не сработает, и я ещё склерозом не страдаю и прекрасно помню, что там бывало указано, так что рекомендую тебе впредь наветами не заниматься
Моталка © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
А Нордье сошел с ума, совсем сошел с ума! :-)))) У Капитана солнечный удар - мокай капитана! :-))))
Друг, мой... ты это, ты это того... ты это не горячись что-ли... Вредный ли совет, полезный ли... Тебя не за тем вроде как следить приставили...
С уважением и верой в то, что Нордье умеет признавать таки свои ошиПки.
Ваш НИКто
НИКто © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
НИКто © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Трудно быть Богом? Эти мерзкие людишки чего-то жадут, копошаться под ногами мешаються ... Какие-то мысли рождают ... Хорошо знать, шо вот эта мысль правильная, а вот эта савсем даже и не правильная ...
No Fate © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
No Fate © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Я знал, что ты не сожешь пройти мимо, я знал.... :-))))))))))
НИКто © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
НИКто © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Аха :))) я такой, я ж за справедливость (исключительно в своем понимании)))
No Fate © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
No Fate © (21.09.2004 10:09) Прямая ссылка
так мы и не узнаем, правильная ли есть сия твоя мысль - здесь модеры другие
Sova © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Как уже было сказано ниже, ты все это мог бы написать под моим постом, вступив в полемику и выразив свое мнение - в спорах рождается истина. Приемлем ли совет или нет - решать не тебе, Нордье, а тем, кому он адресован! Не надо считать себя настолько умнее других, они справятся и сами с выбором одного луучшего решения из множества вариантов.
Все то, что ты написал - твое личное мнение и твое личное восприятие. Можно было бы ответить на каждый из твоих "пунктов", но не в этой теме и не на этом форуме. А личное несогласие или непонимание сути (с этим у тебя ведь проблема, не так ли, это ты успешно продемонстрировал в теме ниже) не дает тебе права выносить вердикты и стирать полностью отвечающие правилам форума посты, с которыми лично ты не согласен. Превышение полномочий налицо. :))))
Мышка © (21.09.2004 11:09) Прямая ссылка
мне плевать на разборки на "твоём" форуме, Нордье....но то, что ты тут вывалил на Селектива это наглая и бездоказательная ложь а-ля Тамми энд Ко...ты же понятия не имеешь ЗА ЧТО Селектива и меня сняли с Облика....а уж про пользу Облику я вообще молчу...ты, кстати, вообще какое имеешь к Облику отношение? только то, что постоянно Оффтопишь там....равно как и на всех остальных форумах....да цепляешься к Селективу, как старая дева за свою последнюю надежду лишиться сам знаешь чего....
исходя из того _как_ тут "обсасывали" каждое моё действие и действие Селектива как модераторов на _общественном_ форуме - высказываю своё мнение: Нордье не есть хороший модератор - он субъективен в своих оценках,ставит своё _личное_ неприятие кого-либо выше модераторских обязанностей, подразумевающих полную объективность...
короче так - Нордье пора лишать модераторства и найти ему замену....
зы - ещё раз повторю - мне всё это глубоко по барабану, просто пусть и Нордье почувствует себя в шкуре Селектива хотя бы на 20 %, при том, что он -то МЕНЕЕ достоин быть модератором, чем тот же Селектив
fashionista © (21.09.2004 15:09) Прямая ссылка
Ну это вообще уже маразм какой-то. Ты сам не понимаешь? Я бы на твоём месте немедленно извинилась
СмороДинка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
Извиниться можно было бы в самом начале. А сейчас если извинится - потеряет лицо :) Стиснуть зубы и продолжать свою линию гнуть остается... вроде как жрать кактус из принципа. Приятного :))))
Ленивка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
Ленивка © (21.09.2004 16:09) Прямая ссылка
Извиняться надо было раньше. По-моему всем уже ясно что это не случайность, а закономерность. Он действительно верит в то что написал. А значит Нордье не может быть модератором, ИМХО. Он единственный из модераторов, на которых наезжали (я, моталка, фэш, бесстия), кто действительно нарушает правила модерации.
И я хочу реакцию администрации услышать.
(Только если можно не такую как в прошлый раз, когда мне блокировкой стали угрожать).
Selectiv © (21.09.2004 17:09) Прямая ссылка
но разливать столько воды.... ты сам подрываешь свою позицию...
Sova © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
какую позицию? как можно подорвать АРГУМЕНТИРОВАННУЮ позицию? я могу быть хорошим-плохим, каким угодно. Но факты от этого не изменятся.
Selectiv © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 18:09) Прямая ссылка
но впечатление от твоих аргументов резко идет вниз, когда их много и они размазаны кругом.
И потом, аргументы сами по себе не делают позицию, только веские аргументы делают позицию.
Sova © (21.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 19:09) Прямая ссылка
на моей стороне факты. они тебе не кажутся веским аргументом?
Selectiv © (21.09.2004 20:09) Прямая ссылка
даже факты всегда можно перевернуть с ног на голову.
Sova © (23.09.2004 03:09) Прямая ссылка
Sova © (23.09.2004 03:09) Прямая ссылка
