Форум > Архив "О Клео" > Июль 2004 года > жалоба!!!! возмущена!!! |
жалоба!!!! возмущена!!!
_Тема: свой облик - кто следующий???
кто еще решиться под такое обсуждение подствиться????_
почему такая тема удалена с Облика, как офф-топик??????
Почему некотороу посетители, а в данном случау Фашиониста, назначенные неизвестно кем модераторами, позволяют себе полное самоууправство????
ПРошу ответиь на жалобу и объяснить по каким критериям определено, что это оффтопик.
coxo © (29.07.2004 16:07)
Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.07.2004 20:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 16:07)
а я там даже спорсила что мне делать со своим обликом????? ик уда ве делось???? в корзину!!!! я можа советов жаждала!!!!
Яга © (29.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 16:07) Прямая ссылка
спасибо за солидарность!!!
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
за справедливость мать!!!!!
терь мне не дождатся в корзине ценных советов!
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
просто класс!!!
Теперь, что я не напищу - удаляется! ЧТо Клео теперь вотчина только Фашионисты????
Если так - так и скажите. Пойду в другие места. Прошу мне все-таки ответить кого-то из администрации Клео - если вы назначили по каким-то соображениям именно таких модераторов - то вы и несете за них ответственность - объясните за что удален мой топик, указанный выше..
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Люди, неужели за два месяца вы не поняли , что это - бесполезно?
По непонятным причинам Стасу фиолетово, чья там вотчина облик.
Ему даже все равно, что жалуются все время на _одних_и_тех_же_ ммммодераторов
Tammi © (31.07.2004 19:07) Прямая ссылка
Tammi © (31.07.2004 19:07) Прямая ссылка
интересно какое отношение _такая_ тема имеет к Облику? это просто попытка вытащить на свет божий другую скандальную тему, авторство которой принадлежало королеве1(см. Корзина)
вот когда Вы, сохо, решите показать собственный облик на Облике - милости просим....
а провокации вряд ли кому-то интересны....
теперь Вам понятен мой мотив?
fashionista © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
fashionista © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ваш мотив мне не понятен - почему предожение выставить свой _облик_ для обсуждения является для вас оффтопиком на Облике или провокацией. Если вы успели заметить, как раз еще одна девушка предложила обсудить ее облик. Как такая тема - обсуждение облика - может быть априори скандальной??? Со скандалом при желании можно обсудить любую тему, если оскорблять и т.д. Я никого никогда не оскорбляла на Клео.....
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
еще одна декушка выставила свое облик на обсуждение.... ЧТо , по вашему повелись на провокацию????
Сделали ошибку девушка, хоть бы извинились...
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
она выставила на обсуждение _свой_ облик - никакого офф-топа в том нет.....
ошибки за собой не вижу..разве что продолжаю эту пустую беседу....но эту-то ошибку я исправлю
fashionista © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
fashionista © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
и что??? ВОпрос, кто готов обсудить свой облик - чем не корректен????
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
насмешила ты меня))
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Это только вам неизвестно, что модераторы назначаются администрацией, а не неизвестно кем.
Selectiv © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Selectiv © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Сохо, не нужно прикидываться веником. вы прекрасно понимаете, почему удалили вашу тему. И все последовавшие крики.
Selectiv © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Selectiv © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
я - не понимаю.. И прошу мне объяснить..
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Сохо все оставь))не мечи бичер)
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
так я хочу в принципе понять, если так называемые общественные модераторы - не правы, есть какие то рычаги влияния на них??? Или полный асблолютизм и присрастность????
Жду ответа от Клео..
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
вот именно что присрасность)) тут ты в самую точку)))))))) ток читай внимательно)
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
)))))))))))
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.07.2004 20:07) Прямая ссылка
приношу свои извинения за очепятки... Волнение сказывается и отсутствие русской клавиатуры...
_Абсолютизм и пристрастность_!!!
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
зато с очепятками получилось куда точнее ))))
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
кстати, хорошее выражение для модератора - про веник... Это я к вопросу о снибизме, утонченности вкуса и культуре спора. Модератор по-моему должен быть образцом корректности.....
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Указанная тема содержит вопрос "Кто следующий?" и больше ничего. Фраза "свой облик" - это не обсуждение облика, а ссылка на другую тему.
Стас Nox © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Стас Nox © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
"кто еще решиться под такое обсуждение подставиться????"
Это не ссылка - а предложение обсудить свой облик.. Почему ссылка?? И даже если кто-то ссылается не пред. тему с того же форму - что в этом
криминального??? Так часто бывает на любом их форумов Клео.
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
а дальше было обсуждение облика уже между прочим))))))) а стерли все)
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Яга © (29.07.2004 17:07) Прямая ссылка