Форум > Архив "О Клео" > Ноябрь 2003 года > Против регистрации |
Против регистрации
Я против регистрации, если будет регистрация..никто откровенно общаться не захочет, да и посетителей меньше станет, сайтов с регистрацией полно, без мало-мне кажется скучно станет..а кто захочет всегда разберется с кем он говрит.Останутся только завсегдатаи, и новых тем появляться мало будет, будет просто привет, пока, как дела..
Ин © (18.11.2003 19:11)
Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11)
почему же. Можно сделать регистрацию не обязательной, а по желанию, то есть если я хочу, что бы моим ником никто не пользовался, то я зарегестрируюсь. Клонов станет меньше.
Bonita © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Bonita © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
интересно как ты себе это представляешь?..одни регистрируются другие нет?первый раз такое слышу..
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
нормально представляю. зарегистрированные ники будут как - то есть если сам не зарегистрирован пользуй что хочешь кроме уже зарезервированных имен... или оставайся на крайний случай.
Tochka © (18.11.2003 19:11)
Прямая ссылка
Tochka © (18.11.2003 19:11)
думаешь это возможно?..а ну тогда я за, просто первый раз такое слышу..
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Возможно. Такое я много где видела. Да зайди на любой чат. Есть зарегестрированные, а есть нет. Все очень просто.
Bonita © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Bonita © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
да нет..я правда таких чатов не видела..везде регистрироваться приходилось.если регистрация была, а так я за конечно..просто сама регистрироваться не собираюсь..патентовать ник не думаю)
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
вот пожалуисто:
, . Там можно зайти в чат зарегестрироваться, или нет. Пойдите, посмотрите.
Bonita © (18.11.2003 19:11)
Прямая ссылка
Bonita © (18.11.2003 19:11)
а знаю ..была там..а разве там нельзя взять такой же ник?там по моему не регистрация, а просто анкету вешают
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
регистрация вроде..это когда на сайт войти можно только имея логин и пароль..свой собственный
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ин © (18.11.2003 19:11) Прямая ссылка
В данном случае просятся регистрация ников. То есть с моим ником могу подписываться только я. Вот и все. А зайти могут все. А вот когда подписываешься, вот тут как раз и смотрится зарегестрированный ник или нет. Или при входе на форум могут спросить зарегестрирован или просто? Вот и все.
Bonita © (18.11.2003 20:11)
Прямая ссылка
Bonita © (18.11.2003 20:11)
даже в этом случае есть лазейка
Натка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Натка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Лазейка всегда есть, например Мышка можно написать, используя из латинского шрифта М и А. Но все-таки... И к примеру можно сделать так, чтобы зарегистренные заходили на форум через одни ворота ("вход для зарегистрированных пользователей" мог бы быть с главной страницы, там же, где список форумов), а незарегистренные ломились как сейчас, без всяких вопросов. :)
Мышка © (19.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2003 15:11) Прямая ссылка
я это и имела ввиду.
Bonita © (19.11.2003 20:11) Прямая ссылка
Bonita © (19.11.2003 20:11) Прямая ссылка
зарегистрируем свои ники во всех возможный вариациях :)
эх, мне тяжко придётся, очень много комбинаций
мне бы подошло, если бы ники набирались только в латинице или кириллице, но у некоторых ники смешаные
Моталка © (20.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Моталка © (20.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Возможно. Почти везде так
MoulinRouge © (19.11.2003 00:11) Прямая ссылка
MoulinRouge © (19.11.2003 00:11) Прямая ссылка
почти во всех чатах так :)
Моталка © (18.11.2003 21:11) Прямая ссылка
Моталка © (18.11.2003 21:11) Прямая ссылка
запросто!
Натка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Натка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Я тоже против регистрации. Кому нужна регистрация-пусть топают на форум на и прочувствуют разницу. Серьезно люди.
А дураков везде хватает и в интернете и в жизни.
Ильин © (19.11.2003 00:11)
Прямая ссылка
Ильин © (19.11.2003 00:11)
Ильин, может тебе и нравиться.н о меня совсем не устраивает что под моим ником и под ником Бемби дают советы на здоровье... Вот ты и топай на ева.ру там невозможно общаться из за того. что люди злые, в отличии от наших, но зато там нет матов! но форум там неудобный
Ваша БеSSтия © (19.11.2003 01:11) Прямая ссылка
Ваша БеSSтия © (19.11.2003 01:11) Прямая ссылка
Мы обсуждали отдельно с Тобой тему советов на здоровье.
Ильин © (20.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ильин © (20.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Ну и дураки. потому что меньше всяких идиотов станет, а остануть старожилы или новенькие НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые ХОТЯТ общаться....
Ваша БеSSтия © (19.11.2003 01:11) Прямая ссылка
Ваша БеSSтия © (19.11.2003 01:11) Прямая ссылка
Согласна
Оливка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Оливка © (19.11.2003 09:11) Прямая ссылка
Не знаю, стала бы я регистрироваться на этом форуме - к этому уже привыкла, а вот на любом другом, на который бы первый раз зашла, не стала бы никогда. Даже если вижу, что там можно и без регистрации участвовать (вроде под ником “гость”), у меня сразу появляется желание оттуда уйти. Не знаю почему. Как-то сразу неинтересно делается: кажется, что форум для избранных, а чтобы попасть в число этих избранных, надо пройти муторную процедуру регистрации.
А здесь регистрация вряд ли появится. Это очевидно не в интересах редакции.
Asalia © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Asalia © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Ты так рассуждаешь пока... пока под твоим теперешним ником никто никаких гадостей не писал. а когда прочувствуешь на свое шкуре, как это "кайфово", вот и посмотрим, что ты будешь тогда говорить...
пупс © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
пупс © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Я ничего не стану говорить, потому что хоть ты заговорись - не сделают здесь никакую регистрацию. Мне кажется, Надежда (которая модератор) уже давно высказывалась на эту тему. По крайней мере, я очень удивлюсь, если регистрация здесь появится. Я ничего против неё как таковой не имею, но я пытаюсь посмотреть на проблему глазами новеньких или тех, кто на этом форуме “не живет”, а просто иногда заглядывает.
Asalia © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Asalia © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Проблема в том, что вот мой муж, например, ходит на военные сайты. Регистрация там не обязательная, если хочешь просто почитать - пожалуйста. но вот если написать что-то хочешь, тогда будь добр, зарегистрируйся. Неужели это так плохо?
А с тем, что здесь регистрации не будет НИКОГДА, я уже тоже смирилась. Это же ТАК трудно, поставить новый движок, и немножко изменить заглавную страничку форумов...
пупс © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
пупс © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Да нет, дело не в том, что это трудно, а в том, что это не соответсвует концепции журнала! Жаль, что я точно не помню, что модераторы по этому поводу писали, но я точно помню, что что-то было... Кстати, очень доходчиво объяснили... Что-то про открытость и доступность... Жаль, не помню. Помню только, что было убедительно. Повторяю: регистрация не есть плохо, но она и не обязательно есть хорошо. Чем-то этот форум очень выгодно отличается от других. Может, как раз отсутсвием этой самой регистрации?..
Asalia © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Asalia © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
но когда никами врачей на здоровье подписывается глупец и дает советы от которых в лучшем случаее только в больницу залетишь это не красит этот форум, наоборот порождает недоверие
Натка © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Натка © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Вы не мне, а редакции это доказывайте! Я же не могу включить регистрацию! ))
И вообще - как можно применять какие-то советы с форума о здоровье???? Я иногда как почитаю - мне аж страшно становится: ОК без анализов - это катастрофа, а какую-нибудь молочницу по интернету диагностировать - это норма. Там на форуме всегда видно, где Бесстия и Бемби отвечают, а где какой-то весельчак: первые практически всегда к врачу отправляют, а не советуют спринцеваться уксусом! (Это ж ещё надо в такое поверить...)
А что касается недоверия, то я не думаю, что вв планы редакции входило открывать здесь клинику-онлайн.
Asalia © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Asalia © (19.11.2003 11:11) Прямая ссылка
зайдите сейчас на здоровье!
Натка © (19.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Натка © (19.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Все правильно, но тогда редакции нужно установить ограничение входящим по возрасту (ну там ксерокс паспорта или диплома о ВО), так как сюда заходят и малолетние, не умудренные опытом. А таким оч. трудно отличить правду от веселья... Жаль только, что модераторам на все на... наплевать, и выбранную политику они ни под каким предлогом менять не станут.
pups © (19.11.2003 13:11) Прямая ссылка
pups © (19.11.2003 13:11) Прямая ссылка
у меня тоже такое чувство возникает :), впрочем, это не помешало мне зарегистрироваться на игровом сайте, где я потом проводила по многу часов ежедневно на протяжении нескольких лет
можно сделать регистрацию не на входе
можно ма-асенькую объяву повесить в правилах.. мол, если хотите застраховать оригинальность своего ника - зарегистрируйте
Моталка © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Моталка © (19.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Есть такая система - читать можно все без регистрации, писать можно все без регистрации, но если, подписываясь, ты ставишь уже зарегистрированный ник, тебе об этом выдается сообщение и поле для пароля. ВВодишь пароль - и твой пост публикуется, не вводишь - сообщение не публикуется, пока не придумаешь другого ника. Свой собственный ник можешь регистрировать (и тогда никто его не использует) или не регистрировать (тогда его могут использовать все - случайно или намеренно). Где-нибудь в уголке стоит ссылочка - хотите зарегистрировать свой ник? Кликаешь - три поля: Ник, пароль, повтор пароля. Очень просто в работе. Человек не зарегистрированный (новичок), но приходящий под оригинальным ником, может даже не знать о том, что регистрация существует - пока не напорется на клона, ессно.
Мышка © (19.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Мышка © (19.11.2003 12:11) Прямая ссылка