| Форум > Архив "О Клео" > Март 2003 года > Перемены в Клео |
Перемены в Клео
Девочки и мальчики! (надеюсь, такое обращение никого не обидело?) Последнее время часто натыкаюсь на мнения о том, что "Клео" изменился, и не в лучшую сторону... Но пока никто конкретно не указал, что стало плохо и как нужно сделать, чтобы стало хорошо. Приглашаю всех обсудить наш журнал, ведь, несмотря на то, что его ругают, посетителей у него не убывает. Наверно, "Клео" имеет право жить и совершенствоваться, чтобы радовать всех нас.
Итак, что плохо в "Клео"?
Djozi © (12.03.2003 18:03)
Прямая ссылка
Во-первых: конкурс историй в последнее время не очень-то как-то, а отзывы превращают в чат. Интересно - автору отзывы такие зачитывают?
Облачко © (13.03.2003 15:03) Прямая ссылка
777 думает как Яга. Синг - ты прелесть!
777 © (14.03.2003 11:03) Прямая ссылка
Не знаю, как было раньше.
А я здесь почти год и , в общем, довольна.
Ну что делать, если у редакции и без нас дел хватает! Они даже на наши поздравления через пару суток отвечают...
Всё равно я рада, что есть возможность общаться с хорошими людьми!
Donna © (13.03.2003 21:03) Прямая ссылка
Я не читаю журнал, захожу исключительно на форум, ну еще смотрю фото-конкурсы иногда, редко - рассказы :) А форум был бы лучше, если бы была РЕГИСТРАЦИЯ! И можно было бы присваивать форумчанам статусы - гость, новичок, старожил, и так далее, в зависимости от частоты посещений и срока пользования форумом. И если бы модераторы реагировали более оперативно на появляющуюся периодически на форуме грязь, было бы совсем замечательно :)))
Мышка © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
очень хорошая идея ... про статусы - поддерживаю.
Tochka © (13.03.2003 23:03) Прямая ссылка
да нет, что ты, просто интересно....
:)
а тех кто друг друга знает и без статуса распознаются.
Tochka © (14.03.2003 04:03) Прямая ссылка
а почему сравниваешь это со звездами на пагонах? и при чем тут ранги и уважение????
ко всем уважение одинаковое... как уже сказали это просто для информации.
Tochka © (14.03.2003 18:03) Прямая ссылка
Мне просто нравятся разные навороты :))
Мышка © (17.03.2003 12:03) Прямая ссылка
Форум - это виртуальная реальность :))) Так что относится и к хай-теку, и к чистааа человеческим отношениям :)))
Мышка © (17.03.2003 14:03) Прямая ссылка
Djozi © (12.03.2003 18:03)
Посетители убывают.. просто не всем это заметно..
Яга © (12.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Яга © (12.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Ведется ли какая статистика по посетителям??? Какова она??? Напрасно редакция думает что "завсегдатаи" (слово редакции, причем произносимое с известной долей пренебрежения) не могут влиять на промоушн Клео. Очень даже можно. Только надо ли??? Все журналы, все рестораны, все парикмахерские и т.д и т.п.- т.е. организации которые работают с людьми и зависят от клиентов ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ не только в ПОСТОЯННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЯХ их продукции, НО и безусловно в РОСТЕ их числа... Боюсь что Клео в этом не заинтересован. Да хотя бы исходя из отношения к постоянным посетителям или как пренебрежительно их называет редакция "завсегдатаям"... В общем тут трудно судить убывают или нет. Одни уходят, другие приходят... Не поймешь. И прежде всего непонятна политика редакции в этом направлении... Да и есть ли она, эта самая политика???...:)
storm © (13.03.2003 13:03) Прямая ссылка
storm © (13.03.2003 13:03) Прямая ссылка
Посещаемость всех форумов обсчитывается сторонним счетчиком - Rambler's Top 100 http://top100.rambler.ru. Статистика находится в открытом доступе. Для того, чтобы ее увидеть, достаточно скормить URL форума (например, http://www.kleo.ru/webboard/vital) в поисковую строку счетчика.
Top 100 дает возможность изучить количество, динамику, географию посетителей и много чего еще.
Например, график посещаемости форума "О Самом Главном" в течение последнего года доступна здесь: http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=314240&page=2&subpage=0&site=0&datarange=2
Видим, что за последний год посещаемость форума практически не изменилась и составляет 10-11 тысяч посетителей в месяц.
Надежда, модератор © (20.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Надежда, модератор © (20.03.2003 19:03) Прямая ссылка
На мой взгляд единственный недостаток Клео (однако очень уж большой) это отсуствие обратной связи редакция-читатель... Эта связь настолько мала, что всерьез говорить о том что она есть просто смешно. Что меня удивило на конкурсе рассказа - некоторые рассказы (далеко не плохие и даже очень хорошие) были опубликованы через год!!! после их отправки (так говорили сами авторы)... Т.е. человек отправил написанное специально на Клео и... ни ответа , ни привета... То же самое на конкурсе фотографии. Фотографии отправляются как американский "Вояджер" в космос - в надежде, что их поймают разумные существа... Но как известно разумная жизнь крайне редко встречается во Вселенной, видимо отсюда и результат с фотками... Пусть их не публикуют, НО пусть ответят "не подошло" или еще чего... Человек ведь ждет и надеется... Редакционную колонку "О Клео" модераторы посещают крайне редко (или они просто почти ничего не отвечают???), а может им и ответить просто нечего??? Не знаю..:) Вообще есть желание видеть Клео более интересным и разнообразным, я бы даже сказал - более интерактивным...
Вот маленький анализ на тему что НЕ нравится..:) Однако думаю что и этот анализ и сама тема уйдут по направлению к какой-нибудь черной дыре...:)
storm © (13.03.2003 13:03) Прямая ссылка
storm © (13.03.2003 13:03) Прямая ссылка
Задержка с публикацией рассказов и фотографий неизбежна, т.к. они проходят предварительный отбор. Разной задержка бывает потому, что редактор старается в одном туре представить разноплановые работы. Кроме того, особенно интересные работы публикуются вне очереди. Ожидание длинною в год возможно, но правилом, конечно, не является.
В рамках колонки «О Клео» мы стараемся отвечать на все принципиальные вопросы. Опыт показывает, что это не всегда получается оперативно, но мы стараемся.
Над разнообразием и интерактивностью работаем постоянно. Равно как над качеством материалов, оперативностью, сервисом, надежностью, простотой использования.
Надежда, модератор © (20.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Надежда, модератор © (20.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Во-первых: конкурс историй в последнее время не очень-то как-то, а отзывы превращают в чат. Интересно - автору отзывы такие зачитывают?
Облачко © (13.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Я думаю вопрос решаем очень быстро и эффективно. Надо сделать две колоночки на отзывах. Собственно сами отзывы на которых бы обсуждались поднятые в рассказах интересные вопросы и собственно вторая колоночка - оценки. Голая цифра, скажем по десятибальной системе... Вот и все... Количество набранных баллов - лучший и самый объективный показатель рейтинговости рассказа.
storm © (13.03.2003 15:03) Прямая ссылка
storm © (13.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Но совершенно не интересный, с точки зрения работы автора над собой :) Если автор узнАет, за что ему поставили 2 (то есть что именно не понравилось) и за что 10 (что-то очень понравилось), ему будет полезно знать мнение читателей. Если не интересоваться мнением читателей, можно с тем же успехом писать в стол...
Мышка © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
Мышка © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
Оценка голой цифрой закончится другим соревнованием - кто больше сам за себя проголосует.
Надежда, модератор © (20.03.2003 18:03) Прямая ссылка
Надежда, модератор © (20.03.2003 18:03) Прямая ссылка
Пишу. И шлю. Не вижу. Странно мне.
Как беспощаден ник мой по весне!
Мне, может, (догадалась) не писать?
Или писать, но в стол? Не посылать?
А то уклон какой-то у строки:
То подпись исчезает Вопреки
В игре-другой... То стих себя не снёс...
Весна, похоже. Авитаминоз.
Синг © (13.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Синг © (13.03.2003 19:03) Прямая ссылка
СИнг, ты просто гений:)))))
Яга поклонница твоего таланта © (13.03.2003 19:03) Прямая ссылка
Яга поклонница твоего таланта © (13.03.2003 19:03) Прямая ссылка
777 думает как Яга. Синг - ты прелесть!
777 © (14.03.2003 11:03) Прямая ссылка
Не знаю, как было раньше.
А я здесь почти год и , в общем, довольна.
Ну что делать, если у редакции и без нас дел хватает! Они даже на наши поздравления через пару суток отвечают...
Всё равно я рада, что есть возможность общаться с хорошими людьми!
Donna © (13.03.2003 21:03) Прямая ссылка
Я не читаю журнал, захожу исключительно на форум, ну еще смотрю фото-конкурсы иногда, редко - рассказы :) А форум был бы лучше, если бы была РЕГИСТРАЦИЯ! И можно было бы присваивать форумчанам статусы - гость, новичок, старожил, и так далее, в зависимости от частоты посещений и срока пользования форумом. И если бы модераторы реагировали более оперативно на появляющуюся периодически на форуме грязь, было бы совсем замечательно :)))
Мышка © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
очень хорошая идея ... про статусы - поддерживаю.
Tochka © (13.03.2003 23:03) Прямая ссылка
А смысл, ты что с новичками общаться не будешь или как?
Пенелопа © (13.03.2003 23:03) Прямая ссылка
Пенелопа © (13.03.2003 23:03) Прямая ссылка
да нет, что ты, просто интересно....
:)
а тех кто друг друга знает и без статуса распознаются.
Tochka © (14.03.2003 04:03) Прямая ссылка
На многих форумах это есть, и когда видишь статус, то отношение к старожилу как к более компетентному человеку и к нему по соответствующему вопросу можно напрямую обратиться, а новичку помогают освоиться и более подробно объясняют (например, старожилу Школы жен можно сказать "обжарить до полуготовности", а новичку скажешь "обжаривать пять-семь минут", чтобы было понятней). Например, я на форуме "драцена" - новичок,поэтому я задаю свои вопросы в первую очередь тем, кто с драценами более опытен в этом вопросе,могу задать вопрос допустим Уле - Уля, как ТЫ считаешь, правильно ли я делаю... Соответственно и мне как новичку объясняют что-то более доходчиво, чем завсегдатаю форума. А мужу меня в статусе синьоров на форуме флайсимеров,и ему тоже задают напрямую какие-то вопросы,и он отвечает. В общем, без этого вполне можно обойтись, но если можно сделать статусы,то почему быи нет? :) Отнюдь не для дискриминации, а так - информации только ради. Статус мог бы автоматически присобачиваться к подписи, как число.
Мышка © (14.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Мышка © (14.03.2003 10:03) Прямая ссылка
А Вы уверены, что старожилы более компетентны чем новички? Например в вопросах Драцен (не знаю, что это такое)? :-))))
НИКто © (14.03.2003 12:03) Прямая ссылка
НИКто © (14.03.2003 12:03) Прямая ссылка
Думаю, что если человек занимается драценами долго, то у него уже есть и личный опыт, и в теории он больше подкован. Драцена - это такое комнатное растение. :) Конечно, не всегда опытный человек имеет статус старожила, он может быть и новичком! Но старожил практически всегда уже компетентен в вопросе ИЛИ по крайней мере знает кого-то конкретного на форуме, кто может наиболее точно ответить на вопрос.
Мышка © (14.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Мышка © (14.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Я так и думал, я так и знал... что-то подсказывало мне, что это комнатное растение! По этому поводу имею заявить, более всего по поводу выращивания комнатных растений знает ботаник, а еще более цветовод... Более того, не факт, что тот или другой являются сторожилами форума, не факт, что они его даже посещают... :-)))) Думаю так...
Это к вопросу аргументации необходимости ведения на форумах табелей о рангах! :-)))) Старожил, новичок - какая разница для человека только пришедшего? Или требуется неподдельное уважение к количеству звезд на погонах?
Главное, чтобы человек был хороший и сказть мог дельное по делу или веселое по веселу! :-)))) А звездочки, это в Армии и как известно там не очень весело и вообще не очень...! :-))))
НИКто © (14.03.2003 15:03) Прямая ссылка
НИКто © (14.03.2003 15:03) Прямая ссылка
а почему сравниваешь это со звездами на пагонах? и при чем тут ранги и уважение????
ко всем уважение одинаковое... как уже сказали это просто для информации.
Tochka © (14.03.2003 18:03) Прямая ссылка
Вот именно, а насчет цветоводов и ботаников - то и Школу жен можно смело закрыть, а все вопросы, обсуждаемые там, переадресовать напрямую психологам, поварам и тому подобным специалистам. А вместо форума Только секс поставить ссылку на сексолог.ру, и так далее. Форум на то и хорош, что тут живые люди реальным опытом делятся... а не спецы - теориями.
Мышка © (15.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2003 15:03) Прямая ссылка
Да я не об этом... Вовсе... Конечно форум тем и хорош, что люди живые... а не сухие выписки из истории болезни... :-)))
Формулирую лаконично - новичок форума может быть в тысячу раз более осведомлен, чем старожил... наоброт тоже верно...
Знание того, что этот человек здесь уже много дней, месяцев или лет может лишь косвенно свидетельствовать о его степени знания обсуждаемого предмета...
Резюме... Погоны (тьфу, Вам не нравится слово погоны) ладно индикатор старожилистости ничем не поможет новичку... :-)))))
НИКто © (15.03.2003 18:03) Прямая ссылка
НИКто © (15.03.2003 18:03) Прямая ссылка
Можно, я повторю свои собственные слова?
Конечно, не всегда опытный человек имеет статус старожила, он может быть и новичком! Но старожил практически всегда уже компетентен в вопросе ИЛИ по крайней мере знает кого-то конкретного на форуме, кто может наиболее точно ответить на вопрос. Этим статус старожилости может и помочь новичку :) А вообще это чистаааа прикладная информация, к примеру, интересно узнать, кто сколько времени уже тусуется на этом форуме. А никакие это не погоны и не субординации ради, вот уж фе! :)))))))
Мышка © (15.03.2003 20:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2003 20:03) Прямая ссылка
Можно! :-))))
Чиста прикладная информация? Т.е информация которую можно куда-либо прикладывать! Ума не приложу куды можно приложить информацию относительно относительно часов насида в форуме конкретного индивидума, количество постов, количество предложений, количество букв, слогов, глаголов, метоименеий....!? :-))) (ГосКомСтат какой-то получается?) :-)))
Сдается мне Вы лукавите? Хотя... :-)))
НИКто © (17.03.2003 11:03) Прямая ссылка
НИКто © (17.03.2003 11:03) Прямая ссылка
Мне просто нравятся разные навороты :))
Мышка © (17.03.2003 12:03) Прямая ссылка
Гы :-))))))) Мне тоже... Но все же больше в мире науки и техники, нежели чиста в человеческих отношениях :-)))))
НИКто © (17.03.2003 13:03) Прямая ссылка
НИКто © (17.03.2003 13:03) Прямая ссылка
Форум - это виртуальная реальность :))) Так что относится и к хай-теку, и к чистааа человеческим отношениям :)))
Мышка © (17.03.2003 14:03) Прямая ссылка
Угмс, главное чтобы кнопочек поболее, индикаторов усяких разых, счетчиков, лампочек... :-)))
НИКто © (17.03.2003 14:03) Прямая ссылка
НИКто © (17.03.2003 14:03) Прямая ссылка
:)))Красотища!
Мышка © (17.03.2003 21:03) Прямая ссылка
Мышка © (17.03.2003 21:03) Прямая ссылка
:-))))) Жуть! Аж, дух захватывает от того насколько все душевно получается! :-))))
НИКто © (18.03.2003 13:03) Прямая ссылка
НИКто © (18.03.2003 13:03) Прямая ссылка
Я наоборот приветствую что никакой регистрации нет! Вот напрягает меня этот процесс- как то становится уж очень официально. Самое удобное общение на Клео!
Пенелопа © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
Пенелопа © (13.03.2003 22:03) Прямая ссылка
Если бы не пользовались этим всякие проходимцы,которые любят оскорблять людей под чужими никами,я бы с тобой согласилась.
Мышка © (14.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Мышка © (14.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Ну да..
Пенелопа © (17.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Пенелопа © (17.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Было бы замечательно немного усовершенствовать сами форуми, что бы страницы самообновлялись и чтобы, если это возможно, при вводе имения, можно было не нажимать Ответить, а было б это более автоматически, что ли!
А так ; замечательный журнал, и замечательные люди на форумах!!
Удачи журналу!!
sali © (23.03.2003 16:03) Прямая ссылка
sali © (23.03.2003 16:03) Прямая ссылка
Нажимайте Enter на клавиатуре после ввода ника - проще некуда.
Надежда, модератор © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
Надежда, модератор © (24.03.2003 14:03) Прямая ссылка
Спасибо!
А как насчёт автоматического обновления страницы?
Sali © (28.03.2003 04:03) Прямая ссылка
Sali © (28.03.2003 04:03) Прямая ссылка
