Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Май 2007 года >  так теперь ходят?

так теперь ходят?

в библиотеке сегодня видела сразу двух девушек в белых юбках из льняной ткани, той что слегка просвечивает, и без подкладки. одна была в белых стрингах под юбкой, вторая не жаю в чем, она стояла боком, но формы тела под юбкой были ясно видны. Девы, это в библиотеке в центре города, где полно народа. Это что, тренд?
juki © (24.05.2007 22:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


хорошо хоть не голые
Kardelia © (24.05.2007 22:05)
Прямая ссылка

ну а формы-то - тоже преступление? да и библиотека не храм ))
Моталка © (24.05.2007 22:05)
Прямая ссылка

ну и что что формы тела видны?:)) да хоть в шифоновых штанах пусть ходят, не в храме же.. еще и летом:)
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

розовое тело под белой тканью.... бррр не храм, библиотека всего лишь типа ленинской в москве, но и не пляз все таки
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

а если через блузку угадывается белье-тоже ужас? ее ошибка в белых стрингах:)
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

ага, именно в цвете и ошибка. как же упорно держится мнение, что под прозрачную белую блузку нужен именно белый лифчик, а под черную - черный. в официальных местах я считаю это неуместным, это как в банке увидеть сотрудника в тапочках.
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

ну под черную черное я пойму еще.. а вот под белое белое- никак. но библиотека- достаточно кэжуал место, имхо
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

не настолько кежуал. да даже и если бы, не знаю любителей наблюдать вьёвшиеся в попу стринги....
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

почему-то я уверена, что мужчины очень даже оценили бы тех девушек ну а даже если бы не оченили - неужели уже и трусы на свой вкус выбирать нельзя? ну какие-надела, такие и надела - лучше без трусов в библиотеке, чем в скаутской форме в наркоманском притоне
Моталка © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

мысль, однако, как в “москва слезам не верит”
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

эстетика- дело десятое.. у нас эти белые стринги под белыми облегающими капри или юбками летом- это увы, почти классика:)))))) не одобряю, но и не криминал:)
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

да ваще в жару наступает такой момент, когда градус побеждает абсалютна все приличия
Моталка © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

именно:)это сидя в машине с кндиционером, аналогичном доме и офисе, мы могу еще что-то придумывать в нынешние +37.. а как людям без этого?
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

мы могу... мы Николай второй:))
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

а чтож тогда носить под такое дело?( задумалась, хотя пока такого наряда нет)))
пролетающая Gretta © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

оставить белый для другого случая и купить вещи другого цвета или побольше бесшевного белья телесного цвета - супер под узкие полупрозрачные вещи
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

))) мне такие наряды не грозят. а на других я как-то не обращала внимания.
пролетающая Gretta © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

да почему нельзя белую юбку в библиотеку?:)))))
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

юбку можно ))) трусы на показ надо выставлять в других местах
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка


Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

наверное их сильно впечатлила .
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

а как же деколье, тонкие лямки, прозрачные блузы летом? все закрыть при входе в библиотеку? что-то сомневаюсь.
пролетающая Gretta © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

можно перстать брить ноги и чистить зубы... а можно чистить зубы, но с удовольствием предаваться потреблению чеснока за завтраком. вроде ничего, а все равно неприятно
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

))) веселые ты сравнения делаешь))) с какого боку чистка зубов и размер декольте или одежды летом. если тебя это раздражает - выход один не обращать внимание. на сколько знаю обнаженки везде полно и на улицах и в тв. и это норма видать уже. поэтому дресскод в библиотеку звучит не совсем понятно.
пролетающая Gretta © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

и особенно интересно это звучит, учитывая, что Juki в Германии.. казалось бы, там гораздо меньше парятся на тему внешнего вида, чем у нас:)
Kedicik © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

и тем более одеваясь в библиотеку))) у нас вот сегодня теплый день( англичанам жарко) и почти весь город в шортах, открытых топах-майках, сандалях. и оксфорд не рухнул и библиотеки не закрылись.
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

очень жаль, что мало парятся. к сожалению многие совершенно не делают различия между поведением в публичных местах и нет.
juki © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

вспомнилась королевская опера в лондоне где были дамы в вечерних платьях и студенты в джинсах. почему то я это не считаю ужасным.
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

не, ну вот имхо, все же в оперу надо наряднее одеваться..
Kedicik © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

студенты покупают очень дешевые стоячие билеты " под куполом". там всегда просто одетые люди- сидят прямо на полу или стоят.
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

ну на галерке- да. но в целом я заметила тенденцию одевтаься гораздо более кэжуал в такие места.. а мне это не нра
Kedicik © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

тут это абсолютно свободно и спокойно. я отношусь спокойно. но сын не наденет кроссовки с костюмом или джинсы в приличное место. видать это у него от меня)))
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

пардон, за ошибки. устала-пошла отдыхать.
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

а что плохого в костюме с кроссовками?
juki © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

строгий мужсккой костюм и кроссовки - это еще более бросается в глаза, чем всякие лямки, просвечивающие трусы или галстук на голой шее)))
пролетающая Gretta © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

отвратительное зрелище!!!
Kedicik © (25.05.2007 13:05)
Прямая ссылка

*что и требовалось доказать* не поддавайся на провокацию )))
juki © (25.05.2007 15:05)
Прямая ссылка

+1, если дейтсвительно нет возможности купить подходящий для театра наряд, а пойти хочется, то лучше пойти и не стесняться. а переться в театр в джинсах человеку, у которго есть соответсвующая одежда - имхо не очень
Крыска. © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

мы удаляемся от темы. белье - вещь интимная в отличие от непрозрачных, более менее прикрывающих тело нарядов. для меня созерцать чужее белье - это как подслушивать чурой разговор по мобильнику: не хочешь, но слышиш.
juki © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

))) никогда не прислушивалась к чужим разговорам. я вообще отключаюсь полностью если рядом начинает разговаривать человек по телефону или отхожу. а белье...ну чтож. когда-то для меня лямка от лифчика выглядывающая из-под одежы была не совсем понятна. а тепеерь и не такое увидишь. вообщем кадому свое.
пролетающая Gretta © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

я считаю это нарушением моей личной сферы. не люблю быть свидетелем чужой личной жизни
juki © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

хм. может, и за руку нельяз взять мужа или МЧ публично?:)) по-моему, перебор у тебя:)))
Kedicik © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

я не одобряю все подряд )))
juki © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

вы это серьёзно? почему-то не верится:(
visenna © (25.05.2007 12:05)
Прямая ссылка

достаточно демократично:)
visenna © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

т.е. в семейниках?
Горгона © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

а у нас ПЕРЕСТАЛИ носить /или это я не видела в этом году/ брюки с низкой талией и к ним стринги, нятянутые до ушей /цвета черный и красный, стразы обязательны:)/.
Анита без целлюлита © (25.05.2007 09:05)
Прямая ссылка

так это штаны такие продавали , сздаи полосочки пришиты, будто стринги со стразами торчат:)
Elly © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

неее, это и из-под джинсов торчало)))
Анита © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

мне не нравится, когда линия трусов проступает сквозь облегающую одежду, а стринги на мой взгляд универсальны. просто, как уже выше заметили, под белую юбку нужно было надевать телесные.
visenna © (25.05.2007 00:05)
Прямая ссылка

значит белое белье под белую блузку- это ужас?
пошла стреляться © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

+1 Лен вряд ли просвечивает слишком сильно. Вот если б шифон без подкладки,то да.
свет © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

гы-гы, странновато, конечно, но в японии это уже 2-3 года назад тренд было ))
Bastet © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

ещё чут-чуть и надо будет брать неглиже, иначе засмеют
juki © (24.05.2007 23:05)
Прямая ссылка

так не надо смотреть на чужие попы, и жить станет легче смотрите книги в библиотеке, и пусть каждый одевается как ему нравится
Kosh © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

я же не специально
juki © (25.05.2007 01:05)
Прямая ссылка

нет.... вообще под белое белые труси одевать это ужас.... смотрится вульгарно.... но убки и платия немного просвечивающие носят. и давно ....
iriska_iriskina © (25.05.2007 02:05)
Прямая ссылка

а какие трусы можно одевать под белое? Красные-черные-зеленые что ли???
Кареглазая волчица © (25.05.2007 08:05)
Прямая ссылка

телесные
Выхухоль © (25.05.2007 09:05)
Прямая ссылка

есть телесные микро :) как для моделей :) Телесные они, их не видно
Etna © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

аааа, понятно. Угу. Хорошо. другой вопрос. А под майку белую тоже нельзя белый лифчик одевать? И вообще как потом раздеваться в такое белье?? ИМХО, телесное белье не несет в себе ни грамма эротизма и сексуальности
Кареглазая волчица © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

ага. я под белое только белое ношу. вообще люблю всякое белоснежное белье. а летесное мне не нравится совсем
Kartinka © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

я ношу и белое и телесное и даже нежных оттенков цветное под белое :)))))) Смотря какой общий образ :))
Etna © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

ну, одно дело беж с цветочками, а другое дело моельный телесный. У меня есть 1 комплект беж. Но я его ненавижу. Потому что когда его надеваю, ощущение, что меня нет - просто манекен какой-то((( И муж не любит этот комплект)
Кареглазая волчица © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

значит купить другой :) красивый:)
Etna © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

когда покупала - казался оч красивым. А потом разонравился((( Благо сейчас его можно не носить под благовидным предлогом)
Кареглазая волчица © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

А Вы скрывайтесь от мужа...
Москвичка © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

угу нах тогда муж ваще
Кареглазая волчица © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

а зачем сексуальное белье в библиотеку, да ещё так чтобы его было видно??? всему своё время и место )))
juki © (25.05.2007 13:05)
Прямая ссылка

Телесные.
Lime © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

Телесного цвета.
Ленточка © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

зато как теперь ездят!!! стоим на светофоре. подъезжает на мотоцикле байкер. в коже, в каске. с ним сидит девушка, в мини, в декольте. загорается зеленый, байкер рвет с места, у девушки юбка задирается, обнажая полностью весь зад.
Анита без целлюлита © (25.05.2007 09:05)
Прямая ссылка

у меня есть юбка карандаш синяя. вроде такой цвет (( и вссе равно просвечивает все.. видно ноги, будто я вовсе без юбки. что делать не знаю. юбка нравится. подъюбник под неё не пойдёт (
Melanie © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

будет тебе! париться из-затакой еруднды? все знают, что под юбками у всех людей есть ноги, а у некоторых ещё и трусы))
Моталка © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

честно-честно)) я не знаю, кто больше смушается - я или те, кто меня видят)
Melanie © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

ну я уверена, что ты откровенно вульгарную вещь даже покупать не станешь, так что просвечивающие некоторые обстоятельства - не криминал
Моталка © (25.05.2007 10:05)
Прямая ссылка

хыыыыы:)))
Kedicik © (25.05.2007 13:05)
Прямая ссылка

подклад пришить?
Zuckerfee © (25.05.2007 11:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору