Форум >  Архив "Творчество" >  Февраль 2014 года >  Панегирик.

Панегирик.

Это тоже творчество одного из наших форумчан, посвященных мне. Делюсь, потому как вас это касается напрямую. "И еще по поводу форума Творчество. Я тоже там бываю часто, раньше даже время от времени там кое-что выкладывал. Но с того момента, как ты там стала активно модерачить, мне туда ходит стало неинтересно. Даже не неинтересно, а неприятно. Дело в том, что ты считаешь своим долгом отметиться под каждым новым постом, без исключения. Затеять твою так называемую дискуссию, высказав свое рабоче-крестьянское мнение. Мне это всё время напоминает, как в нашей школьной библиотеке библиотекарши, чтобы получить очередную интересную книжку, требовали с учеников отзыв о прочитанном. Вот мы и писали какую-то ерунду, только чтобы они отстали, потому что то, что на самом деле вызывает в детских сердцах хорошая книга – это глубоко интимное в смысле личное, и делится этим с библиотекаршами никто не собирался. Да и слов, способных выразить произошедший переворот в душе, мало кто мог найти. Поэтому и писали всякую хрень, очень похожую на твои доморощенные отзывы. Но как не нужны были Дж. Лондону или Э-М Ремарку наши школьные потуги, так не нужны твои отзывы и здесь авторам. Поэтому, как правило, тебе никто и не отвечает, и я ни разу не видел, чтоб автор втянулся в так тобою продвигаемую дискуссию. Ты, как человек, не способный самостоятельно ничего такого написать, совершенно не понимаешь величину той пропасти, которая лежит между автором и его произведением, после того, как оно написано. И те слова, что ты пишешь, также отделяет от написанного пропасть, только по другую сторону от автора. Да, на хвалебные слова авторы вежливо тебя благодарят. А также из гендерной солидарности. Но ты душишь форум Творчество. Скоро здесь останется разве что Света Автономова, и Лео весёлый, которым всё как с гуся вода. Старожил Энжи по привычке еще пишет, потому что не может не писать. Мария-Магдалена иногда размещает что-то чужое, свое перестала, плюс случайные редкие посетители. Вообще, благодаря твоему модераторству на форуме становится реально неинтересно. Авторы избегают здесь выкладывать что-то свое, как интеллигентные люди обходили бы стороной ресторан с несвежими скатертями и плохо вымытой посудой. Я не говорю, что не надо не писать ничего – вот например Донночкины почти профессиональные советы всегда оказываются и полезными и уместными. Похвалы других тоже приятны – какому ж автору не приятны похвалы. Но..как бы тебе это сказать – с авторами надо быть немного понежней. Поделикатней. Твоя гарнизонная активность вредит любому форуму, вот и на Политике тоже у тебя было немало разборок. Но на политике людей побольше и они погрубей, а вот на Творчества совсем другое дело. Мне давно хотелось это тебе давно, и вот сейчас стало уместно. палк с трепа © (07.02.2014 Пт 09:36)
Тортила © (07.02.2014 10:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не вступаю в личные конфликты и не считаю правильным выносить их на публику, если честно
Энж © (07.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Согласна
Тортила © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

мало вам других форумов для выяснения отношений? уже и сюда добрались!
Виски © (07.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

здесь не надо! здесь всегда хорошо и спокойно было здесь стихи живут, не надо устраивать не пойми что из единственно адекватного форума
Э © (07.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

Я вообще не понимаю, зачем вырывать эту часть из нашего с ней диалога и выносить отдельно? Дала бы ссылочку на всю тему, и все бы прочитали и высказались. Наверное, расчитываает что меня щас заклеймят. палк с трепа © (07.02.2014 Пт 10:46)
палк с трепа © (07.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

мне непонятно, зачем личные проблемы и споры выносить на обсуждение на форуме, где люди показывают ДУШУ безотносительно моих симпатий к тебе или Тортиле
Энж © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

и мне тоже не понятно. Этот пост был частью нашего большого диалога на Беседке. http://www.kleo.ru/webboard/summerhouse/258/25808.shtml Видимо, оппоненту понадобилось подкрепление)
палк с трепа © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Именно здесь я и должна выяснить важную для себя правду. Только словам этих близких мне людей я доверяю.
Тортила © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Предполагаю, что тебе будут близки те, кто выскажется против Мурманского. А те, кто уже на О КЛЕО и на БЕСЕДКЕ высказался ЗА него, ты учитывать не будешь - они для тебя далеки)) Не кажется ли тебе, добрая женщина, такая постановка вопроса некорректна?
палк с трепа © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

я не читала тему на Беседке но считаю, что человек имеет право самовыражаться на форуме ЛЮБОМ, если это не оскорбляет читателя и не противоречит главным моральным ценностям, не несет в себе рекламный лозунг "наркотики - это кайф" и т.п.
Э © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

именно так и я считаю. Но модератор Тортила считает иначе.
палк с трепа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

не имеет права
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Трудно найти столь безобидную вещь, чтобы кто-нибудь где-нибудь ею не оскорбился. Другое дело - если участник сознательно пытается нанести оскорбление и это в посте ясно видно.
вношу вот такую поправку. © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

а можно высказаться остальным, не близким? Хотя остальных как раз большинство. Может и к ним прислушаетесь. Мне кажется, что не модератор должен оценивать стихи это или мусор. Мы же не в Союзе (и не в союзе писателей). Напоминает цензуру в далекие советские годы, когда кто-то (кто?) решал, читать нам это или нет.
Виски © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

я Вас услышала.
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

согласна модератор - не профкритик и не цензор творческие порывы - они такие... разные лишь бы не о насилии, педофелии, наркоте и без грязных выражений
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

то есть, модератор свое мнение о стихах не имеет права говорить? Вообще никакого?
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

а ты не видишь разницы между высказыванием своего мнения как участника форума и удалением в корзину того, что тебе лично не нравится?
elesha2112 © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

это было не мнение а действие
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Да оставь ты уже этого Мурманского. Это просто причина, чтобы прижать конкретно меня к ногтю. Мне плевать на оргазм Палка в эти два дня, мне важно понять, зачем я здесь.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

как-то грубо.. не по-европейски ... про оргазм
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Я это почувствовала именно так. Уж прости за натурализм
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

на Политике научилась.
там и не такому научишься. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

А ты не знаешь зачем? Так я скажу тебе то, что ты вслух не говоришь и сама себе. Ты здесь, чтобы удовлетворить свое желание властвовать и поучать, причем делая самый скромный вид и считая себя образцом демократичности и справедливости. Причем совершенно для себя безопасно))))) (Если не считать того позора, что полсвета читает интернет, и понимает тебя как облупленную.)
голос изнутри © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

зачем ты сюда это запостила, Торть? лучше уж Мурманского сюда :)
MariaMagdalena © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

мое независимое мнение :) Не могу согласится с этим, Торть: "для творческих людей там, да и здесь, он не поэт. Поэтому он пишет о Главном, где все имеют возможность вдоволь порадоваться его стихам. По мне так это мусор, а не стихи." Неправда, что не поэт. И кто здесь поэт? У кого-то лучше получается, у кого-то хуже - но это тоже мое субъективное мнение. Например, то, что у Лисы получается хорошо, а у Светы - плохо, только лично мое мнение и особенности моего личного вкуса. Но у кого-то мнение может быть совсем другим, наоборот. Вкусы разные. Люди разные. Просто дай возможность читателям самим решать, что выбирать себе по вкусу. Самим для себя решать кто поэт, а кто нет, самим решать у кого стихи мусор, а у кого нет. На каждый поезд найдется свой пассажир. Не нужно накладывать отпечаток своего вкуса к прекрасному (поэзии, музыке, живописи) на остальных. Пусть здесь будет место для всех, для различных стилей и течений, чтоб каждый получал то, что ему ближе и понятнее. ТОгда мир будет ярче, разноцветнее, интереснее и в нем будет развитие... а
MariaMagdalena © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Мариш, ты не поняла еще, почему я эту надгробную эпитафию здесь разместила? Ты все правильно написала. Я хотела услышать ваши слова - своеобразное голосование за или против. Читаю, анализирую и приму решение.
Тортила © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

ок, правильное решение прочитать и проанализировать :) я за пусть и другие выскажутся
MariaMagdalena © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

так задай прямой вопрос, вместо цитирования Палка.
лень © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

+1
Э © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Он последовательно выдал ряд обвинений мне, как модератору конкретно этого форума. У меня так о себе не получится спросить. Я-то думаю иначе. Поэтому мне нужно принять решение, что в этой речи истина, а что ложь. И на основании мнений принять решение. В конце концов, удовольствие от чтения здешних авторов я могу получать и в другом месте.
Тортила © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

мне противно, что это тут висит вот мое мнение
Э © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

его место на творчестве я считаю оставили бы мужчину в покое пусть пишет уже где хочет одинокий несчастный живет своими стихами умные пропустили бы и прошли мимо без наездов осуждений,оскорблений Лолллипоп@ © (07.02.2014 Пт 13:58)
голосуем © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

согласна
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Мурманский плох не столько тем, что пишет плохие стихи. И даже не тем, что не имеет желания совершенствовать их. Он плох тем, что не вступает в диалог. Если человек что-то от себя выкинул, и его совершенно не интересует инение тех, кто это прочитал, значит он выкинул в форум, как в помойку. Вот и место таким постам - в корзине.
голосую против. © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

мне Муромский и его поэзия по боку. Я за то, чтобы модераторы поубавили свою активность. Они забыли свои функции. Но это решается просто - звонком в редакцию.... Beatissima © (07.02.2014 Пт 13:55)
голосуем © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Да звонили уже. Редакции до глубины души пофиг, что происходит на форуме. (Лишь бы до конкретных взломов не доходило, как в случае с Нивеей)
голос загробный © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

на творчество его! пусть творит) elesha2112 © (06.02.2014 Чт 12:00)
+1 © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

А я за перенос на творчество, т.к. это не литературный журнал, где все профессионалы, а обычный форум для тех, кого хотя бы немного лягнул Пегас) Мила Нейовович © (07.02.2014 Пт 13:56)
+1 © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Палк, я при желании сама могла сюда скопировать свое сообщение) Или Вы меня, как даму, на руках через лужу перенесли? *уж если тут все принципиальные*
Мила Нейовович © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Ах, простите, мадам!
палк с трепа © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка


выскажусь тоже, пожалуй, раз уж спор достиг таких размеров) мне абсолютно все равно, будет ли сей автор или нет. Мне не нравятся его произведения, я их читать не могу... и не читаю. Но если он и останется - на главном или на творчестве, мне мешать не будет. А вообще - неплохо бы, если б сей автор тоже включился в спор о своем будущем )))) МариКа © (07.02.2014 Пт 13:39)
МариКа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

сносить его опусы на творчество, а не в корзину кто жаждает стихов -- прочитает. лично мне и литпрома хватает для любования поэтами... может, ему тоже про литпром рассказать?
пс с уважением ко всем © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Мурманский. ээ весьма странный персонаж я не вижу одаренности - все наспех, поток мыслей но его мне читать куда приятнее, чем графомана Свету так уж вышло, я не люблю чернуху в стихах - совсем я лучше про Рассею почитаю, обозвав это маразмами - или мимо пролечу по поводу творчества вообще не вижу смысла вести споры и кого-то осуждать каждый действительно пишет, как может и.. сомневаюсь, что профессильный критик допустил бы творческий вечер кого-то из нас без огранки
Э © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

согласна но.... не нам решать кто странен, а кто нет:) честно говоря я его почти не читаю, он мне чужд это НЕ МОЙ поэт. Но что с того? мое мнение не есть мнение большинства, меньшинства, даже любого отдельно взятого человека. Если есть хоть 1 человек кто его читает, значит ему надо быть! Для этого ОДНОГО человека.
MariaMagdalena © (07.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

о чем я и пыталась написать я против скидывания в корзину даже Мурманского хоть и странно мне его "творчество" НО кому-то - странным кажется мое поэтому - я ЗА свободу слова, ЕСЛИ ОНО НЕ ОСКОРБЛЯЕТ и не несет в себе насилие, противоречие главным ценностям и МАТ
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Народ, вы чего? Что мне этот Мурманский? Проблема высосана из пальца. Я разместила панегирик не о нем, а конкретно спрашиваю про форум. Для меня это важнее. Обвинения были в том, что форум из-за меня перестал быть интересным для других поэтов. Об этом речь, а не о Мурманском. Если форумчане перестали тут чувствовать себя уютно из-за моей личной оценки их стихов, то надо решать вопрос ребром. Обвинение в том, что я всех обижаю комментами, важнее прочих. За несколько лет модерации этого форума я никогда не слышала этих обвинений в свой адрес от авторов, потому мне важно знать, где правда.
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Не надо подменять одно другим. Давайте решать по очереди. Сначала, первичная тема - о Мурманском! Это касается всех. А мое мнение о тебе касается только нас двоих, и больше никого. Если тебе хочется узнать о себе мнение своих подружек, делай это в привате.
палк с трепа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Торть, нет, тема именно про Мурманского а не про ваши отношения с палком, в которые никто вмешиваться не будет и большинство людей здесь воспитаны достаточно хорошо, чтоб име япретензии к тебе или кому нибудь другому не высказать их здесь в открытой тобой теме, или высказать при желании в личку. Не надо провоцировать.
MariaMagdalena © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Претензии ко мне были открыто высказаны в Беседке. Обвинения серьезные. И голосование тоже должно быть открытым. Так будет честно.
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

голосование за что? Кто разделяет мои "обвинения", а кто нет? Ну, допустим никто не скажет вслух, что разделяет. Мария-Магдалина уже объяснила, что здесь люди достаточно воспитаны. И что? Как это скажется на Мурманском?))
палк с трепа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Я такой невоспитанный, что вслух разделяю твои обвинения,- потому что сам не первый день наблюдаю Тортилу.
тот, кого нельзя называть © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

в Беседке вели диалог, там и можем продолжить. Зачем тут спектакль устраивать, как в деревне, на всю улицу...?
палк с трепа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Нормально, Палк. Пусть и здесь скажут про нее и про Муромского.
здесь тоже форумчане. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Торть НИКТО заниматься тобой и палком НЕ БУДЕТ как бы тебе не хотелось перевести стрелку и акцент на ваши отношения-обвинения-и т.д. Людей волнует Мурманский в конкретном случае. а ваши недоразумения с личные перепалки с Палком - всем до лампочки! Никто тебя ни в чем не обвиняет, и как видишь, никто обвинений палка не подхвалит как эстафетную палочку. Что тебе еще нужно для доказательства, что никто тебя обвинять не собирается в пробмах на "творчестве"?
MariaMagdalena © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Я уже давно ею занимаюсь. Пусь попробует сказать, будто не помнит, что моя ненависть с нею рядом каждую минуту, как тень. И если я молчу, это просто значит, что еще не время.
тот, кого нельзя называть © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

мне кажется, это провокация
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

это не провокация, это открытое мнение форумчанина. Если он прав, что мои "рабоче-крестьянские" комментарии распугивают авторов, то на кой вообще мне тут находиться? Ты пойми, я здесь находилась потому что мне здесь было уютно, я была среди своих. А теперь сплошные сомнения.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Торть, поверь мне, если ты будешь НЕУГОДНА :))) (как я на Женах) - тебе об этом скажет не один человек
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

+100 15 раз уже это Торте повторила
MariaMagdalena © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

я это знаю, не один год здесь бодаюсь с "фанатами". Просто этот форум отличается от других. Для меня во всяком случае. Зря я вступила в перепалку на О Клео по поводу Мурманского, конечно, но что сделано, то сделано. И наша взаимная многолетняя "любовь" с Палком благополучно умерла. Но болевую точку он нащупал - форум и мой личный интерес к здешним беседам. Я пока не знаю, что буду делать, но мнения послушаю.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Откажись от модераторских полномочий - вот тогда и беседуй, как равноправный участник. А так - конный пешему не товарищ.
. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Вот теперь никогда.
Тортила © (08.02.2014 18:02)
Прямая ссылка

О да! У каждого сатрапа обязательно есть круг любимчиков, и тех, кто смотрит ему в рот. И он уверен, что вот это-то и есть _настоящий_ народ...
. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

И что? ты сложишь с себя модераторские полномочия? Тогда проголосую обеими руками.
- не верю. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Я тебя уже давно простила. За все. И закрыла страницу. Не губи свою душу ненавистью. иди дальше с миром в душе.
Тортила © (08.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

ты как любой форумчанин вполне можешь высказать свое мнение по поводу прочитанного. если кого-то обижает комментарий - пусть подумает, нужно ли выносить свои творения на публику. Для всех мил не будешь. Остальное - личные разборки, не более. я бы не принимала бы близко к сердцу.
МариКа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Форум загублен, а ты предлагаешь не принимать близко к сердцу. Виновата-то я оказалась.
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

это частное мнение... и это виртуальная реальность ) и один человек загубить форум не может, ИМХО )))))
МариКа © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

я перфекционистка, к сожалению. Потому буду думать.
Тортила © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

мне кажется, не стоило личное вывешивать на общественный суд это - частная переписка и частное мнение Палка обсудите вдвоем - зачем месить тесто на форуме?
Э © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

это не частная переписка. Это было в открытом посте на форуме Беседка, и все имели возможность это прочитать, не зная ни авторов здесь, ни моих постов им.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Торть.. я против перетягиваний каната и пеерстаскивания тем с форума на форум :(( не люблю этого, сама раньше так делала - отучилась, не люблю
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

ну теперь мы все здесь ознакомились и никто не собирается высказываться на тему тебя и палка, понимаешь? и твоего модераторства тут людям это неинтересно. Тут высказались, что Мурманского надо сюда, про то что ты плохой модератор никто палку вторить не стал, так же? я думаю инцидент изперчен
MariaMagdalena © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

ситуация в том, что модератор не имеет единоличным решением удалять непонравившиеся стихи, эссе - или как это у Мурманского называется - там сам черт ногу сломит :) т.е. я пытаюсь Тортиле дать понять, что в ее конкретном модераторстве - ошибка личное мнение - это ЛИЧНОЕ мнение
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

А я его удалила не только потому что он мне не нравится, а прежде всего за то, что он никогда не принимал участия в дискуссиях. Плюхнет стих и растворился. Для меня это спам.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

нет это не спам я тоже не очень любила раньше свои стихи комментировать
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

а сейчас?
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

сейчас мне наоборот надо их объяснять иногда - такими замысловатыми стали вот и пишу :))) ну и благодарить за прочтение таки надо
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

я люблю такие моменты. Когда становится понятно, что видит автор. Я же могу прочитать что-то иное, смиксировать чужие мысли внутри себя и эмоционально пережить,возможно, не так, как задумал поэт. Важно ли это автору, я не знаю. Но эмоции становятся моими.
Тортила © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Почему ты так думаешь? Я выскажусь на тему модераторства Тортилы: нет на свете ничего гнуснее сатрапа, требующего считать себя "плоть от плоти народной".
поддерживаю Палка © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Предлагаю сделать отдельный форум РАЗБОРКИ и туда сносить подобные ветки
Виски © (07.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

+1 - я ЗА потому что форум Творчество мне - дом родной и в его стенах не должно быть грязи и пр - на других форумах вдоволь
Э © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

авторский
лень © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

Всем-Всем-Всем! Мой _единственный_ интерес, чтобы Муромский переносился на Творчество. Как только я увижу/услышу согласие на этот счет модератора Тортилы, которая до сих пор единственная из всех остальных считает, что его надо переносить в корзину, в одностороннем порядке покидаю "поле брани" на любых условиях остающихся и обещаю пребывать далее в роли законопослушного участника. Уж давайте перестанем заниматься выяснением-непонятно-чего
палк с трепа © (07.02.2014 15:02)
Прямая ссылка

зато самая длинная тема на творчестве :)
MariaMagdalena © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

кого бы попросить поудалять всё это? и отсюда, и с беседки и из Оклео? Тупик какой-то(
палк с трепа © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

не отвечать?
лень © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

ну Палк, ты тоже не хитри извини уж за правду не раз читала резкости от тебя в адрес Тортилы просто.. Муромский - сейчас весьма удобный механизм я не хочу мочало-сначала единственная просьба - дать Аркадьичу (Муромскому или любому другому дяде-тете-ребенку-слоненку)
Э © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

дать Аркадьичу печататься
Э © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

Дать можно, но печатать такое вряд ли будут
имхо © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

и тут согласна
MariaMagdalena © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

А я и не скрываю, что не слишком уважаю Модератора Тортилу. И уверяю тебя, имею на это веские основания. Но ведь это здесь в порядке вещей, тебе ли это не знать? Базар о Мурманском начался с моего разговора с Винни, она быстро самоустранилась, потом я обратился к Рыке и считал что вопрос на этом исчерпан. Но на следующий день, снова удалив Мурманского в корзину, Тортила сама кинулась в бой, используя в том числе, и довольно... впрочем, не будем об этом. Ну что ж, это был ее выбор. Да, мне весьма досадно, что выяснение так широко разрослось, не сдвинувшись вперед ни на миллиметр. Но раз вопрос есть, его надо дорешать. Повторяю: мой вопрос - только о Мурманском.
палк с трепа © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

Пусть подтвердит, что он не бот - и я тоже буду против "Корзины".
а пока - за. © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Мой интерес - пусть сам пишет на творчестве. Я ему написала - но никакой реакции, естественно
Рыка © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка

_Вот_именно!_ может это ващЕ бот постит. Настроен на адрес "Главного" - и постит только туда. и, разумеется, ничего не отвечает.
+100! © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

бот про стареющую ить не напишет))
-100 © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Пишет-то человек, а бот просто постит. Автоматическая почтовая прога, заряженная раскидывать по сайтам.
++ © (07.02.2014 17:02)
Прямая ссылка

Вспоминая школьную тематику Палк абсолютно прав. Педагог на пенсии - это диагноз. Она ни к чему не способна больше, кроме того, чем занималась всю жизнь - поучать и воспитывать. Сделавшись модератором, нашла себе в этом благодатную почву. Я очень сильно раскаиваюсь, что, в свое время, голосовал за ее модераторство.
тот, кого нельзя называть © (07.02.2014 18:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору