Форум > Архив "Театр и кино" > Апрель 2012 года > Меланхолия |
Меланхолия
Как вы считаете зачем первая часть вообще, свадьба эта нелепая, странное поведение героев?
Кеня © (25.04.2012 15:04)
Прямая ссылка
Кеня © (25.04.2012 15:04)
для меня весь этот фильм ни за чем, красивая картинка и героини с загадочными лицами, я не люблю такие растянуто многозначительные съемки и оч порадовалась что смотрела фильм по ТВ, из кино я бы ушла с середины точно
Джейн Тлл © (25.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.04.2012 16:04) Прямая ссылка
а если все-таки анализировать, то 2 части фильма это 2 типа депрессующей личности, хотя конец их ждет один. Свадьба Жустины для нее не имеет смысла, у нее хроническая депрессия, как авансом предчувствуе краха и конца. А у второй сестры депрессия развивается от новости о конце света и она мечется как ее сестра на свадьбе, а та наоборот оживает - как будто ей реальный близкий конец дал смысл жизни. Мне только операторская работа в фильме понравилась, актрисы тоже очень хороши, но в настолько длинном фильме я от них обеих устала
Джейн Тлл © (25.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.04.2012 16:04) Прямая ссылка
вообще задумка интересная. но воплощение странное.
От чего депрессия у Жустин? свадьба просто недоразумение какое-то.
Кеня © (25.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кеня © (25.04.2012 20:04) Прямая ссылка
у нее от ее обычной жизи депрессия - вс не радует, а атится как положено плюс там маму показали как семейные истоки психических проблем
Джейн Тлл © (25.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.04.2012 21:04) Прямая ссылка
и многие его хвалили - манюня например, он красиво снят это не отнять
Джейн Тлл © (25.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.04.2012 23:04) Прямая ссылка
снят удачно,соглашусь:)
Красивый дом, красивая свадьба, природа
и даже Кирстен Данст (не люблю ее внешность) на удивление красиво загримировали в первой части.
ну и грудь ей знатную сделали))))
Кеня © (25.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Кеня © (25.04.2012 23:04) Прямая ссылка
я редко выключаю фильмы, у меня теплится надежда, что может ближе к концу будет интереснее и финал порадует.
За что себя ругаю постоянно, нечего время портить и смотреть до конца)
Хотя именно в меланхолии вторая часть интереснее первой
Кеня © (25.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кеня © (25.04.2012 20:04) Прямая ссылка
я этот просмотрела первые три минуты и последние две.......всё!)))))достаточно
Мара © (25.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Мара © (25.04.2012 22:04) Прямая ссылка
на редкость дебильное, сумашедшее, ненормальное кино.
развед © (25.04.2012 18:04) Прямая ссылка
развед © (25.04.2012 18:04) Прямая ссылка
всё про то, что в стрессовых ситуациях "нормальные" люди ведут себя по-идиотски, а "неадекватные" - с завидным благоразумием.
clumsy snipe © (25.04.2012 18:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (25.04.2012 18:04) Прямая ссылка
для меня это кино-такая редкостная психоделика,которая не очаровывает, а отторгает.я искренне восхищаюсь теми людьми,которые это кино поняли на столько,на сколько триер хотел бы при создании,чтоб его понЯли)
герои(имхо)ну как бы оч необычные люди.просто буду говорить такими примитивными терминами.у нас в доме живет человек один.он очень молодо выглядит в свои 45.на 25.у него с головой не в порядке.и у него есть собака.и вся их жизнь-сплошное недоразумение(со стороны здорового,обычного человека).например.совсем недавно у него появился сотовый телефон.и вот в какое бы время суток его не встретил,он всегда у него к уху.и он всегда туда говорит одну и ту же фразу:да я тут гуляю.и если бы я была режиссером, я бы сняля фильм а-ля меланхолия триера.еще пример.есть бабка этажом ниже.она целыми днями сидит там и вслух,сама с собой,произносить всякие цифры-сотни,тысячи,не важно.тоже сюжет.
пусть меня закидают камнями.но для меня творчество триера сродни творчеству малевича.а зеваки (псевдоинтеллектуалы)продолжают искать черную кошку в темной комнате.которой там никогда не было.
Shevek@@@ © (25.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Shevek@@@ © (25.04.2012 22:04) Прямая ссылка
а мне его Догвиль очень нравится
Кеня © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кеня © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
я фильм не смотрела еще
но уже заранее настроена что скорее всего ничего особенно там искать не надо, а если после фильма возникло то самое состояние "меланхолии", то фильм удался)))
какое у вас состояние было после фильма?
Мирра © (26.04.2012 06:04) Прямая ссылка
Мирра © (26.04.2012 06:04) Прямая ссылка
нее,состояния меланхолии после фильма не было. есть фильмы,которые способны вогнать в уныние и депрессию.Этот к таким не относится)
Кеня © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кеня © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Мне не понравился. Какой-то лайт-вариант Триера, не цепляет, как другие фильмы.
Felicity © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Felicity © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Фильм действительно стоит смотреть, а тем, кому он понравился, хочу порекомендовать к просмотру другой фильм под названием «Фонтан».
Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Крео, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель…
GalinaIlina © (15.05.2012 15:05) Прямая ссылка
GalinaIlina © (15.05.2012 15:05) Прямая ссылка