Форум > Архив "Театр и кино" > Ноябрь 2007 года > Война и мир |
Война и мир
Посмотрела на выходных первые 2 серии зарубежного фильма. Полный восторг! На одном дыхании. Фильм Бондарчука просто отдыхает. Наташа - чудо! Семья Болконских подобрана классно. Не поняла, почему на прошлой странице все его ругали.
Кагги-Карр © (20.11.2007 10:11)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.11.2007 10:11)
Мне не понравилось. Бондарчукский фильм все же больше нравится, хотя и его не особо люблю смотреть. Чего уж там, мне и книжка то не очень.
Наверно на вкус и цвет...
Большая Вода © (20.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (20.11.2007 13:11) Прямая ссылка
А чем фильм Бондарчука лучше? Конечно, если не нравится сюжет, то это другое дело совсем
Кагги-Карр © (20.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.11.2007 14:11) Прямая ссылка
он как то покачественнее, что ли... я вообще люблю чем зануднее, тем лучше.
в этом фильме актеров подобрали ИМХО неправильно, у Бондарчука ближе к оригиналу.
Большая Вода © (20.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (20.11.2007 22:11) Прямая ссылка
не-а. Наташа и Болконские ближе к оригиналу здесь )) Анатоль, Элен - у Бондарчука
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Не, ну какое там! По мне, так в этом фильме Наташа вообще не такая, какая в книге! Про Болконского - наверно согласна,уж больно там он старый был, у Бондарчука.
Пьер в этом фильме какой-то субтильный и слишком шустрый. Элен страшная, тоже не похожа. Единственное, что мне не нравится с фильме Бондарчука, это то, что актеров каких-то старых подобрал.
Большая Вода © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
И Пьер и должен быть мягким и отрешенным )) Единственно, так это ему габаритов не хватает )) Элен не страшная, но лоска не хватает )) А Наташа понравилась, опять же сравнивая с Бондарчуком )) Конечно, может быть можно и лучше подобрать.
Кагги-Карр © (21.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Бедный Лев Николаевич! Иностранцы, далекие от русской души, фильм поставили, книгу извратили, а мы сидим и восхищаемся.
фифа © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
фифа © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
А это что за бред? И что теперь нашим нельзя ставить фильмы по Дюма, Шекспиру и т.д.?
Кагги-Карр © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Дюма- развлекуха
Шейкспиа- сладко
Чтоб не поэкранизировать?
фифа © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
фифа © (21.11.2007 13:11) Прямая ссылка
на такие глупости даже ответить нечего ((
Кагги-Карр © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ну я же на Ваши отвечала...
фифа © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
фифа © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Ну продвинь закон в Думу о запрете экранизировать Толстого, потому что Толстой лучше Дюма, Шекспира и других иностранцев ))
Кагги-Карр © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
я ж не говорю, что развлекухи и сладких love story не надо. как без этого, не все ж серьезное читать и смотреть...
фифа © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
фифа © (21.11.2007 14:11) Прямая ссылка
дефки, хватит ругаться! это уже пройденная тема, никто никого не убедит!)))
Большая Вода © (21.11.2007 21:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (21.11.2007 21:11) Прямая ссылка
А разве кто-то ругался?
Дело не в убеждении, интересно услышать конкретное мнение, чем старый фильм лучше нового. Но его я так и не услышала (( Похоже, что практически нет людей, которые смотрели оба фильма ((
Кагги-Карр © (22.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.11.2007 10:11) Прямая ссылка
я не ругала) ляпы смешные, но их мало и они теряются на фоне добротно сделанного фильма. И подобраны актеры хорошо, и играют замечательно.
Мама_мальчишек © (20.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (20.11.2007 13:11) Прямая ссылка
А какие ляпы?
Кагги-Карр © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
А все в моем окружении плевались от этой Наташи..
курица © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
курица © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Почему? Сравнивая актеров двух фильмов, можно говорить, что кто-то лучше там, кто-то там. Но Наташа у Бондарчука была просто жуть!
Кагги-Карр © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.11.2007 16:11) Прямая ссылка
У Льва Николаевича Наташа Ростова как раз и была Жуть. Вы книгу читали, прстите?
фифа © (20.11.2007 19:11) Прямая ссылка
фифа © (20.11.2007 19:11) Прямая ссылка
конечно, читала )) И считаю, что этот фильм больше отражает Толстого, чем Бондарчука ))
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
а мне не понравились стулья в русской избе!!!
Магия © (20.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Магия © (20.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Даааа? Чего-то не обратила внимания. А что там за стулья были?
Кагги-Карр © (20.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.11.2007 17:11) Прямая ссылка
О чем Вы?! Наш фильм- глубокий и психологический! А тут- читсо love story западная! Эти два фильма совьершьенно разные и на разные темы!
фифа © (20.11.2007 19:11) Прямая ссылка
фифа © (20.11.2007 19:11) Прямая ссылка
+1. Вот я это и хотела написать, только не знала, как.
Большая Вода © (20.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (20.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Вот именно, что Бондарчук увлекся психологическими сценами и потерял сюжет ((
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.11.2007 10:11) Прямая ссылка
прочитала всю тему, ржала в голос
-))) © (21.11.2007 16:11) Прямая ссылка
-))) © (21.11.2007 16:11) Прямая ссылка
конечно, лучше поржать, чем высказать свое мнение ))
Кагги-Карр © (22.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.11.2007 10:11) Прямая ссылка
а у меня нет мнения по этому вопросу.ни 1 ни другой "шедевр" не смотрела. но голливуд давно уже не впечатляет, когда как наших современных, приличных фильмов на удивление много. так что заранее предположу, что Бондарчук в сравнении таки рулит
;) © (22.11.2007 13:11) Прямая ссылка
;) © (22.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Видимо, многие тут так и предположили )) Но ты хоть честно созналась, что не смотрела ))
Кагги-Карр © (22.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Я тож честно созналась, что смотрела только первую серию!)))
Большая Вода © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (22.11.2007 16:11) Прямая ссылка
Тогда все ясно ))
Кагги-Карр © (23.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2007 10:11) Прямая ссылка
кагги, и поговорить-то не с кем, я смотрю???
Большая Вода © (23.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Большая Вода © (23.11.2007 17:11) Прямая ссылка
ага (( жаль, что никто не смотрел ((
Кагги-Карр © (23.11.2007 21:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2007 21:11) Прямая ссылка
:) я не люблю такие костюмно-постановочные фильмы, поэтому только 10-20 минут и осилила. Снято богато - костюмы, интерьеры, массовка и тп, просто я совсем не ценитель
Jane-Kulinarka © (22.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Понятно. Там не только костюмы, игра актеров и сюжет тоже хороши. А Бондарчука всего посмотрела?
Кагги-Карр © (23.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2007 10:11) Прямая ссылка
мне не понравился, подбор актеров не очень, да и суть книги не передает совсем
Mazh © (23.11.2007 11:11) Прямая ссылка
Mazh © (23.11.2007 11:11) Прямая ссылка
А ты книгу читала? Фильм снят четко по книге
Кагги-Карр © (23.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2007 13:11) Прямая ссылка