| Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2006 года > " Я-- Дина" |
" Я-- Дина"
посмотрела вчера фильм с Депардье и Марией Боннви...весьма драматично... барышня, которая в детстве стала причиной трагической смерти своей матери( всегда остается вопрос- нарочно или нет) потом становится достаточно дикой и разрушительной особой, воспринимающей смерть как избавление от земных страданий ( как сказал ее наставник, вернувший ее к более-менее нормальной жизни с помощью музыки)...в общем, немало смерти, эмоций.. плюс красивые северные пейзажи ... фильм не для поздне-ночного просмотра...
Kedicik © (30.01.2006 14:01)
Прямая ссылка
а мы тут занимаемся анализом характера Скарлетт?:) сочинение пишем??? она в разные периоды была разной. но тем не менее, эгоцентричной.. это не мешает уходу за другими, кстати:))
Kedicik © (31.01.2006 14:01) Прямая ссылка
да?:) с каких же это пор:))))
Kedicik © (02.02.2006 01:02) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 14:01)
да, мне понравился... очень такой необычный фильм
Umni © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Umni © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
в памяти держится теперь...эмоции такие..как море бушующее
Kedicik © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
недавно где-то в инете наткнулась на этот фильм..сайт впечатляющий, надо посмотреть..
Fufa © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Fufa © (30.01.2006 15:01) Прямая ссылка
а книгу ты читала? я купила 3 тома, но еле осилила первые 2, мне не просто не понравилось, а ОЧЕНЬ не понравилось, особенно описания виолончельных ночных игрищ героини. Очень напомнило Скарлетт ОХара, которую переместили во времени и пространстве
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 16:01) Прямая ссылка
о божеее... 3 тома.. ужасно не люблю когда затянуто, причем натянуто :)
Umni © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Umni © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
мне было не столько затянуто, сколько откровенно неинтересно, я так не люблю читать о героине, которая мне бее как не нравится. А издание такое красивое, в суперобложке, денег жааалкоооо
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну негативные героини тоже бывают ведь:)
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
по-моему, для автора она позитивная. А для меня она была однобоко описанной. И еще она в первой книге и второй как разные люди, неясно, как такая получилась из той, первой :)
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
в фильме я не бы назвала ее позитивной.. она страстна и разрушительна по отношению к людям.. имущественные моменты тут неважны и не нужны
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
мне книга очень понравилась.даже не знала что есть фильм.с удовольствием бы посмотрела!!!
mersedes © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
mersedes © (30.01.2006 17:01) Прямая ссылка
хотя книга не попадалась, но скажу, что по фильму со Скарлетт ну вообще никаким боком не перекликается.. разве что момент понимания цифр и бизнеса, но тут он не был ярковыраженным, а ночные игрища тоже как эпизод, поэтому была постоянная динамика и напряжение
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
и еще- если Скарлетт была просто взбалмошной эгоцентричной дамочкой, которая переступала через все и вся, то здесь все-таки имеем дело с психической травмой, глубинными чувствами и инстинктами и извращенностью восприятия и логики.. имхо. соврешенно разные сферы
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
наверно, я просто не люблю оба характера- ни Скарлетт, ни Дину. Перекликается тем, что они обе должны были в одиночку волей обстоятельств прокормить семью и спасти имение (в книге так по крайней мере)
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
ну в фильме ей просто остается все имущество и нормально дальше функционирует.. там нет надрыва на тему денег или работы, больше страсти безумные:)
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
а актриса тебе понравилась? и кого играет Депардье?
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
актриса понравилась, она с такой копной волос точно как какая-то скандинавская дикарка ) не блондинка). очень выразительное лицо, играет хорошо такую безумную роль. а Депардье играет ее мужа
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Скарлеть была эгоцентричной дамочкой???? Господи! Вспомните хотя бы то как она ухаживала за этой инфантильной Мелани... и многое другое.
Просто у неё были принципы... ну не мне её описывать, но она не такой уж и примитивный персонай чтоб охарактеризовать парой слов (эгоцентричная, взбаломошная)
Lili © (31.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Lili © (31.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а мы тут занимаемся анализом характера Скарлетт?:) сочинение пишем??? она в разные периоды была разной. но тем не менее, эгоцентричной.. это не мешает уходу за другими, кстати:))
Kedicik © (31.01.2006 14:01) Прямая ссылка
Эгоцентичный-человек ухаживающий за другими. Даль
Lili © (01.02.2006 00:02) Прямая ссылка
Lili © (01.02.2006 00:02) Прямая ссылка
да?:) с каких же это пор:))))
Kedicik © (02.02.2006 01:02) Прямая ссылка
А почему не для поздненочного??
Каркаде © (30.01.2006 23:01) Прямая ссылка
Каркаде © (30.01.2006 23:01) Прямая ссылка
не спалось потом.. потому что очень насыщенные эмоции и сцены
Kedicik © (30.01.2006 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (30.01.2006 23:01) Прямая ссылка
