Форум > Архив "Театр и кино" > Декабрь 2003 года > Черный список |
Черный список
Толстой - "Воскресение"
Вика © (16.12.2003 09:12)
Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 09:12)
Это за что???
Оливка © (16.12.2003 09:12) Прямая ссылка
Оливка © (16.12.2003 09:12) Прямая ссылка
Видимо, это не обьяснимо.
Взрослая © (16.12.2003 09:12) Прямая ссылка
Взрослая © (16.12.2003 09:12) Прямая ссылка
Замахнулась, да?
За демагогию, за порчу бумаги, за раздутие проблемки.
За то, что не за что в белый список.
Так и хочется ск-ть: Расслабьтесь, Л.Н.
Вика © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
он расслабился почти 100 лет назад - в 1910 году
redfox © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
redfox © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
Донапрягался!
Вика © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Девушка! А не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего, Шекспира???
redfox © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
redfox © (16.12.2003 10:12) Прямая ссылка
На 3 его произведения "имею зуб"!
Хочу и имею!
Вика © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
имей, если хочешь))
redfox © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка
redfox © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А он не наш ))
Кагги-Карр © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Но есть люди, которые равнодушны и к нему:-) Я полностью ранводушна к соотечественникам. После окончания института прочла одну книгу Довлатова и одну Акунина. Все. В черный список не помещу, но читать не буду.
Mata Hari © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Я как-то тоже прочла Довлатова “Заповедник”, и даже здесь высказала свойо не очень лестное мнение. На меня накинулись, как будто я на святыню замахнулась :(
Alja © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Alja © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
У всех свои субъективные мнения. Это боле чем нормально. Я к нему тоже спокойно. Но я просто должна иметь мнение, а иметь я его могу лишь прочитав.
Я абсолютно не понмиаю сумасхождения по Мураками и Коэльо - подобной литературы в мировых примерах - пачки. Но даже в черный список их не занести. По причине не вызывания никаких ярких эмоций ни в сторону позитива, ни в сторону негатива.
Mata Hari © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
умница! Праально!
сохо © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
сохо © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
*раскланивается и делает книксен*
Mata Hari © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
а что, все должны обожать классиков и ими восхищаться? А я ненавидела Салтыкова-Щедрина и еле вымучила "Мать" Горького и что? А уж про "Что делать" я вообще молчу - это что угодно, но не великое ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Ну Чернышевского-то с Толстым все же я бы не равняла! Это явление временное и вообще не писатель.
Тереза © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Тереза © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
ты бы это моей литераторше сказала - она бы тебя с землей сравняла. Я вообще к тому, что вкусы у всех разные и классик это не клеймо, озачающее "пригоден для всех вкусов"
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Ну правильно, конечно.
Меня вот от Лермонтова и например Есенина, Некрасова тошнит.
А Толстова я очень люблю.
Тереза © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Тереза © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Тереза, а кто такой Толстов (у тебя так написано, я не придираюсь)?
Жан-Поль © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Жан-Поль © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Ну уж простите,опечаточка вышла!
Толстого я имела в виду!
Тереза © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Тереза © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
а я Некрасова очень любила в школе, и очень неплохой реферат писала по его биографии, даже на выставку попала. А у Толстого (который ЛН) очень люблю "Анну Каренину" и так себе отношусь к "Всокресению". Так что классики теже люди :), и у них есть и почитатели, и критики
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
А я терпеть не могу Достоевского!! У меня скулы сводило в школе, когда мы его проходили.. :((((
AN}|{ © (16.12.2003 18:12) Прямая ссылка
AN}|{ © (16.12.2003 18:12) Прямая ссылка
Ну и даун же ты, ANЖ !!!
Да Достоевский просто не понятен людям с одной извилиной в голове, да ещё и на троих.
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
А мне понравилось )) Запоем прочитала
Кагги-Карр © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.12.2003 11:12) Прямая ссылка
А мне нравится.
Тереза © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Тереза © (16.12.2003 12:12) Прямая ссылка
Толстого-безбожника всего можно в черный список!!!
Жан-Поль © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
Жан-Поль © (16.12.2003 13:12) Прямая ссылка
А ты его читал всего?
Безбожник?
Просто Л.Н. на все имел свое мнение.
Вика © (16.12.2003 14:12) Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 14:12) Прямая ссылка
Церковь предала Льва Николаевича анафеме
Оливка © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Оливка © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
оо да....а ещё Толстой тоже учил итальянский язык...как я прям))) умничка дедушка, жалко - умер(((
fashionista © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
fashionista © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
тоже метишь... в графья-расстриги)))))
Orhideja Ivanna © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
нет...я вполне удовлетворюсь простым итальянским прЫнсом)))))) даже согласна в католичество податься - если для него это будет важно))))
но обещаю!! Войну и мир писать не буду!! деток-школьников пожалею
fashionista © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка
fashionista © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка
пасибаааааа.....
Detki-shkol'niki © (16.12.2003 17:12) Прямая ссылка
Detki-shkol'niki © (16.12.2003 17:12) Прямая ссылка
Церковь еще не бог.
Вика © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Вика © (16.12.2003 15:12) Прямая ссылка
церковь в свое время наделала много глупостей; и продолжает их делать)
redfox © (16.12.2003 18:12) Прямая ссылка
redfox © (16.12.2003 18:12) Прямая ссылка
Согласна, Красная Лиса!!!
Церковь и будет их делать, поскольку является средством контроля и управления. Власти выгодно, чтобы так было, власть хочет, чтобы мы поменьше любили, ибо тот, кто влюблён и мирен не пойдёт на войну, не будет агрессивен. Он скажет: "Почему я должен их убивать? Они не сделали мне ничего плохого. Более того - я даже не знаю их!" Влюблённого человека нельзя заставить идти на войну, его нельзя заставить убивать, ненавидеть, калечить.
(Только, прошу вас, не приводите мне паталогические примеры о разрушительной любви в истории, это исключения, которые только подтверждают жёсткость правила.
Я имею в виду нормальную живую сущность, а не изредка случающуюся
родиться извращённую и больную в зародыше личность.)
Влюблённый человек хочет быть только вместе со своей любовью. Он созидателен, а не разрушителен.
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
Эй, народ! Лев Н. не безбожник, он
просто состоял в массонской ложе.
Как в своё время состояли Ленин,
Троцкий и тому подобные надеятели.
(Прошу прощения - "надеятели" - это не ошибка, это я называю так
всех личностей, имеющих геростратову славу.)
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
Rerre © (17.12.2003 07:12) Прямая ссылка
Ух тыыыы))) прям-таки всего??
redfox © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка
redfox © (16.12.2003 16:12) Прямая ссылка