| Форум > Архив "Театр и кино" > Сентябрь 2002 года > Кому нравится"Лолита" Набокова? |
Кому нравится"Лолита" Набокова?
По мне так мерзость-мерзостью, записки педофила, думающего, что он нормальный!!!
фыеф © (04.09.2002 17:09)
Эх, ничего-то вы не увидела))) Стиль, язык - супер, я вообще обожаю Набокова, а Лолиту - особенно)))
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
ну просто ноу комментс...
Впервые услышала ТАКОЙ отзыв о Набокове.
Он (если Вы о Гумочке) и не думал, что он нормальный, в этом-то и драма...
Читать надо лучше,этик, бля...
zastrelila © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
zastrelila © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Как тя пробрало?! Не обращай внимания на таких Естетов.
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Узко мыслите!
Мне понравилось! Можете начать обзываться!
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Узко мыслите!
Мне понравилось! Можете начать обзываться!
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Мне тоже понравилось...
Фиора (тихо так) © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Фиора (тихо так) © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
А че тихо то? Мы ж не обзываемся.:))) Нам самим ндравится.
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Кстати Фиора продолжаю нашу тему о Фаулзе у Гумберта с Фердинадом /Калибаном и т.п. тоже что-то общее есть правда.Ивообще мне Гумберта жалко в конце книги, а не ее.
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
вчера вычитала...забыла ваторшу в "Женского романа" такую фразк одного из героев: в том смысле, что если не смотреть на это как на любовь к малолетке, то книга очень нравственная, поскольку описывается постоянство чувства к одной женщине/ "или просто когда все другие бабы противны"/. и что эту идею надо было как-то донести до читателя: ведь напиши автор о страстной любви к обычной взрослой женщине, на книгу никто не обратил бы внимания.
Белка © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Да не в сюжете там дело - перечитайте и поймете))) Стиль, аллюзии, реминисценции - все это на уровне. Потому человек и не понял, что не в теме, не в одном с Набоковым культурном пространстве.Чего стоят только одни стихи или его окказионализмы! Да и слово "нимфетка" придумал Владимир Владимирович
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
к стилю, языку и т.д. у меня как раз претензий нет - одни восторги... впрочем, содержание тоже не нахожу безобразным:) но с удовольствием слежу за различными мнениями к этой книге:)))
Белка © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Белка © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Это не мнение, то что в теме - оно не обосновано.
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
О, Мудрейшая, а почему такой ник?:)))
Дай мыло, пжлста! Уважаю мудрых людей:)) Есть много вопросов к тебе.
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Пжалста))) Не мудрейшая я, щас сама намылю тебе)))
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Лови письмо
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
Поймала. Послала ответ.
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Я уже тоже ответила)))
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
я добровольно застрелюсь,если кто-нибудь докажет мне, что НА_БО_КОВ в момент написания произведения думал о том, как сотворить бестселлер... типа - добавим немножко чернушки - это для массовости,
а теперь порнушки - это чтобы на меня всё-таки обратили внимание...
zastrelila хватается за голову... © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
zastrelila хватается за голову... © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
что он "имел ввиду", мог бы рассказать только он сам:))) нам, смертным, остается только домысливать:) а раз мнений тааааак много и не стихают дебаты до сих пор, то я считаю, призведение к вечному приравнять можно:))))
Белка © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
странно как-то.... к тому, что мерзок сорокин и (иногда) пелевин с лимоновым, я уже как-то даже адаптировалась (именно из-за многочисленных отр.отзывов не читала сорокина до сих пор), но вот назвать мерзким набокова????? аста, это перебор.
tami © (04.09.2002 17:09) Прямая ссылка
просто есть мерзость эстетическая. которая и не мерзость вовсе. а стиль, а есть мерзость от того, что сказать больше нечего, и проще показать попу, чем родить что-то гениальное
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
это вроде как есть "новый сладостный стиль", а есть еще и "мерзкий пакостный стиль", да???
дело в том, что, прочтя довольно много из набокова, чувства омерзения у меня не появилось ни разу. поэтому мне и странно...
tami © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Именно поэтому его запомнят, а лимоновых и ссорокиных забудут сразу. Знаешь, гений всегда свое возьмет, уж сколько примеров. Вопрос в разграничении ЛИТЕРТУРЫ и посто чтива
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
угумс...... :))
tami © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
В настоящей литературе не всегда главное сюжет (по-моему мнению) важнее иногда стиль,слог,красочность описание, и т.п. Мне кажетсявоспринимать Лолиту только спозиции принимаю или не принимаю я педофилию не очень умно.Вот например читая Дюма мы же не испытываем отвращение от того какие жуткие были нравы при дворе, потому чтовсе это история и ее не изменить.
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Я не назвал бы "Лолиту" стилем. Авантюристка, если ты любишь стиль, то прочти "Воспоминания Адриана" Маргерит Юрсенар и "Мартовские иды" Торнтона Уалдера. Именно этих авторов я очень уважаю за высокий СТИЛЬ.Одни из моих любимых книг.
Жан-Поль © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Жан-Поль © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Да я помню что их всем советуешь но этих авторов я думаю не так легко найти.Я по крайней мере не видела в магазинах.А тебе "Лолита" нравится?
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
"Мартовские Иды" даже у нас в Таллинне продаются, наверно, недавно переиздали, по-моему, серия называется "Зарубежная классика"
Jane-Kulinarka © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
а у Дюма нет жутких нравов? он романтиком был если хотите знать правду, почитайте Генриха Манна "Молодые годы короля Генриха4", вот там про Маргариту и Ла Моля все как было, по документам, и не толко про них. Никакой романтики)))
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Да у Манна и все остальное надо прочитать. Особенно, после Дюма.:)
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
У Генриха или у Томаса? Последний меня в прошлом семестре доста - не поняли мы с ним друг друга(((((
если кто иного мнения и раскроет мне горизонты - буду только рада
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
У Генриха. Ты же выше, вроде как, про генриха говорила.
До Томаса я пока не добралась. Настроение не то.
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
И не надо - больно нуден))) Ладно, пошла я, пишите, если что)))
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Не, ну я ж должна сама убедиться, что он нудный.:)))
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
самое жуткое что я пока что читала - это маркиз де Сад.
во где фантазия разыгравшаяся)))
Лилия © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Лилия © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
ну это вообще пограничное что-то - не то литра не то еще что?
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Вообще не люблю Набокова. После него какой-то муторно на душе
язва © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
язва © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Может, он просто мыслить заставляет?
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Innocence © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
Нет, он генерирует депрессию... А никаких таких особенных мыслей не будит
язва © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
язва © (04.09.2002 18:09) Прямая ссылка
