| Форум > Архив "Театр и кино" > Апрель 2001 года > Сервантес и его "Дон Кихот" |
Сервантес и его "Дон Кихот"
Привет всем!
Как вам нравится "Дон Кихот"?
Просто очень многим он совсем-совсем не интересует...
А мне так очень понравилось!! Тут есть и филосовские рассуждения, и приключенческие моменты...
Почему-то "Дон Кихот" произвел на меня впечатление...
просто к концу книги он мне стал очень близким....
Сиренчик © (06.04.2001 17:04)
Прямая ссылка
Увы!Я пыталась прочесть эту книгу в 6 классе,т.к.требовала наша литераторша.Не понравилось( я тогда дома"Графа Монте-Кристо"читала).Теперь почему-то желания не возникает,наверное осталась тяжелое впечатление.
gretta © (06.04.2001 22:04) Прямая ссылка
Сиренчик © (06.04.2001 17:04)
Увы!Я пыталась прочесть эту книгу в 6 классе,т.к.требовала наша литераторша.Не понравилось( я тогда дома"Графа Монте-Кристо"читала).Теперь почему-то желания не возникает,наверное осталась тяжелое впечатление.
gretta © (06.04.2001 22:04) Прямая ссылка
а...в 6 классе...для шестого класса может это и настоящая ерунда! Многие так начинали, а потом....
а сейчас в школе его не читают!!
Сиренчик © (07.04.2001 16:04) Прямая ссылка
Сиренчик © (07.04.2001 16:04) Прямая ссылка
Привет. Может, это прозвучит странно и даже покажется похвальбой, но я прочитала "Дон Кихота" в первый раз в первом классе. И потом, когда перечитывала уже в "почтенном возрасте" - в двадцать пять - пришла к выводу, что я тогда поняла его совершенно правильно. Потому что это книга о ребенке... Тогда, в детстве, я никак не могла понять, почему и автор книги, и автор послесловия считают Дон Кихота сумасшедшим. Я искренне верила во все ветряные мельницы, в великанов и прочие приключения. В общем, мне удалось полностью отождествить себя с героем, и я действительно очень полюбила эту книгу. Даже, может быть, она здорово повлияла на мое "романтическое" и часто далекое от реальности восприятие мира. Наверное, эта книга для меня вошла бы в десятку любимых.
Тата © (09.04.2001 17:04) Прямая ссылка
Тата © (09.04.2001 17:04) Прямая ссылка
Полностью согласна!
вконце же мне было жаль, что Дон Кихот сказал, что все это было действительно сумашедствием и что он об этом жалеет..
Сиренчик © (10.04.2001 14:04) Прямая ссылка
Сиренчик © (10.04.2001 14:04) Прямая ссылка
Ага, мне показалось, что Сервантес этим как бы хотел оправдаться в глазах благоразумных читателей, в некотором смысле это напоминает отказ Галилей от идеи о шарообразности Земли... Приходилось им, бедным, идти на компромиссы.
Но для меня Дон Кихот существует как будто за рамками книги, как архетип, с одной стороны, и как реальная историческая личность с другой, что всяко выводит его масштаб далеко за пределы пространства произведения самого...
Тата © (10.04.2001 14:04) Прямая ссылка
Тата © (10.04.2001 14:04) Прямая ссылка
Да.. Скорей всего именно так.
Хотя зачем ему оправдываться??
он ведь человеком независимым был...нищим..
я не знаю..у меня почему-то стереотип, созданный с самого-самого малого возраста (наверное, все со сказок началось)
Так вот, я почему-то думаю, что если бедный, то обязательно независимый!! Смешно?? )))
но к Сервантесу это никакого значения не имеет! Он действительно был таким!!
А Дон Кихот...Дон Кихот для меня тоже нечто большее..
а на самом деле ведь такие люди существуют! Ну я не хочу сказать, что они стремятся защищать.
Они живут в своем мире, созданном их воображением. Я даже с такими сталкивалась. Конечно, первой мыслью было "Безумный!" но .. .
все-таки позже я поняла его.
Хотя я тоже люблю помечтать, но оставляю все это "дома".
Не все поймут..да и зачем открывать дверь в себя постороннему человеку? (некоторые только могут высмеять..)
Сиренчик © (11.04.2001 17:04) Прямая ссылка
Сиренчик © (11.04.2001 17:04) Прямая ссылка
Да, пожалуй, ты права насчет Сервантеса. Только мне почему-то кажется, что про безумие Дон Кихота он писал будто наперекор своей воле. Потому что понимал, что такой "безумец" нежизнеспособен... Не знаю. Запуталась немного:)
А люди такие есть. Их не так много, но почему-то именно они меня больше всего привлекают. Как друзья, любимые... Здесь есть еще такой момент: ведь для Дон Кихота его мечтания были реальностью, ничуть не менее убедительной, чем для остальных - обычный мир. Так что же такое реальность? Реальность, наверное, у каждого своя. Что существует для тебя, что значимо для тебя, что реально для тебя - пусть это будут хоть полеты в космос, то и есть реальность -твоя собственная, непохожая на другие. Я очень часто понимаю, что живу как бы в двух измерениях - одно - это "общая реальность", так называемый физический мир. А другое - мой собственный мир, который сильно отличается от этого. Я одновременно могу присутствовать в двух разных местах - ничто не мешает мне перемещаться в пространстве и времени. Удивительно еще то, что как только я перестала скрывать этот свой мир от других, сразу вокруг появилось много замечательных людей - видимо, обнаруживая свою истинную сущность, начинаешь притягивать искренностью искренних людей. И поэтому я не боюсь "обнажаться" - и жить открыто интереснее, чем прячась. Но для всего приходит время... Свое...
А любила я всегда Дон Кихотов:) Наверное, это тоже с детства. Я всегда могла влюбиться только в талантливого и по донкихотски сумасшедшего человека.
Тата © (12.04.2001 13:04) Прямая ссылка
Тата © (12.04.2001 13:04) Прямая ссылка
О! Это прекрасно, когда тебя окружают люди, похожие на тебя, живущие в двух мирах.
Только вот мне пока не посчастливилось встретить таких, хотя очень хотелось. Раньше моя подруга так же умела и любила другие миры. Но теперь...или она разучилась или просто не хочет..
А похожих я еще не встретила, хотя очень хотелось бы.
Дон Кихоты. Я их тоже очень люблю!
Они ведь такие отважные, отзывчивые, всегда нужные...
и безумный (как ты уже сказала).
Олька © (12.04.2001 19:04) Прямая ссылка
Олька © (12.04.2001 19:04) Прямая ссылка
