Форум > Архив "О карьере" > Октябрь 2005 года > Не пожалейте времени,ответьте

Не пожалейте времени,ответьте

Друзья. Сего дня был на собеседовании в одной уважаемой (и уважающей себя) компании. Получил на руки вот такой вот тест на логическое мышление, надо было ответить на 12 вопросов. Я так понял, главная идея теста проверить человека на стрессоустойчивость, потому что очень хотелось встать, порвать листочки, дать в лицо hr-щику, поклониться и уйти. Мне объяснили так, если человек отвечает правильно на все 12 вопросов - это шоколад, а не сотрудник. Меньше 6 - у этого человека ввообще туго с логикой. Внимание: Тест на логическое мышление. 1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек. а) правильно б) неправильно 2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать. а) правильно б) неправильно 3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле. a) правильно б) неправильно 4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами. а) правильно б) неправильно 5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом. а) правильно б) неправильно 6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке. a) правильно б) неправильно 7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая. а) Марина обманывает б) Марина крадет в) Марина не крадет г) Марина обманывает и крадет д) ни одно из вышеперечисленных 8. Все воробьи не умеют летать.У всех воробьев есть ноги. а) без ног воробьи не могут летать б) некоторые воробьи не имеют ног в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги д) воробьи не могут летать и у них нет ног е) ни одно из вышеперечисленных 9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги. а) люди с двумя ногами не являются европейцами б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми г)Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает д)Люди имеют три ноги потому что они европейцы е)ни одно из вышеперечисленных 10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку. а) все зеленые звери пьют водку б) все зеленые звери являются цветами в) некоторые зеленые звери пьют водку г) Зеленые звери не пьют водку д) зеленые звери не являются цветами е)ни одно из вышеперечисленных 11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные. а) бывают квадраты с красными углами б) бывают квадраты с круглыми углами в) бывают круглые красные углы г) углы и квадраты - круглые и красные д) ни одно из вышеперечисленных 12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь. а) Плохие начальники летят с неба вниз. б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь. в) некоторые плохие начальники не могут петь. г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь. д) ни одно из вышеперечисленных
сливка © (26.10.2005 08:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

А тебе куда ответить? На мыло? Или тут прямо? И еще вопрос из праздного любопытства: что за должность, ради которой такой сыр-бор? не иначе аналитика?
J © (26.10.2005 09:10)

Прямая ссылка

Итак, отвечаю: 1. б 2. а 3. б 4. а 5. а 6. б 7. д 8. е 9. а 10. е 11. д 12. д Кажется, так. Кто не согласен - исправьте ;-)
J © (26.10.2005 09:10)

Прямая ссылка

А вот мой вариант 1б 2б 3а 4а 5а 6а 7в 8в 9е 10в 11а 12д
Каркаде © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

привет. у меня с тобой 9 совпадений
чен © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Вы знаете, сначала задания показались абсурдными... А вот потом - прониклась идеей :-). Здорово кто-то додумался знание логических операторов проверить :-). 5 баллов автору заданий...
marmal © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Вообще такие вещи в институте проверять должны, а не при приеме на работу. Кроме того, вопрос про "круглый красный квадрат" вызывает некоторый шок чисто психологически, вопросы не слишком удачные, на мой взгляд.
J © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Ведь эту хрень ктото придумывает! Типа разрабатывает!После такого тестирования чувствуешь себя идиотом!Интересно было бы взглянуть на правильные ответы и аргументы психолога!))))
Натали. © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Скорее всего, и придумывать ничего не надо. В более умеренном врианте такие задачи есть в учебниках по математической логике, по математическому анализу и т.д. Просто автор тестов, видимо, проявил так называемый "креативный" подход, исказив все задачи практически до нечитабельности. Вот и вопрос возникает, чем HR-щики занимаются?
J © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

привет всем! я пыталась логику применить, но чего то после 5 вопроса загнулась....
чен © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Мало того, за эту хрень еще и денег платят и гораздо меньше, чем платят например врачу, который действительно лечит, или учителю, который учит......
Инна © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

девы, врачи и учителя - бюджетники. там нет свободного конкурнтного рынка. креатив и бюджет вообще равнивать крайне неверно!
сливка © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

Какой нафиг креатив! Человека берут на определенный вид деятельности. У него свои задачи и своя область деятельности. Если бы тест был разработан некоторой специфики и ориентирован на данную работу, это креатив. А когда человек сходил в институт, записал под диктовку лектора этот тест(или из учебника)и это теперь без изменений применяет везде, это далеко не креатив.
Инна © (26.10.2005 11:10)

Прямая ссылка

А я считаю, что тест очень талантливый, и, конечно, если вы дизайнер или там маркетолог, то вероятно логика не должна быть вашим сильным качеством, но если вы, к примеру, бухгалтер или аналитик, то этот тест при приеме на работу сразу отсеит неподходящих.
ЖУЖУ © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ЖУЖУ, разве нормально ТАК формулировать задачи? Пример: "Все алкоголики любят водку. Синий ежик любит водку. Синий ежик - алкоголик." Где здесь креатив?! Когда мы решали похожие задачи в институте, они ставились несколько иначе: "Все люди смертны. Сократ - человек. Сократ смертен." Естесственно, варианты ответов к ним: правильно, неправильно. Две простейших задачи на логику. Найдите отличия ;-)
J © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Цитата "одной уважаемой (и уважающей себя)" организации. Для такой организации Сократ не подходит, подходят "синие ежики". Возможно я бы тоже более спокойно отнеслась бы к этому тесту, если бы не было такой фигни. Если таким способом хотят проверить помимо логики стрессовоустойчивость, то нафига нужна контора в которой тебя настраивают на сплошной стресс, начиная с собеседования, здоровье дороже.
Инна © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Стрессоустойчивость еще никому не мешала :-). Стрессов и в обычной жизни довольно много :-).
marmal © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Я думаю, что задачи специально прописаны с абстрактными понятиями, чтобы как раз отвечающий не пошел в философские рассуждение о "тупости" угла квадрата. Ну и подкупает некоторое чувство юмора. Я бы назвала эти тесты толантливо составленными. Очень хотелось бы пообщаться с человеком, который это придумал.
ЖУЖУ © (26.10.2005 13:10)

Прямая ссылка

"Тупость" угла квадрата, понятие исключительно математическое а не философическое.
Инна © (26.10.2005 13:10)

Прямая ссылка

почему ненормально? Это же стандартные задачи на логику! их дети решают
Jane-Kulinarka © (26.10.2005 13:10)

Прямая ссылка

Про алкоголиков и синих ежиков, это действительно для детей.
Инна © (26.10.2005 13:10)

Прямая ссылка

Хотела написать, что врачам и учителям платят меньше, пардон.
Инна © (26.10.2005 10:10)

Прямая ссылка

А почему в институте? Вы думаете, многие люди смогут все-таки доделать такую "галиматью" до конца (яркий пример - реакция автора топика) - а это тоже хорошая проверка при приеме на работу. зачастую приходится с конечными пользователями даже более абсурдные ситуации обсуждать - и на это тоже нужно терпение и выдержка :-) Это смотря какая работа. Для кандидатов на МОЮ (анализ в ИТ) - очень неплохое заданьице - уметь даже среди "чепухи" (с которой может столкнуться человек при первом знакомстве с предметной областью) вычленить рациональное зерно и просчитать все возможные ответы, реакции и ситуации (как например в случае с 7м вопросом).
marmal © (26.10.2005 11:10)

Прямая ссылка

В институте, потому что задачи на логику - это часть математических дисциплин (я об этом ниже говорю) либо отдельного предмета - логики. Реакция автора топика вполне понятна и оправданна: неприятно, когда тебе устраивают такие тесты при приеме на работу. Я считаю, что некорректно устраивать подобные тесты. Кроме того, сами вопросы чисто психологически производят негативное впечатление. Здесь и в помине нет никакого креатива, просто отвратительно. Кто-нибудь в солидных научных книгах, учебниках видел такое?
J © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну почему надо относиться к этому как к галиматье? или вы думаете, что все реальные ЗАДАЧИ, которые вам придется решать в работе и жизни это просто прелесть что такое? чем сложно сделать 12 задач на логику?
Jane-Kulinarka © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Мне тест понравился. Действительно логичный. Если бы мне дали такой на собеседовании, я бы подумала, что если у них такие HR продвинутые, то значит хорошая компания!
ЖУЖУ © (26.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Не пожалейте времени,ответьте

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Не пожалейте времени,ответьте

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?