Форум > Архив "О карьере" > Февраль 2005 года > а чего все так напрягаются... |
а чего все так напрягаются...
при словах "работа на дядю"? Чем для вас наемничество менее привлекательно по сравнению с собственным делом?
Мои аргументы за наемничество:
- относительно "свободная" голова: думать ро деле или нет вне работы - исколючительно твоя инициатива, а не насущная необходимость;
- возможность смены организации, сферы деятельности без существенных потерь;
- более высокие зарплаты (начиная с определенного уровня, конечно: как я представляю, суммы до 5 тыс. проще заработать как раз на собственном предприятии, свыше - проще уже наемником).
Возможности "уйти на покой" и определять свой график на приличном профессиональном уровне примерно одинаковы в обоих случаях (наемник просто становится рантье или акционером, владелец тож акционер).
+ аргумент против собственного дела: непрофессионализм. да, интересно раскручивать с нуля, но большинство этапов построения бизнес-систем уже пройдены большими организациями на качественно иному уровне - атк стоит ли тратить жизнь, изобретая велосипед, когда можно уже с этого уровня идти вперед?
Какие аргументы остаются за собственное дело?
фламень © (24.02.2005 09:02)
Прямая ссылка
фламень © (24.02.2005 09:02)
многие же не пробовали работать на себя...
Менпоперс © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
Менпоперс © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
ты о "хорошо там, где нас нет"? :)
фламь © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
фламь © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
и о зависти к тем, у кого есть:) классовые враги, типа:) и о том, чт онет оснований судить - не знаем многих исходных данных, нет статистики.
Менпоперс © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
Менпоперс © (24.02.2005 09:02) Прямая ссылка
Мне несколько раз предлагали начать своё дело, но я никудышний руководитель.Неумею резко общаться с людьми, а это необходимо для руководящей работы.Предпочитаю работать на дядю, особливо если дядя нормально платит!
Natali74 © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
Natali74 © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
а что предлагали, если не секрет?
фламь © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
фламь © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
открыть рекламное агентство и несколькими годами раньше кафе.
Natali74 © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Natali74 © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
твои аргументы верные, но речь идет о свободе, о творчестве, о возможности реализовать свои проекты, отчитываясь только перед собой, а неограниченные "руководством, учредителями и т. б."
marinaDusha © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
marinaDusha © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
как там у Гришковца... и именно потому что мне платят деньги, я не могу сделать дом так, как сделал бы именно я...
эт да, достает временами
фламь © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
фламь © (24.02.2005 10:02) Прямая ссылка
Хотелось бы поспорить насчет первого аргумента.Вне работы я, работая на дядю,думать о деле не перестану.Это уже зависит от человека и от занимаемой должности.
Мне кажется,самым удобным для себя сочетать собственное дело с работой на наемника.Кроме того если вы не работаете на дядю-начальника,вы работаете на заказчика,партнера и т.д.,который от вас требует примерно того же.ИМХО.
Faby © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Faby © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Мне кажется очень сомнительным, что больше 5 тыс. проще заработать, работая на дядю. Я сталкивалась с обратным. Дядя больше не хотел платить и люди уходили, создавая свой бизнес.
Инна © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Инна © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
нет желания ни от кого зависеть. хочется добиться успехов самостоятельно, и успехов, которые работали бы впоследствии на тебя, а не на дядю. устраивают думы о работе вне работы. возможность менять сферу всегда присутствует в своем бизнесе. про деньги не согласна абсолютно. стоит делать новые велосипед, ибо он только МОЙ, и ничей больше - посему не вижу более любопытного способа "потратить жизнь":)))))
Аглая © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Аглая © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка