| Форум > Архив "О карьере" > Ноябрь 2003 года > ЗАО С одним акционером |
ЗАО С одним акционером
Привет всем! Не подскажите где можно найти образец устава для ЗАО с одним акционером. В "Кодексе" и "Консультанте" нет
bostik © (04.11.2003 10:11)
Прямая ссылка
юморист) почитайте внимательно - будет логика
Янка © (04.11.2003 13:11) Прямая ссылка
И какой же глубинный смысл акционирования, так оторванный от реального воплощения?
Янка © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
и в чем противоречие? Создается ЗАО одним , потом отчуждаются по цене больше номинальной? Вот и привлечение))))))))))
Янка © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
привлечение может быть в различных правовых формах.
Тем более, что , грубо говоря продажа акций - продажа прав)))))на возможные будущие доходы
Янка © (04.11.2003 16:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 10:11)
Что-то мне подсказывает, что такого не бывает.
Троечник © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Да конечно, не бывает, бывает!!!!!
bostik © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Хм.. Какое же оно акционерное в таком случае? Акционерное общество предполагает долевое участие некоторого количества пайщиков-учредителей.
Троечник © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
такое впечатление, что вы уважаемый двоечник, простите если не так п. 2 ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах"
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
М-да. Как же много нелогичного.
Троечник © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
ОК. Выдержка из закона: "Положения настоящего ФЗ распространяются на общества с одним акционером постольку, поскольку настоящим ФЗ не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений"
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Да читал я закон :) Я ж не о законе, а о логике обычной. :)
Троечник © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
и причем тут логика? Специально внесли такие измения, которые отразили существующее положение в некоторых фирмах. У нас 1 акционер- юридическое лицо и что тут такого нелогичного?
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Вот именно, что логики - никакой. И она не при чем, соответственно. :)
Троечник © (04.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 12:11) Прямая ссылка
юморист) почитайте внимательно - будет логика
Янка © (04.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Дык я не имею в виду всяческие нюансы налогового и прочих законодательств, фиг бы с ними.
По сути, по самой сермяжной правде, акционерное общество с одним акционером - нонсенс, бредовая идея, если исходить из изначального понятия акционирования и смысла акционирования. :)
Но как способ построения каких-нить схем финансовых может и есть логика и смысл.
Троечник © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
И какой же глубинный смысл акционирования, так оторванный от реального воплощения?
Янка © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Как ни странно, изначально акции были придуманы для привлечения капитала.
Троечник © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
и в чем противоречие? Создается ЗАО одним , потом отчуждаются по цене больше номинальной? Вот и привлечение))))))))))
Янка © (04.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Это не привлечение, это продажа :))
Троечник © (04.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 15:11) Прямая ссылка
привлечение может быть в различных правовых формах.
Тем более, что , грубо говоря продажа акций - продажа прав)))))на возможные будущие доходы
Янка © (04.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Но это не есть привлечение инвестиций в данное акционерное общество.
Троечник © (04.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Троечник © (04.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Посмотри ФЗ об АО, там написано, как образованы ЗАО и ОАО, состав их учредителей и их кол-во
TornadoGirl © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
TornadoGirl © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
это все понятно, мнге нужны формулировки в уставе
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
bostik © (04.11.2003 11:11) Прямая ссылка
все акции по идее не должны принадлежать одному челу, только контрольный пакет 50%+1голос
TornadoGirl © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
TornadoGirl © (04.11.2003 10:11) Прямая ссылка
я писала, но это давно было, поэтому рыбы нет.
Все как обычно, только указываете соотвественно, что один акционер в положениях об уставном капитале
Янка © (04.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Янка © (04.11.2003 13:11) Прямая ссылка
