| Форум > Архив "Автоледи" > Февраль 2013 года > Новый рейтинг надежности авто... |
Новый рейтинг надежности авто...
...по маркам. Статья с сайта журнала "За рулем": http://www.zr.ru/a/516474/
Тынц-пынц © (16.02.2013 00:02)
Прямая ссылка
Как это ни печально, но это факт! Надежность БМВ это скорее миф, тщательно культивируемый владельцами марки. Они никогда не признаются, что кучу денег заплатили за проблемы. Не та пуьлика. Хотя по всем рейтингам надежности (АДАК, ТЮВ и т.д.) БМВ не находится на высоте...
Даже анекдот есть:
-Почему владельцы БМВ при встрече не здороваются?
- Потому, что они уже поздоровались утром на сервисе...
:))))))))))
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Так она где и когда собиралась-то?
У меня вот видеомаг и тв работали по-столько лет, что уже надоели, так они из самой страны восходящего солнца приезжали, и на качество тогда ставку делали, потому и работали столько)))
Faby © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Нет, не любую. Смотрите рейтинги и сами поймете кто для этого анека подходит, а кто нет. :))))))))))))
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Уважаемая! Зачем вы в одну кучу валите " ...краш тесты и аварии и обслуживание и поломки в эксплцатации..."???
Это же вы в одну кучу все это свалили.
Я же выше уже говорил: в данном рейтинге (как и в рейтинге АДАК и ТЮВ) речь идет ТОЛЬКО о надёжности. То есть учитывается количество поломок на количество автомобилей за определенный период! Просто каждая организация это считает по своей методике.
Повторяю, ни результаты краш-тестов, ни аварии, ни стоимость обслуживания эти тесты не учитывают и эти параметры в результаты никак не входят.
Надеюсь теперь понятно?
Тынц-пынц © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Ну возьмите, погуглите рейтинги ADAC и TUV. Сравните их с рейтингом, данным в топике темы и все станет ясным.
Про "каждая по своей" - вы не правильно поняли.
ADAC - германский авто-мотоклуб. Их рейтинг пользуется неприрекаемым доверием из за полной независимости и неподкупности. Это всем известно. Они высчитывают рейтинги надежности по классам, по моделям, по годам выпуска машин. Хотите купить, допустим Ауди А4 2000 года? Можете посмотреть её рейтинг среди одноклассников выпуска 2000 года. Ну и так далее.
Данные собираются со станций СТО Германии и Европы.
У TUV тоже своя сфера изучения и тоже неприрекаемый авторитет.
Так что не надо это совковое: "Ай, всё куплено, всё продано". У нас может быть и так.
И я вас уверяю - Роверы ни по одной методе вверху таблицы не будут. Лично сколько лет слежу - ни разу даже в первой 20-ке не видел... КИА бывают достаточно регулярно. А вот англичашек - нет.
Тынц-пынц © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Американских авто, стоило бы уточнить все же.
Faby © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Порше разве американское авто? Другое дело рейтинг составлен американской организацией. Но это в статье четко обозначено. Ссылка есть. В чём проблемы?
(Или мне надо было в заголовок всю статью впихнуть для полной, так сказать, ясности? :)
Тынц-пынц © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Я же советую народу тогда погуглить и посмотреть рейтинги европейских организаций ADAC и TUV. Там картина похожая. Хотя почти нет чисто американских марок типа Додж и т.п.
Я странный... Ну а вы не странные - лень самим погуглить? Зато не лень обсуждать чёрти чё, только не факти. Женская логика :)))))))
Тынц-пынц © (17.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Не лень)) Когда мне нужно будет машину, я погуглю, ага. И смотреть буду точно не американские рейтинги, которые мне непонятно почему с таким упорством даются вами тут каждый год.
Я разве прошу дать мне рейтинг?
При чем тут моя логика, оставьте уже свои гендерно-необъяснимые замашки, или уже не мучайтесь не ходите-на женские форумы.
Faby © (18.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Во-первых: с таким упорством я американский рейтинг тут первый раз опубликовал. Ибо сам первый раз на него наткнулся.
С "таким упорством" я тут европейские рейтинги ADAC и TUV публикую. Это раз. Надеюсь вы впитали. :)
Во-вторых: А я вам руки выкручиваю, заставляю вас мои посты читать? Или вы сами лезете, читаете, результаты вам не нравятся, после этого вы на меня шипите и ядом тут плюётесь?
Как в извесном анекдоте про Чапаева говорится? "Не нравится - не ешь!!!"
Советую последовать данному правилу. :)))))))))
Тынц-пынц © (21.02.2013 18:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 00:02)
и кто в тройее лидеров?
забывчивая © (16.02.2013 00:02) Прямая ссылка
забывчивая © (16.02.2013 00:02) Прямая ссылка
А поссылке сбегать? Никак?
1. Уксус. :)
2. Порше
3. ...как ни странно, Линкольн.
(Надо сказать, это рейтинг, составленный американской организацией.)
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
неа,лень бегать ) Есть ведь ты, ты же сможешь нам показать )))
забывчивая © (16.02.2013 13:02) Прямая ссылка
забывчивая © (16.02.2013 13:02) Прямая ссылка
У меня второй Лексус. Как раз . До этого был 300. Собираюсь менять в скором времени. И больше Лексус не хочу. Хорошая машина, что говорить, но я думаю есть и другие лидеры.
после Форда, Сузуки, Шевроле и Субару??!! Ох, не смешите меня!! )))
kiss © (16.02.2013 05:02)
Прямая ссылка
kiss © (16.02.2013 05:02)
А вообще я с 1993 года езжу на Той/отовских машинах. Тогда качество было действительно очень хорошее. А сейчас думаю пересаживаться на немецкие.
С рейтингом я не совсем согласна
kiss © (16.02.2013 05:02) Прямая ссылка
kiss © (16.02.2013 05:02) Прямая ссылка
Ну можете поискать рейтинги других организация. Например, самым объективным считается рейтинг знаменитого немецкого вытомотоклуба ADAC. Гуглите и обрящете. Сами убедитесь. :)
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Я посмотрю. Спасибо. Интересно
kiss © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
kiss © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Как это ни печально, но это факт! Надежность БМВ это скорее миф, тщательно культивируемый владельцами марки. Они никогда не признаются, что кучу денег заплатили за проблемы. Не та пуьлика. Хотя по всем рейтингам надежности (АДАК, ТЮВ и т.д.) БМВ не находится на высоте...
Даже анекдот есть:
-Почему владельцы БМВ при встрече не здороваются?
- Потому, что они уже поздоровались утром на сервисе...
:))))))))))
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
а про какую надежность идет речь?
если при ДТП то шанс остаться в живых высокий
но машина действительно проблемная
раз в полгода стабильно на сервисе с минимум 50-100 тыс затрат
Crazy Horse © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Crazy Horse © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
При чем тут активная и пассивная безопасность?
Речь о "как часто ломается".
И вообще - ссылка в топике есть? Есть. Сгуляйте - там все расписано, кто по каким параметрам и что учитывал и как рейтинг составлялся.
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
я не знаю о каких бмв идет речь, у нас три года была трешка, новая правда и хоть бы что ей. пол страны на ней проездили и честно, ни разу не подвела.
Лиска © (16.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (16.02.2013 13:02) Прямая ссылка
+1 тоже была трешка аж 1985 года. Продали в 2010 по огромной просьбе (у нас она просто стояла уже пару лет в гараже, т.к. на ней после нас папа мой ездил и потом купил кашкай). Алая, алая. И даже приемник был еще "тех лет". Я даже жалею, это уже практически антиквариат, а на ходу и 90% как новая (10% все же краска то за эти годы чуть выгорела наверное) :)))
Килька © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Так она где и когда собиралась-то?
У меня вот видеомаг и тв работали по-столько лет, что уже надоели, так они из самой страны восходящего солнца приезжали, и на качество тогда ставку делали, потому и работали столько)))
Faby © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Согласна :) Но как Лошадь пишет раз в полгода по 100тыс я ни разу не отдавала ни на седане ни на джипе. Вот только 70 отдавала за амортизатор и ТО вместе-но так машине славьте больше 5-ти лет активной езды.
Килька © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
???? Есть два варианта -седан (4,8 литров 5-ка) старенькая. За пять лет кроме стандартного ТО поменяла амортизатор только и бампер красила (но я меня обвес спортивный и клоиренс 5 см, ну и амортизатор я на рельсах оставила за полгода по глупости). Есть Х5 -никаких т-т-т пока тоже проблем не зметила. Но то что подвеска у седанов нежная это факт. И зависит еще от места сборки-Калинград это Калиниград, а Америка это Америка.
Килька © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
что у тебя на такие суммы ломается то раз в полгода????? И где и как ты ездишь??
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
это про все марки что ли такой анек?)
http://www.kleo.ru/webboard/autolady/?262659.shtml
Fri:ДА © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Fri:ДА © (16.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Кстати, да. Есть вариант этого анека и про Ленд Роверы.
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
подставляй ЛЮБУЮ марку :))))
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Нет, не любую. Смотрите рейтинги и сами поймете кто для этого анека подходит, а кто нет. :))))))))))))
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Да любую :))) У нас соседна лексусе (который на 1-м месте в рейтинге) не вылезает из сервиса. И папаша мой на Кашкае (далеко не первый в рейтинге) третий год вообще даже ТО не делал (что нехорошо конечно). Это все так индивидуально и зависит от природы, погоды ,дорог и кто как пользуется. У папы опять же 20 лет Жигули 5-ка как новая была пока не угнали :))) Так что Жигуль 5-ка тогда должна на первом месте быть по эксплуатации (по краш тестам не буду конечно говрить). И опять же нельзя совместить в одном рейтинге краш тесты и аварии и обслуживание и поломки в эксплцатации. Это должны быть два рейтинга и тогда не всем модели сохранят свои места.
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Уважаемая! Зачем вы в одну кучу валите " ...краш тесты и аварии и обслуживание и поломки в эксплцатации..."???
Это же вы в одну кучу все это свалили.
Я же выше уже говорил: в данном рейтинге (как и в рейтинге АДАК и ТЮВ) речь идет ТОЛЬКО о надёжности. То есть учитывается количество поломок на количество автомобилей за определенный период! Просто каждая организация это считает по своей методике.
Повторяю, ни результаты краш-тестов, ни аварии, ни стоимость обслуживания эти тесты не учитывают и эти параметры в результаты никак не входят.
Надеюсь теперь понятно?
Тынц-пынц © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
главное слово "Каждая организация считает ПО СВОЕЙ методике". Сл-но по ДРУГОЙ методике (и каждая имеет свои основания) на первом месте будет не Лексус, а тот же Ровер или Киа :)) Это как конкурсы красоты "мисс вселенная "и "мисс мира"-вроде красоты конкурсы оба, но МЕТОДИКИ разные :)))
Килька © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Ну возьмите, погуглите рейтинги ADAC и TUV. Сравните их с рейтингом, данным в топике темы и все станет ясным.
Про "каждая по своей" - вы не правильно поняли.
ADAC - германский авто-мотоклуб. Их рейтинг пользуется неприрекаемым доверием из за полной независимости и неподкупности. Это всем известно. Они высчитывают рейтинги надежности по классам, по моделям, по годам выпуска машин. Хотите купить, допустим Ауди А4 2000 года? Можете посмотреть её рейтинг среди одноклассников выпуска 2000 года. Ну и так далее.
Данные собираются со станций СТО Германии и Европы.
У TUV тоже своя сфера изучения и тоже неприрекаемый авторитет.
Так что не надо это совковое: "Ай, всё куплено, всё продано". У нас может быть и так.
И я вас уверяю - Роверы ни по одной методе вверху таблицы не будут. Лично сколько лет слежу - ни разу даже в первой 20-ке не видел... КИА бывают достаточно регулярно. А вот англичашек - нет.
Тынц-пынц © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
ну не знаю не знаю... У меня есть и были бэхи и седаны и "джипы". Кроме амортизатора (по моей вине) ничего кроме ТО никогда не делала. Но ТО дорогое, согласна, если у диллера делать. Ну и подвеску все же учитывать надо. Самая старая бэшка трешка была аж 1985года и проездила до 2008 и 2 года простояла в гараже за ненадобностью и была продана по огромной просьбе человека). Сейчас в Твери ездит (вот уж не знаю как там, ибо так дорог НЕТ реально :((
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
млин, машина у меня дороже, а по рейтингу типа хуже))))) не везетЬ)))
Лиска © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Лиска © (16.02.2013 12:02) Прямая ссылка
и лексус рх не любит наш бензин ну и чо?
Д © (16.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Д © (16.02.2013 17:02) Прямая ссылка
странно, что ауди так высоко
Fri:ДА © (16.02.2013 19:02) Прямая ссылка
Fri:ДА © (16.02.2013 19:02) Прямая ссылка
чет так с Ленд ровером обошлись? Прямо он хуже Ниссана или Киа??? Я не ездила на них, что то сомневаюсь что КИА на порядок выше....
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Выше-выше. У Ленд Роверов и Рейндж Роверов качество давно уже стало проблемой. Это их, так сказать, ахиллесова пята.
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Да? Я просто не в теме по ним абсолютно... А так и не скажешь :)))
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Килька © (16.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Да это общеизвестно в автомобильных кругах.
Да, внешне и внутренне машины отличные.
Как говорится "и стать и порода".
Но вот с качеством никак разобраться не могут...
Тынц-пынц © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
у Ренджей таки да, хотя абсурдно
Kedicik © (17.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Kedicik © (17.02.2013 02:02) Прямая ссылка
уже столько анекдотов про них
но внешне они мне оч нра
Elly © (19.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Elly © (19.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Американских авто, стоило бы уточнить все же.
Faby © (16.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Порше разве американское авто? Другое дело рейтинг составлен американской организацией. Но это в статье четко обозначено. Ссылка есть. В чём проблемы?
(Или мне надо было в заголовок всю статью впихнуть для полной, так сказать, ясности? :)
Тынц-пынц © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Ну так народ начал обсуждать марки,собранные в Европе.
Странный вы, Тынц, товариСЧ.То трындите тут больше всех,то лаконичностью заболели временно:D
Faby © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Faby © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Я же советую народу тогда погуглить и посмотреть рейтинги европейских организаций ADAC и TUV. Там картина похожая. Хотя почти нет чисто американских марок типа Додж и т.п.
Я странный... Ну а вы не странные - лень самим погуглить? Зато не лень обсуждать чёрти чё, только не факти. Женская логика :)))))))
Тынц-пынц © (17.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Не лень)) Когда мне нужно будет машину, я погуглю, ага. И смотреть буду точно не американские рейтинги, которые мне непонятно почему с таким упорством даются вами тут каждый год.
Я разве прошу дать мне рейтинг?
При чем тут моя логика, оставьте уже свои гендерно-необъяснимые замашки, или уже не мучайтесь не ходите-на женские форумы.
Faby © (18.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Во-первых: с таким упорством я американский рейтинг тут первый раз опубликовал. Ибо сам первый раз на него наткнулся.
С "таким упорством" я тут европейские рейтинги ADAC и TUV публикую. Это раз. Надеюсь вы впитали. :)
Во-вторых: А я вам руки выкручиваю, заставляю вас мои посты читать? Или вы сами лезете, читаете, результаты вам не нравятся, после этого вы на меня шипите и ядом тут плюётесь?
Как в извесном анекдоте про Чапаева говорится? "Не нравится - не ешь!!!"
Советую последовать данному правилу. :)))))))))
Тынц-пынц © (21.02.2013 18:02) Прямая ссылка
а Беха или Финик или Киа- разве америкосы?
Kedicik © (17.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Kedicik © (17.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Нет,но та же киа частично собирается на еврозаводах.Какие из машин в амер.рейтинге,непонятно. Ты же не будешь спорить,что место сборки важно?
Faby © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Faby © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
нет, конечно
Kedicik © (17.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Kedicik © (17.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Х5 в америке собирался раньше вроде....
Килька © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Килька © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
