| Форум > Архив "Автоледи" > Февраль 2008 года > Подскажите пожалуйста. |
Подскажите пожалуйста.
Скоро буду продавать машину, но ей ещё нет трёх лет. И мне говорят, что если продаёшь машину до 3-х лет, то нужно платить большой налог. Это правда? И сколько платить? И с какой цены: цены этой машины или при покупке новой?
сударыня © (18.02.2008 19:02)
Прямая ссылка
Это не аргумент чтобы с человека дважды брать налоги за им кровно заработанные деньги.
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Страна такой, что не ясно?
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ну про вредность подстанции - это как сказать. Есть санитарные нормы по уровню "напряженности поля" - электротехнический термин.
Если она в пределах нормы - то ничего страшного с вами не будет.
У нас во дворе 2 "трансформаторные будки" и ничего. Я замерял напряженность прямо у их стен. на расстоянии ок. полуметра напряженность меньше, чем у экрана телевизора.
А вот всякие петиции народ у нас пишет чаще всего по незнанию. Чел понятия не имеет чем различаются ядерная радиация с радиоизлучением (например передатчика), а туде же в протестанты лезет!
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Откуда вы знаете какая напряженность поля БУДЕТ, если еще не построили, а значит не включили станцию?
Вы не путайте НАПРЯЖЕНИЕ и НАПРЯЖЕННОСТЬ поля. Это разные вещи!
Если не "хвататься за провод" то напряжение само по себе безопасно. Пусть оно будет очень высоким.
Опасна напряженность поля, создаваемая проводами или электрооборудованием.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Я бы сначала у членов инициативной группы проверил документы. Те, которые удостоверяют из электротехническую грамотность. Например диплом инженера электромеханика. Или что то подобное.
А то, как я уже говорил, "инициативными группами" чаще всего бывают стайки пенсионерок, которые ничерта в таких технических вопросах не понимают. Где то что то слышали, все поперепутали, сами напридумывали себе ужастиков и вперед - борьбу бороться!
(Я не спорю, может у вас там действительно опасный объект строится, может действительно незаконно. Просто хочу сказать, что для того, чтобы разобраться нужен специалист, а не полоумные пенсионерки)
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Адвокат и юрист это не одно и то же что инженер-электрик. То есть они могут разбираться в электрических системах. А могут и не разбираться.
Я бы сначала узнал кто из них СПЕЦИАЛИСТ в электрике или какого стороннего специалиста они привлекли.
Вы же не пойдете лечиться к челу, который заявляет что он врач. Мало ли что он скажет. Пусть диплом покажет вам или отделу кадров той клиники, где работать собирается. Так?
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Опять вы путаете! Электрик который к вам приходит выключатель проводить - всего лишь рабочий. Он скорее всего мало что знает о сути проблемы вашей.
Нужен спец именно с высшим образованием и именно тот, кто понимает суть проблемы как профессионал!
Вы же не назовете врачем медсестру или фельшера! У них нет соотвествтующего уровня образования.
Так и ваш электрик для меня в вашей проблеме не авторитет.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Для меня в таком деле даже непьющий дядька меньший авторитет, чем пусть сильно пьющий, но эксперт.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Кстати, лейкемию как раз радиация вызывает. А потому ее в электроподстанции быть не может! Там радиоактивные элементы не применяются!
В общем все как и думал.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Это вы тогда должны жить на трансформаторе! :)))
Что значит сильное? Ответьте на вопрос - какова сейчас напряженность этого самого поля ( НЭП) в вашей квартире? Не знаете. А какова она будет, когда построят? Цифры конкретные назовите!
А какова санитарная норма НЭП вы знаете? Цифры конкретные?
Нет? Так против чего вы бунтуете? Потому что кто то что то такое вам сказал. А вы проверяли компетентность того, кто вам это сказал? Нет?
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Я ни НЕ верю. И ВСЁ я не могу знать. Но я привык оперировать с точными цифрами.
В вашем случае: если расчетная напряженность поля будет будет выше допустимой или нет разрешительных документов на строительство - то конечно вы правы и я за вашу борьбу.
(Сами пострадали. Был отличный вид из окна на большой, зеленый двор. И вдруг влепили 12 этажку. Прямо под окнами у меня. Вместо двора - серая, кирпичная стена. Да еще поменялась роза ветров, теперь. Теперь почти всегда ветер дует прямо нам в окна. Летом пыль вс к нам, зимой холод. Солнце тепер почти не видим. А раньше пол дня светило.
Я даже в суд подавал на строителей. Но после экспертизы оказалось - все по нормам. Пусть нормы буквально на самом пределе - но они не нарушены. А значить - плати судебные издержки, дорогой)
Но все равно я против таких "инициативных групп", которые очень часто стихийно возникают, где правит эмоция, а не разум и знания.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я рад за вас.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ты спрашивал про "сколько стоят услуги кредитного брокера"? Вот, узнал.
В общем 5% от суммы кредита. В начале работы берется аванс 5-10 тыс. руб. Остальное после получения челом кредита.
Если не получилось и кредита нет, то аванс возвращается. Нет результата - нет и оплаты.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
В общем ребята правильно все почти написали. По закону ДА, нужно платить 13% с суммы равной (цена продажи) - 125000 руб. Если машину продали менее чем через 3 года с момента покупки.
Тут говорят, что мол нужно доказать, что цена покупки больше цены продажи. Нет. Закон это не волнует. Продал машину? Значит получил доход. Плати с него налог! Можно не платить только если продал за сумму ниже 125000 руб.
Но это все в теории. На практике зависит от ваших налоговых органов.
Расскажу про свой опыт. в 2004 году продал ВАЗ 21083 за 100000 руб. Отвез в налоговую бумажку из ГАИ о снятии с учета - чтобы перестали с меня транспортный налог взимать. В конце года пришла бумага из налоговой чтобы я явился и отчитался о полученном доходе. Я забИл, не пошел. Транспортный перестали взимать, а больше требований не слали.
В 2005 году продал иномарку, купленную в 2004. За 400'000 руб. продал. Опять отнес справку из ГАИ в налоговую и в конце года получил требование отчитаться за полученный доход. Опять забил.
В конце 2007 года ходил в налоговую за справкой о всех имеющихся у меня задолжностях по налогам. Дали распечатку. Даже вспомнили копеечный долг трехлетней давности за имущество и долг по транспортному налогу! А долги по продаже машин в справке не указаны.
Осталось мне полгодика потерпеть и этот долг исчезнет за сроком давности 3 года.
Теперь вам совет: Так как срок давности по уплате налога 3 года вам не стоит "рыпаться", бегать в налоговую, самим светиться, напоминать о себе. Бумагу с требованием явиться и отчитаться они вам пришлют. Плевать! Не ходите.
А дальше смотрите за их действиями. Обычно они "забывают", так как сами понимают дурость этого закона. Во всяком случае всех моих друзей, продавших машины они не трогали. И меня пока тоже.
Ну а если не забудут и дело дойдет до суда и службы судебных приставов - уплотите. Все это не страшно. Я даже в суд по транспортному налогу не ходил. Прислали из службы судебных приставов письмо - я по нему все уплатил. И налог и копеечную судебную пошлину. И все дела.
Так что не спешите платить свои денежки. Если государству будет очень надо - они вас сами найдут. Ничего страшного вам не будет. А продинамят 3 года и ладненько.
Извините за длинность. Просто хотел чтобы было понятно.
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Забыл добавить. А один сослуживец-дурачек сам пошел в налоговую разбираться. Вот его как раз и заставили платить. Не слезли!
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Да млин, нафга вообще этим заморачиваться? В 99% случаем про вас забудут и вам ничего платить и подтверждать не придется.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
По закону нужно плоатить. У меня друг - финансист и юрист. Занимается как раз минимизацией налогообложения. Очень авторитетный спец в нашем городе. Я ему доверяю 100%.
Просто во многих случаях налоговики сами не связываются с таким щекотливым делом. Они тоже понимают глупость этого момента.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ну надо же, америку мне открыл! Знаю я все что вы написали. Зря время теряли тыркая клаву.
Я прежде всего о том, что плевать на такие обязанности. Что скорее всего налоговая не докопается, время пройдет а чел сэкономит и время и деньги.
имхо © (20.02.2008 12:02) Прямая ссылка
сударыня © (18.02.2008 19:02)
Только на днях читала, что если у вас сохранились документы о покупке,то нужно предъявить их в налоговую.Тем самым вы докажете, что прибыли не получаете,машине несколько лет и т.д.
Фурия © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Фурия © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
А вообще откуда прибыль, ведь мы все машины покупаем! ну за редким исключением их кто-то ворует. всем платить налоги, если авто до 3лет. и плевать налоговой купилы ты ее или украла. дебильнфе законы о двойном налогооблажении. по другому не назвать
Лиска © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Лиска © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
есть люди, которые продают машины с целью извлечения прибыли. А обычные автомобилисты никаких налогов не платят после продажи, но декларацию подать все равно обязаны.
zemfa © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
zemfa © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Спасибо, теперь понятно. Я два года назад, когда продала предыдущую машину, такую декларацию подавала и тоже ничего не платила. Думала, что ещё какие-то заморочки есть, но всё то же.
Кстати, в апреле будет у меня новая машинка: бежевая Витара, первый мой джип.
сударыня © (18.02.2008 22:02) Прямая ссылка
сударыня © (18.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Поздравляю. Витарка клевая, я бы ее шампань назвала:)) Какая: 3-х, 5-ти дверная?:))
zemfa © (20.02.2008 00:02) Прямая ссылка
zemfa © (20.02.2008 00:02) Прямая ссылка
подобное налогообложение сущ-т в любой стране (по крайней мере, в Европе) Прежде чем давать эмоциональнве оценки, изучите вопрос подетальнее.
Тушкан Мексиканский © (18.02.2008 23:02) Прямая ссылка
Тушкан Мексиканский © (18.02.2008 23:02) Прямая ссылка
так двойное налогооблажение хоть в росси хоть в европе это бред
Лиска © (19.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Это не аргумент чтобы с человека дважды брать налоги за им кровно заработанные деньги.
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Страна такой, что не ясно?
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ясно-ясно. бесит млин. я вотв се налоги плачу, а че толку, кто обо мне заботиться? это конечно кделу не относиться, но вот счас ов дворе строят какую-то распрделяющю подстанцию выоского напряжения. это опасно для жизни, а всем по фигу. мы уже письма шлем и губернатору и в прокуратру, а им ПАРАЛЛЕНЬНО! вот и наша страна, с нас каждую копейку, а на нас положили. простите, что грубо, но вот так..
Лиска © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ну про вредность подстанции - это как сказать. Есть санитарные нормы по уровню "напряженности поля" - электротехнический термин.
Если она в пределах нормы - то ничего страшного с вами не будет.
У нас во дворе 2 "трансформаторные будки" и ничего. Я замерял напряженность прямо у их стен. на расстоянии ок. полуметра напряженность меньше, чем у экрана телевизора.
А вот всякие петиции народ у нас пишет чаще всего по незнанию. Чел понятия не имеет чем различаются ядерная радиация с радиоизлучением (например передатчика), а туде же в протестанты лезет!
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Не, там оч высокое. наше домоуправление в шоке..они сами замутили это. и теперь подписи собираем
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Откуда вы знаете какая напряженность поля БУДЕТ, если еще не построили, а значит не включили станцию?
Вы не путайте НАПРЯЖЕНИЕ и НАПРЯЖЕННОСТЬ поля. Это разные вещи!
Если не "хвататься за провод" то напряжение само по себе безопасно. Пусть оно будет очень высоким.
Опасна напряженность поля, создаваемая проводами или электрооборудованием.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
ага, которая приводит к лейкемии. так они написали что за строительство и какое напряжение и тд... честно, сама не ходила на собрание, по причине занятости на работе. Но наша инициативная группа, проверила у застройщика доки, нет разрешения и ост доков. а они тупо начали строительсво. кароче чую грядет война и мы в ней проиграем. к тому же подстанция в 3!! метрах от детской площадки
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Я бы сначала у членов инициативной группы проверил документы. Те, которые удостоверяют из электротехническую грамотность. Например диплом инженера электромеханика. Или что то подобное.
А то, как я уже говорил, "инициативными группами" чаще всего бывают стайки пенсионерок, которые ничерта в таких технических вопросах не понимают. Где то что то слышали, все поперепутали, сами напридумывали себе ужастиков и вперед - борьбу бороться!
(Я не спорю, может у вас там действительно опасный объект строится, может действительно незаконно. Просто хочу сказать, что для того, чтобы разобраться нужен специалист, а не полоумные пенсионерки)
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
ты че какие пенсионерки)) у нас там сплошные адвокаты, юристы и тд. оч грамотные) дом новый и свое тсж. пенсионерки у нас консъержки, церберши))
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Адвокат и юрист это не одно и то же что инженер-электрик. То есть они могут разбираться в электрических системах. А могут и не разбираться.
Я бы сначала узнал кто из них СПЕЦИАЛИСТ в электрике или какого стороннего специалиста они привлекли.
Вы же не пойдете лечиться к челу, который заявляет что он врач. Мало ли что он скажет. Пусть диплом покажет вам или отделу кадров той клиники, где работать собирается. Так?
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
у нас в доме свои электрики)) т.е. если мне он нужен, я спускаяюсь на первый этаж моего же подьезда и говорю пришлите мне элетрика и он приходит в теч 15 мин, так как работает в нашем же доме))) зачем привлекать стороннего
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Опять вы путаете! Электрик который к вам приходит выключатель проводить - всего лишь рабочий. Он скорее всего мало что знает о сути проблемы вашей.
Нужен спец именно с высшим образованием и именно тот, кто понимает суть проблемы как профессионал!
Вы же не назовете врачем медсестру или фельшера! У них нет соотвествтующего уровня образования.
Так и ваш электрик для меня в вашей проблеме не авторитет.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да лана. оч хороший дядька. грамотный и непьющий))
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Для меня в таком деле даже непьющий дядька меньший авторитет, чем пусть сильно пьющий, но эксперт.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ой, не лю алкоголиков, хоть презижент, хоть эелектрик))
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Кстати, лейкемию как раз радиация вызывает. А потому ее в электроподстанции быть не может! Там радиоактивные элементы не применяются!
В общем все как и думал.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
здрасти приехали! электромагнитное поле ее тоже вызывает. сильное!
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Это вы тогда должны жить на трансформаторе! :)))
Что значит сильное? Ответьте на вопрос - какова сейчас напряженность этого самого поля ( НЭП) в вашей квартире? Не знаете. А какова она будет, когда построят? Цифры конкретные назовите!
А какова санитарная норма НЭП вы знаете? Цифры конкретные?
Нет? Так против чего вы бунтуете? Потому что кто то что то такое вам сказал. А вы проверяли компетентность того, кто вам это сказал? Нет?
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
конечно проверяли и цифры есть, просто говорю ж на собрание лично не ходила. а там все четко у них. у нас там не "одна бабка сказала"
Вслед за этой публикацией работами, проведенными среди населения Швеции, факт возможности развития опухолей у населения детского и юношеского возраста нашел свое подтверждение в работе Tomenius (1982). Исследования осуществлялись с 1958 по 1973 годы. Была обследована группа населения в возрасте 0-18 лет. Измерения ЭМП проводили в пределах 150 м от жилищ, вокруг подстанций, трансформаторов, в метро, под электрическими линиями железных дорог, линий электропередач (ЛЭП). Магнитная индукция колебалась от 0,0004 до 1,9 мкТл; под ЛЭП 200 кВ она была равна 0,22 мкТл. Вокруг 48 жилищ индукция магнитного поля была 0,3 мкТл и более, и именно в этой группе опухоли встречались в 2 раза чаще. Это были опухоли нервной системы, лейкозы (Табл.4.1.).
Хотя я понимаю почему ты мне не веришь)) ты ж все знаешь)))))))))
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я ни НЕ верю. И ВСЁ я не могу знать. Но я привык оперировать с точными цифрами.
В вашем случае: если расчетная напряженность поля будет будет выше допустимой или нет разрешительных документов на строительство - то конечно вы правы и я за вашу борьбу.
(Сами пострадали. Был отличный вид из окна на большой, зеленый двор. И вдруг влепили 12 этажку. Прямо под окнами у меня. Вместо двора - серая, кирпичная стена. Да еще поменялась роза ветров, теперь. Теперь почти всегда ветер дует прямо нам в окна. Летом пыль вс к нам, зимой холод. Солнце тепер почти не видим. А раньше пол дня светило.
Я даже в суд подавал на строителей. Но после экспертизы оказалось - все по нормам. Пусть нормы буквально на самом пределе - но они не нарушены. А значить - плати судебные издержки, дорогой)
Но все равно я против таких "инициативных групп", которые очень часто стихийно возникают, где правит эмоция, а не разум и знания.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
лан,я тебе потом напишу чем дело закончилось. у нас не стихийно. а постоянно действующая из оч грамотных спецов.
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я рад за вас.
имхо © (19.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Так без паники, сообенно мне нравятся ответы людей, которые ничего не опнимают в этом. Мой муж подает декларации каждый год, в прошлую декларацию была внесена продажа машины, которой был всего год. Были предоставлены документы о покупке (договор с ценой) и о продаже (понятно продажа была за сумму меньшую покупки). Налога никакого не начислили.
В любом случае надо подать декларацию, иначе налоговая потом достанет и все равно придется доказывать покупку продажу и т.д. только с большими геморроями. Если продадите в этом году декларацию надо подавать в следующем.
А так вообще в яндексе можно набрать Налоговый кодекс, там в этой части очень даже понятно.
http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=42&id=5865 - таких ссылок с разъяснениями множество в инете
zemfa © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
zemfa © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
налог платится при выполнении одного из двух, хотя бы, условий:
1) стоимость машины больше 120 тыс руб
2) машина в собственности менее 3х лет
Декларацию подавать необходимо в любом случае, там всего 5 листов заполняется. Хотя бы для того, чтобы Вам больше не присылали квитанцию на уплату транспортного налога)
Мама_мальчишек © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (18.02.2008 20:02) Прямая ссылка
мой друг купил 1 год витару по документам за 50 тыс рублей.
Это уже было когда то....
Десс © (18.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Десс © (18.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Ты спрашивал про "сколько стоят услуги кредитного брокера"? Вот, узнал.
В общем 5% от суммы кредита. В начале работы берется аванс 5-10 тыс. руб. Остальное после получения челом кредита.
Если не получилось и кредита нет, то аванс возвращается. Нет результата - нет и оплаты.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
В общем ребята правильно все почти написали. По закону ДА, нужно платить 13% с суммы равной (цена продажи) - 125000 руб. Если машину продали менее чем через 3 года с момента покупки.
Тут говорят, что мол нужно доказать, что цена покупки больше цены продажи. Нет. Закон это не волнует. Продал машину? Значит получил доход. Плати с него налог! Можно не платить только если продал за сумму ниже 125000 руб.
Но это все в теории. На практике зависит от ваших налоговых органов.
Расскажу про свой опыт. в 2004 году продал ВАЗ 21083 за 100000 руб. Отвез в налоговую бумажку из ГАИ о снятии с учета - чтобы перестали с меня транспортный налог взимать. В конце года пришла бумага из налоговой чтобы я явился и отчитался о полученном доходе. Я забИл, не пошел. Транспортный перестали взимать, а больше требований не слали.
В 2005 году продал иномарку, купленную в 2004. За 400'000 руб. продал. Опять отнес справку из ГАИ в налоговую и в конце года получил требование отчитаться за полученный доход. Опять забил.
В конце 2007 года ходил в налоговую за справкой о всех имеющихся у меня задолжностях по налогам. Дали распечатку. Даже вспомнили копеечный долг трехлетней давности за имущество и долг по транспортному налогу! А долги по продаже машин в справке не указаны.
Осталось мне полгодика потерпеть и этот долг исчезнет за сроком давности 3 года.
Теперь вам совет: Так как срок давности по уплате налога 3 года вам не стоит "рыпаться", бегать в налоговую, самим светиться, напоминать о себе. Бумагу с требованием явиться и отчитаться они вам пришлют. Плевать! Не ходите.
А дальше смотрите за их действиями. Обычно они "забывают", так как сами понимают дурость этого закона. Во всяком случае всех моих друзей, продавших машины они не трогали. И меня пока тоже.
Ну а если не забудут и дело дойдет до суда и службы судебных приставов - уплотите. Все это не страшно. Я даже в суд по транспортному налогу не ходил. Прислали из службы судебных приставов письмо - я по нему все уплатил. И налог и копеечную судебную пошлину. И все дела.
Так что не спешите платить свои денежки. Если государству будет очень надо - они вас сами найдут. Ничего страшного вам не будет. А продинамят 3 года и ладненько.
Извините за длинность. Просто хотел чтобы было понятно.
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Забыл добавить. А один сослуживец-дурачек сам пошел в налоговую разбираться. Вот его как раз и заставили платить. Не слезли!
имхо © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Если проданный автомобиль был у вас во владении меньше трех лет, но есть документы, подтверждающие, что сумма приобретения авто больше суммы продажи – то налог платить не придется
Манюня © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Манюня © (19.02.2008 12:02) Прямая ссылка
А если я допустим ее тюнинговала и прикреплю доки подтверждающие, что она стоит дороже тепер, чем до покупки? ведь бывает такое..наверн тоже не буду брать.
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Да млин, нафга вообще этим заморачиваться? В 99% случаем про вас забудут и вам ничего платить и подтверждать не придется.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
и я того же мнения)
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Лиска © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
По закону нужно плоатить. У меня друг - финансист и юрист. Занимается как раз минимизацией налогообложения. Очень авторитетный спец в нашем городе. Я ему доверяю 100%.
Просто во многих случаях налоговики сами не связываются с таким щекотливым делом. Они тоже понимают глупость этого момента.
имхо © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Также закон предусматривает ещё одну возможность уменьшить сумму налога. Вместо применения упомянутого вычета налогоплательщику дано право уменьшить сумму дохода, облагаемого налогом, на сумму произведенных расходов (подтверждённых документально), связанных с получением этого дохода. Это означает, что если у гражданина сохранились документы о сумме, за которую приобретался автомобиль, её можно вычесть из суммы, полученной от последующей его продажи и уже с этой разницы уплатить налог по установленной ставке. Отметим, что необходимо документально подтвердить именно факт расходов, т.е. представить копии документов о передаче денежных средств в уплату за автомобиль. Таковыми документами могут, к примеру, являться кассовые чеки, корешки приходных кассовых ордеров, документы, подтверждающие внесение наличных в банк на счет продавца или безналичный перевод на указанный счет, расписки в получении денежных средств в уплату за автомобиль. При этом договор купли-продажи в качестве такого документа рассматриваться не может, если в нем прямо не указан факт передачи денежных средств
Манюня © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Манюня © (19.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Поражаюсь "грамотности" нашего населения. Если ничего не смыслите, то зачем такой совет давать? Все имущественные вычеты предоставляются в заявительном порядке, то есть надо подать декларацию с подтверждающими документами в налоговую и заявление туда же. Подтверждающими документами будут копия ПТС с отметкой о постановке и снятии с учета (этим достаточно подтвердить, что машина в собственности больше 3-х лет), копия договора купли-продажи новому владельцу (справка-счет, расписка) (если хотите подтвердить, что продали не дороже 125000) или, если машина в собственности менее 3-х лет, то документы о том,что выгоды (дохода) от сделки продажи у вас нет - что купили ее дороже, чем продаете, если по-русски - это договор купли-продажи с салоном (прежним владельцем), квитанция о внесении денег (расписка) и тд.
Прежде, чем ругать законы, озадачьтесь их изучением.
November's rain © (19.02.2008 15:02) Прямая ссылка
November's rain © (19.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Вот выдержка по этому вопросу из НК РФ:
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) ....в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже ..... иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
November's rain © (19.02.2008 15:02) Прямая ссылка
November's rain © (19.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Ну надо же, америку мне открыл! Знаю я все что вы написали. Зря время теряли тыркая клаву.
Я прежде всего о том, что плевать на такие обязанности. Что скорее всего налоговая не докопается, время пройдет а чел сэкономит и время и деньги.
имхо © (20.02.2008 12:02) Прямая ссылка
