| Форум > Архив "Автоледи" > Февраль 2008 года > Навигатор! |
Навигатор!
Обращаюсь к вам за советом по выбору навигатора, тк получу такой на ДР в подарок. Но выбрать надо самой.
У кого какой? На что обратить внимание при выборе?
Выбираю между трех марок - Mio, Tibo, Pioner.
zest © (04.02.2008 14:02)
Прямая ссылка
Эти конторы не являются фирмами, всегда специализировавшимися на навигации.
Я бы лучше взял аппараты специальных фирм: Garmin NUVI, Magellan, Furuno. Эти ребята делают навигационные системы с момента их появления.
Еще в 86 году я работал в торговом флоте и мы осуществляли навигацию при помощи системы Furuno.
имхо © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ну монитор не главное! Гораздо важнее чтобы ЧИП был обязательно " SIRF Star III ". Это первое что нужно смотреть в характеристиках. Это новейший чип с очень высокой чувствительностью! Чует и в лесу и в зданиях даже.
Mitac Mio C523 имеет этот чип. И экран у него 4,3".
Но он дороже GARMIN NUVI 200W у которого тоже экран 4,3" и такой же чип.
Tibo - вообще не слышал о таком.
Pioner - видел, но это не спец.фирма.
Я бы взял Гармин Нуви 200W.
имхо © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А вот и не ввожу! Конкретно - чел - охотник и рыболов заядлый. У него Garmin E-trex Vista Color X на Стар 3. У меня Виста Вентура, кажется старый, ч/б. (Не помню точно название - корпус зеленый :)
Так вот сравнивали работу его аппарата и моего. Холодный старт у него раза в 3 быстрее. В лесу даже в зарослях - продлем нет. А комнатах квартиры с большими окнами точку берет почти в 2 метрах от окна, лежа на столе (а не на полу, что тоже существенно!). В автобусе в центре салона - без проблем. Это все я говорю, где мой аппарат не работает!
Даже в подземном переходе в начале лестницы внизу - уже под "крышей" у него берет. Мой нет.
Так что я не ввожу в заблуждение. Проверяли, знаем.
имхо © (05.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Слушай, все что ты говоришь - я знаю. Все как никак радиолюбитель-коротковолновик с позывным высшей категории. Так что мне спрашивать ни у кого не нужно!
У тебя сказано: "...Стар 3 обладает важными преимуществами: высокая чувствительность, ..."
Вот это главное! Антенна? ДА, Радиолюбительская поговорка гласит: "Антенна - лучший усилитель!" Но это для передачи сигналов в эфир.
На прием антенна тоже важна. Но уже важнее становится именно ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ приемника, в данном случае чипа.
Кстати, у аппаратов, которые я привел - антенны одинаковые. Ну а прошивка вообще практически не может повысить чувствительность как таковую. Она может только улучшить избирательность - то есть выделение сигнала из помех и его обработку. Это тоже имеет значение, но не главное.
В общем не стоит глубоко копать, придется в такие дебри лезть...
имхо © (06.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Пользоваться надо уметь. Инструкцию изучать не пробовала?
имхо © (05.02.2008 11:02) Прямая ссылка
А к навигатору тоже нужно! Правда первой год, обычно, их бесплатно скачивать дают (не все фирмы!), ну а потом все обновления за денежку.
Зато на КПК можно пробовать разные карты от разных производителей карт и навигационных программ. А в простые навигаторы прога зашита намертво. Если не нравится - придется навигатор менять.
А глюки есть у всех.
Кроме того, в КПК можно одновременно держать несколько навигационных программ и использовать ту, которая лучше подходит для того или иного случая.
Хотя, конечно, дамы этим заморачиваться не любят. Я понимаю.
имхо © (05.02.2008 12:02) Прямая ссылка
zest © (04.02.2008 14:02)
Эти конторы не являются фирмами, всегда специализировавшимися на навигации.
Я бы лучше взял аппараты специальных фирм: Garmin NUVI, Magellan, Furuno. Эти ребята делают навигационные системы с момента их появления.
Еще в 86 году я работал в торговом флоте и мы осуществляли навигацию при помощи системы Furuno.
имхо © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я в них совсем не понимаю. Эти три понравились тем что большой монитор! Вот и все.
Спасибо - посмотрю то что советуете.
zest © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
zest © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ну монитор не главное! Гораздо важнее чтобы ЧИП был обязательно " SIRF Star III ". Это первое что нужно смотреть в характеристиках. Это новейший чип с очень высокой чувствительностью! Чует и в лесу и в зданиях даже.
Mitac Mio C523 имеет этот чип. И экран у него 4,3".
Но он дороже GARMIN NUVI 200W у которого тоже экран 4,3" и такой же чип.
Tibo - вообще не слышал о таком.
Pioner - видел, но это не спец.фирма.
Я бы взял Гармин Нуви 200W.
имхо © (04.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Спасибо! Пойду посмотрю на эти.
zest © (04.02.2008 15:02) Прямая ссылка
zest © (04.02.2008 15:02) Прямая ссылка
ну в зданиях без внешней антенны он ничё не чует почти никогда))) не вводи в заблуждение человека)))
на самом деле размер экрана у них у всех похожий, стоит обратить внимание на то, чтобы ЖК экран был деполяризованный (то есть когда человек летом в очках типа "Полароид", на навигаторе не будет появляться ненужных "пятен" и "артефактов")
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
А вот и не ввожу! Конкретно - чел - охотник и рыболов заядлый. У него Garmin E-trex Vista Color X на Стар 3. У меня Виста Вентура, кажется старый, ч/б. (Не помню точно название - корпус зеленый :)
Так вот сравнивали работу его аппарата и моего. Холодный старт у него раза в 3 быстрее. В лесу даже в зарослях - продлем нет. А комнатах квартиры с большими окнами точку берет почти в 2 метрах от окна, лежа на столе (а не на полу, что тоже существенно!). В автобусе в центре салона - без проблем. Это все я говорю, где мой аппарат не работает!
Даже в подземном переходе в начале лестницы внизу - уже под "крышей" у него берет. Мой нет.
Так что я не ввожу в заблуждение. Проверяли, знаем.
имхо © (05.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Cлушь, это реально не от чипа зависит, а от антенны и прошивки. Точно те говорю. Стар 3 обладает важными преимуществами: высокая чувствительность, большее колличество одновременных плоскостей по которым он может корректуру производить ну и еще много нюансов, про которые не буду говорить (патамуша не знаю, но...могу спросить;) ).
Р@звeдчик © (05.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (05.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Слушай, все что ты говоришь - я знаю. Все как никак радиолюбитель-коротковолновик с позывным высшей категории. Так что мне спрашивать ни у кого не нужно!
У тебя сказано: "...Стар 3 обладает важными преимуществами: высокая чувствительность, ..."
Вот это главное! Антенна? ДА, Радиолюбительская поговорка гласит: "Антенна - лучший усилитель!" Но это для передачи сигналов в эфир.
На прием антенна тоже важна. Но уже важнее становится именно ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ приемника, в данном случае чипа.
Кстати, у аппаратов, которые я привел - антенны одинаковые. Ну а прошивка вообще практически не может повысить чувствительность как таковую. Она может только улучшить избирательность - то есть выделение сигнала из помех и его обработку. Это тоже имеет значение, но не главное.
В общем не стоит глубоко копать, придется в такие дебри лезть...
имхо © (06.02.2008 11:02) Прямая ссылка
+ 1
Garmin Nuvi 200w - экран очень удобный, чип тот самый, марка, стоящая доверия: не зря четверть мирового рынка занимает.
А что касается багов с картами: так во-первых, они есть в любых картах, во-вторых, навигатор - это консультант, голову ни в коем случае нельзя отключать. Вот он - http://www.lesvoda.ru/catalog/gps/auto_gps/garmin_nuvi_200w_map/
CoffeeCat © (05.02.2008 12:02) Прямая ссылка
CoffeeCat © (05.02.2008 12:02) Прямая ссылка
а первую автомобильную навигацию изобрел и применил штатно в 1989 году впервые
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02)
Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02)
согласна с нижесказанным. надо брать гармин, и чтобы был серфстар 3. может быть глобалсат делает, у нас его bluetooth gps
Sonya © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Sonya © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
кармин я сдала. чтобы пороехать на соседнюю улицу, он показывал объезд через город
ЛУЧШАЯ © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
мой навигатор тоже бывает рисует неправильно - например объезжает пробку, но так что получается что ты пересекаешь пробочное шоссе энтузиастов с поворотом через него налево. разумеется этот поворот стоит за километр, но в целом здравый смысл помогает декодировать его намерения, я бы даже сказала умысел :))
Sonya © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sonya © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
это настраивается
Р@звeдчик © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Пользоваться надо уметь. Инструкцию изучать не пробовала?
имхо © (05.02.2008 11:02) Прямая ссылка
))))
что она сказала? ))))
сонечка ))) © (04.02.2008 20:02) Прямая ссылка
сонечка ))) © (04.02.2008 20:02) Прямая ссылка
у меня .
на сегодня наилучший движок-это , наиболее толковые карты предлагает наверное. Советую обратить внимание на скорость прокладки маршрута, возможность отображения точек интересов и их использовани , т.е. например если задать не адрес отеля, а найти его через , то приведет прямо на парковку отеля, а не на номер дома на этой улице. Также рекомендую прямо в магазине "потыкать" в навигатор, чтобы он был интуитивно понятным (например в Пионере я запутался быстро). Ну и наличие основных дорог европы и РФ -обязательно.
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02)
Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 16:02)
Ждите ГЛОНАСС ))))))))
))) © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
))) © (04.02.2008 16:02) Прямая ссылка
))))))))))) прикол века))
Р@звeдчик © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 17:02) Прямая ссылка
не то слово )))))
ждёмс... собачку надо найти )))))))))) © (04.02.2008 20:02) Прямая ссылка
ждёмс... собачку надо найти )))))))))) © (04.02.2008 20:02) Прямая ссылка
))))
Р@звeдчик © (04.02.2008 23:02) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (04.02.2008 23:02) Прямая ссылка
а разве сейчас не лучше купить КПК с приемником для навигации?
палк с трепа © (04.02.2008 22:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (04.02.2008 22:02) Прямая ссылка
КПК не нужен в принципе. Нужен только навигатор в авто.
КПК - это надо каждый год к нему покупать обновленные карты за 2-3 т.р!
zest © (05.02.2008 08:02) Прямая ссылка
zest © (05.02.2008 08:02) Прямая ссылка
А к навигатору тоже нужно! Правда первой год, обычно, их бесплатно скачивать дают (не все фирмы!), ну а потом все обновления за денежку.
Зато на КПК можно пробовать разные карты от разных производителей карт и навигационных программ. А в простые навигаторы прога зашита намертво. Если не нравится - придется навигатор менять.
А глюки есть у всех.
Кроме того, в КПК можно одновременно держать несколько навигационных программ и использовать ту, которая лучше подходит для того или иного случая.
Хотя, конечно, дамы этим заморачиваться не любят. Я понимаю.
имхо © (05.02.2008 12:02) Прямая ссылка
у меня митак мио.
Trueno © (05.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Trueno © (05.02.2008 10:02) Прямая ссылка
