| Форум > Архив "Автоледи" > Июнь 2006 года > Zet. Существует такая вещь как |
Zet. Существует такая вещь как
Причинно-следственная связь. Если водитель и пешеход соблюдают ПДД, то ДТП не произойдет.
Если кто-то из них или оба нарушили - возможно произойдет.
Водитель нарушил? В протоколе это отражено?
Шутник © (09.06.2006 10:06)
Прямая ссылка
Да что ты говоришь? Надо же. Никогда бы не подумал. А мы то, неумные, думали, что ДТП происходит по веленью дьявола!
inta (падая от открытия) © (09.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Шутник © (09.06.2006 10:06)
ага ... существует ... так же есть люди ... которые по роду своей деятельности обязаны установить истину, кто прав кто виноват (как говаривал небезызвестный Лазарь Каганович "У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество") ... Вот только чаще всего эти люди подходят к вопросу установления истины формально и все в жизни реально сводится к тому что "Пишихот всигда праф"
No Fate © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
No Fate © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
С этим не спорю. НО. Если упереться, то можно добиться и нагнуть гайцев. Протокол надо смотреть. Так воду только льем.
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
кстати да. обычно тут идет нарушение скоростного режима.
НО! Если следствие (или как оно там называется на начальном этапе) признает, что водитель НЕ виновен, то дело закрывают за отсутствием правонарушения. И вот тогда, пешеход или его родственники могут подать в суд на выплату компенсации.
Сника © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Сника © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Дознание.
За отсутствием события правонарушения.
Протокол бы увидеть...
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
ага, именно такие слова и были =)
чей - мой протокол увидеть? =)))))))
я его и так хорошо знаю.
Сника © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Сника © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Не твой а ЗЕТ. Твое дело ПРЕКРАЩЕНО, а не закрыто.
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Есть состав правонарушения, а есть событие правонарушения.
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Шутник © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Тут есть такое одно маленькое "НО" ... ежели водитель не виновен, то виновен не жираф ... И понеся убыток по вине кого либо он имеет право требовать возмещения ущерба с виновника ... Например с пешехода, или с ДРСУ (за некачественное дорожное покрытие) и т.д. и т.п. Пешеход действительно имеет право потребовать компенсации, вот только право - это права, а лево это лево ...
No Fate © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
No Fate © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Согласна....
Про протокол не скажу.....муж к 10 поехал в ГАИ на группу разбора....
Zet © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Zet © (09.06.2006 10:06) Прямая ссылка
Да что ты говоришь? Надо же. Никогда бы не подумал. А мы то, неумные, думали, что ДТП происходит по веленью дьявола!
inta (падая от открытия) © (09.06.2006 11:06) Прямая ссылка
