| Форум > Архив "Автоледи" > Май 2006 года > а вот вам ещё 2 ситуации: |
а вот вам ещё 2 ситуации:
1. Легковушка выезжает из двора и сталкивается с уборочной машиной с желтым проблесковым маячком, которая едет по тротуару.
Кто виноват?
2. Легковушка выезжает из двора и сталкивается с легковушкой, которая едет по тротуару.
Кто виноват?
Ответы дам чуть позже.
Для тех, кто читал последний Клаксон и знает эту статью - просьба от комментов пока воздержаться =))))) Пусть помозгуют те, кто не читал =)
Snikersy © (22.05.2006 14:05)
1. виновата легковушка
2. виноваты оба, не хрен по тратуарам ездить!
Pumpkin © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Pumpkin © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
маладец!
оба твои ответа правильные =))))
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
1. думаю что зависит кто из них был помехой справа? Хотя все-таки наверное виновата легковушка.
2. виноват тот кто едет по тротуару однозначно.
п.истина © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
п.истина © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
неееааа...=)
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
ну и ладна)
п.истина © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
п.истина © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Учи ПДД!
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
inta © (23.05.2006 12:05) Прямая ссылка
inta © (23.05.2006 12:05) Прямая ссылка
1 легковушка
2 обе))) первая,конечно
Аленький_Цветочек © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Аленький_Цветочек © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
маладец!
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
в обоих случаях выезжающий со двора виноват. Потому как выезжающий с прилегающей территории должен всех пропустить.
Это как с разворотом и левым поворотом: если на развороте в тебя впишется обгонявший по встречке, то виноват однозначно будет разворачивающийся, ибо по правилам должен пропустить всех.
zanuda © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
zanuda © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
нет.
правильные ответы у Пумпкины ниже =)
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Snikersy © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Понимаю. Это илюстрация к применению добавления к ПДД по поводу запрета езды по тротуарам
zanuda © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
zanuda © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
А разве раньше было можно?
:))) © (24.05.2006 12:05) Прямая ссылка
1- Легковушка. Так как при выезде из двора надо уступить дорогу ВСЕМ участникам движения, в том числе и пешеходам, движущимся _по_тротуару_ и велосипедистам на велосипедной дорожке. Соответственно и уборочной надо было дорогу дать.
2. Правила нарушили обе. Одна едет по пешеходному пути, вторая дорогу не уступила :)
Мышка © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Мышка © (22.05.2006 14:05) Прямая ссылка
умниса =)))
Snikersy © (22.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Snikersy © (22.05.2006 15:05) Прямая ссылка
В обоих случаях виноват тот, кто ВЫЕЗЖАЕТ со двора.
Просто во втором случае тот, кто едет по тротуару виноват в езде по тротуару. Но за ДТП это на него ответственности не накладывает.
(Клаксон почитываешь на досуге? :)))
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
inta © (23.05.2006 12:05) Прямая ссылка
В обеих ситуациях - из двора выезжающая.
Машина, движущая по тротуару, остается участником движения нарушая лишь пункт правил "движение по дороге не предназначенной для двиэжения автомобилей"(50 рублей)
Р@звeдчик © (23.05.2006 20:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (23.05.2006 20:05) Прямая ссылка
