| Форум > Архив "Автоледи" > Октябрь 2004 года > Обидно! |
Обидно!
Прикиньте, из под колес рядом идущей машины выскочила крышка люка канализационного и в мою машинку. Эта рядом идущая машина (Газель) даже и не заметила этого или сделала вид, что не заметила..Уехала, я не знаю с кого спросить. Машину хорошо помяло и крыло и копот.
Да и ГАИшники приехали с таким видом, будто их с постели подняли. Спрашивают: "Чем вам не нравиться крышка! Здесь виновных нет и дорожники здесь тоже не причем! "
Может кто советом поможет?
Марина © (07.10.2004 09:10)
Прямая ссылка
ОСАГО - это бред, который является очередным грабительским налогом со стороны государства. Я еще не знаю ни одного человека, которому бы произвели бы выплаты по ней, если только через суд..В меня влетели в мае на 1,500 евро, чинилась за свой счет, а с ОСАГИ ничего не получила, только уйму времени, нервов потратила, да и денег на взятки ментам... Теперь только КАСКО..
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Нет)) я не думаю что я одна такая умная) Просто в компании, где нет комиссаров я бы лично и страховатся не стала. Сейчас это рынок так перенасыщен - такое поле для выбора...
не самая умная) © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
да,но очень мало компаний,в которых есть комиссары.Я страховалась в Росгосстрахе,а у Вас какая компания?
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
может все дело в городе?))У нас то деревня,но моя СК обещалась,что скоро у них появяться комиссары
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
может быть)) © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
гыыы...а может лучше тогда психолога позвонить?)
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
По моему с нашими законами фиг что докажешь, это у американцев за пролитый горячий кофе на Макдональдс в суд подают и что самое главное - выигрывают. А здесь назовут все это стечением обстоятельств.
Рыжая © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Недавно на форуме Пежо обсуждалась схожая проблема: там из-за открытого люка погиб водитель...Вот ссылка, если интересно: http://www.aves-peugeot.ru/forum/viewtopic.php?t=1747
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 09:10)
Что значит не виноваты??Уроды они.Виновата администрация или префектура того района,откуда вылетела крышка...нужно писать предъяву.А машина не застрахована?
Лялия © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Сейчас позвонила своему страховому агенту и она навела справки по нашему случаю.
Говорит: "Так как машина от ущерба не застрахована, то они ни чего не выплачивают, а в автогражданке такие выплаты не предусмотрены"
А вот ГАИ нам сказали, что ДСУ здесь тоже не виноваты и это бесполезный труд, судиться с ними"
Я еще хочу сказать,что недавно в нашу машину врезалась другая (водитель был пьян) я позвонила в СК и мне ответили, что они не выезжают на место ДТП, вызывайте ГАИ, а только потом после вынесения определения подойдете к нам. Надо подумать о смене СК.
Марина © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
насчет вызова ГАИ на место аварии они правы, а вот про ДСУ - не думаю...
Они выезжают сами,при условии наличия в СК комиссаров,к сожалению в моей страховой компании мне сказали тоже самое сначало ГАИ а только потом мы(СК).
Да,судиться с муниципалами действительно нелегко,но...тут уж приходиться выбирать или закрыть глаза или вперед в борьбу.
А машина какая??Сильное повреждение?
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
10-тка, двухгодовалая. Да не важно какая машина, все равно жалко,тем более она мне таким трудом досталась.
Удар пришелся на переднее правое крыло и капот. Предварительно нам сказали цену тасяч 8-10.
Я вот думаю, удар бы был немного ниже, было бы повреждено одно крыло, а тут вон как..........
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
да,согласна,тем более когда на свои кровные покупаешь вдвойне жалко(
Обино конечно,очень...но все же лучче было бы застраховать машину
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Теперь обязательно.
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
ОСАГО - это бред, который является очередным грабительским налогом со стороны государства. Я еще не знаю ни одного человека, которому бы произвели бы выплаты по ней, если только через суд..В меня влетели в мае на 1,500 евро, чинилась за свой счет, а с ОСАГИ ничего не получила, только уйму времени, нервов потратила, да и денег на взятки ментам... Теперь только КАСКО..
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
речь и идет про КАСКО страхование авто,а не автогражданской ответственности
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Расшифруйте аббривиатуру КАСКО, а то я что-то не улавливаю смысл
Тик © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Тик © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
насколько я знаю это не абревиатура,а тип страхования.КАСКО-это добровольное страхования автомобиля от ущерба
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Так у автора ОСАГО, а не КАСКО, насеолько я поняла из ее поста выше...
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
да,совершенно верно,у нее была толкьо обязаловка,а сейчас она решила страховаться по КАСКО
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Практически все СК не выезжают на место аварии, только крупные компании, где есть свои юристы -эксперты.. А вызывать ГАИ надо, даже если ты во дворе в дерево въехала. Потому как СК требуют сравку о ДТП, подтвеждающую аварию...
Судится думаю бесполезно..
У меня весь капот и стекло избито из-за камешков, которыми покрывают дорогу. Так СК такие повреждения выплачивает(в случае страховки от ущерба) без справки, без всего, потому что у дорожной службы такая технология работы...
small © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
small © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Ну не знаю где вы берете такие СК... А когда договор заключали - не интересовались - выезжает ли комиссар???
странно © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
странно © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
конечно интересовались,умаете Вы одни такие умные...нет у них комисаров пока,но уже в процессе
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Нет)) я не думаю что я одна такая умная) Просто в компании, где нет комиссаров я бы лично и страховатся не стала. Сейчас это рынок так перенасыщен - такое поле для выбора...
не самая умная) © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
да,но очень мало компаний,в которых есть комиссары.Я страховалась в Росгосстрахе,а у Вас какая компания?
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Девченки!! Да вы что???!!! У нас в Питере ВСЕ крупные компании такую услугу предоставляют)))
И у меня Росгорстрах, до этого была уже не помню какая! ВЫезжали - еще как!!! Причем по ОСАГО.
ну не знааааюююю © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
ну не знааааюююю © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
может все дело в городе?))У нас то деревня,но моя СК обещалась,что скоро у них появяться комиссары
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
может быть)) © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
По поводу аварийных комиссаров: не всякая страховая компания имеет СВОИХ штатных комиссаров. НО! У всех страховых есть договора с компаниями, которые их (комиссаров) предоставляют. Так что аварийный коммисар должен приезжать по-любому. И в приличных компаниях он делает это ДО приезда гаишников.
Другое дело, что особого смысла в них нет. Они лишь помогают составить схему ДТП, написать объяснительную и не более...
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Поддерживает морально! Что в ситуации ДТП - немаловажно!
комиссар © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
комиссар © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
гыыы...а может лучше тогда психолога позвонить?)
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дамочка, а что смешного????
Когда ты после аварии стоишь и смотришь на свою любимую разбитую машинку - очень тяжело адекватно реагировать на что либо и уж тем более грамотно составлять необходимые бумаги...
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
у дамочки есть имя-ника,иначе не зря она им подписывается.
это все мелочи..приспичит составишь.
Мне прям щас заплакать что-ль для Вас?
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
поправочка имя-ник
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Комиссар зачастую играет роль "доброго дяденьки" - против злых затр....ых гаишников!
комиссар © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
комиссар © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
тем более ,если не нужны,нафиг они нужны)А я то думала,они уже сами с ГАИ вопросы решают
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Интересовалась, мне сказали, что не выезжает, что справкт ГАИ для выплаты достаточно(У меня полная страховка)
small © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
small © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
ну так и зачем вам такая компания-то была нужна???
?? © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
?? © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Нет не интересовались, да и вообще много вопросов по страхованию машин, т.к это еще всетаки новшество
Тик © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Тик © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Моя страховая компания мне сказала,что обращаться сразу к ним нужно,только при условии если попал камешек на стекло,во всех остальных случаях сначало ГАИ
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
а страховщиков вызвала? если да, то что оин сказали? по идее виноваты дорожники - люк не должен так просто выскакивать из под колес... этак все машины бы были побиты давно
По моему с нашими законами фиг что докажешь, это у американцев за пролитый горячий кофе на Макдональдс в суд подают и что самое главное - выигрывают. А здесь назовут все это стечением обстоятельств.
Рыжая © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
у нас приятель влетел в колдобину на дороге и разбил шаровую... он подал в суд на ДЭУ и выиграл, точнее они подписали мировую(или как это правильно?), что ДЭУ оплатить ремонт машины, а он забирает претензию... правда не без геморроя все это было, но он пошел уже на принцип тогда
Классно, но это единичный случай
Рыжая © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Рыжая © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
угу... чел упертый еще до кучи
Как-то во дворе, где мы жили, отвалился огромадный сук от тополя и упал на машину соседей. Ничью вину не удалось доказать. Это из той же оперы. Ничего, боюсь, вы не сможете сделать, а страховка вряд ли это предусматривает:(
Ижица © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Ижица © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
а как это не виноваты? а кто простите туда эту идиотскую крышку положил и не закрепил?
с газели же действительно ничего не возьмешь, она тоже не виновата что крышка не была закреплена, нарушения ведь не было, а объезжать каждую крышку - так как раз и создашь аварийную ситуацию
очень тебе сочувствую - нет ничего паршивее чем с гос. структурами тягаться
а машина застрахована? кажется автокаско это тоже покрывает
Dezi © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Dezi © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Если машина застрахована, то лучше про происшествие забыть и просто сказать, что сама во что-то въехала.Знакомая рассказывала, что ей машину исцарапали, так в страховой сказали дело уголовное заводить, это тягостно очень и не нужно.
Если страховки нет, нужно тоже забыть и ремонтировать, больше времени и нервов будет потрачено, не говорю уже о выплатах каких-то...
WW © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
WW © (07.10.2004 10:10) Прямая ссылка
что за хрень? какое уголовное дело?? в каждой нормальной страховой компании есть такой бонус - царапины и т.д. взявшиеся "ниоткуда" - оплачиваются) Причем не ремонт, а как за новый элемент.
фигня © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
фигня © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Что-то я совсем запуталась, объясните автогражданка обязательно включает в себя страхование от ущерба?
Или если от ущерба не застрахован, то за царапины никто ни чего платить не будет?
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
это про КАСКО.
каско © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
каско © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Автогражданка - она же ОСАГО должна выплачиваться потерпевшей стороне в результате аварии, ни страхования от ущерба, ни от угона она не включает...Допустим, если Вы въедете в кого-то, допустим Х, и будете виноваты, ущерб полученный Х от Вас компенсирует страховая, в которой Вы приобретали автогражданку..
Zima © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Zima © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Не хрень, а случай из жизни.Компания может быть говенная,не спорю.Но говнятся сейчас даже крупные компании, много нехороших отзывов.
И ПООСТОРОЖНЕЙ, кстати , в выражениях...
WWW © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
WWW © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Выражения нормальные! Потому что вы либо путаете все на свете - либо действительно фигню говорите!
Какое УГОЛОВНОЕ дело может быть при обычном ДТП (без трупов и тяжких телесных)???
А уж совет - говорите что сами въехали - это уж вообще ни в какие ворота!!! А вы вкурсе вообще, что при признании себя виновным страховые выплаты значительно уменьшаются за счет уменьшения коэффициента!!??
фигня! © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
фигня! © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Уголовное дело по факту хулиганских действий.
А что уголовное дело заводится только при наличии ДТП и трупов??
WW © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
WW © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
не всегда уменьшается,можно выбрать неизменный коээфициент
Лялия © (07.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Лялия © (07.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Недавно на форуме Пежо обсуждалась схожая проблема: там из-за открытого люка погиб водитель...Вот ссылка, если интересно: http://www.aves-peugeot.ru/forum/viewtopic.php?t=1747
Zima © (07.10.2004 11:10) Прямая ссылка
Расскажу историю.
Один мой знакомый въехал на большой скорости в дорожную яму, колдобину вообщем. Поскольку скорость была приличная, то машина перевернулась и вся побилась нафиг. Он подал в суд на дорожников за такое катастрофическое состояние дорожного покрытия и выйграл дело. Ему и машину отремонтировали и моральный ущерб выплатили. И это несмотря на то что имело место быть нарушение ПДД в виде превышения допустимой скорости. И дорожное покрытие, кстати, новое накатали.
Так к чему это я: нервов, гемороя и денег на адвоката тратится прорва. Но я считаю что оно того стоит
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Пыфка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Позвонила знакомому адвокату, он сказал, что ГАИ должны были составить акт о состоянии дорожного покрытия , т.е причины по которым эта крышка отлетела и в нем они должны указать к кому относиться этот участок дороги.Я сейчас узнала......... Вы думаете они составили такой акт. ФИГУ. А дорожники сегодня уже исправили всё.
Попросили знакомых поговорить с инспектором, который ведет это дело чтоб он задним числом этот злополучный акт составил. Ну не уверена, что получиться. Не верю я им.
Марина © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Марина © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
за деньги составит
$ © (07.10.2004 18:10) Прямая ссылка
$ © (07.10.2004 18:10) Прямая ссылка
