| Форум > Архив "Автоледи" > Октябрь 2004 года > Кто виноват? |
Кто виноват?
С территории гаражей (в черте города) волга буксировала мерс. При выезде волга повернула налево и была уже на своей полосе (дорога довольно узкая), а мерс на гибкой сцепке все еще оставался у выезда на дорогу. На скорости около 90-100 км трос перешибла дэушка на ауди, полностью свернув себе при этом бампер. Мерс и волга при это не пострадали.
Кто по вашему виноват?
Рене © (18.10.2004 12:10)
Прямая ссылка
Значит трос был перебит намеренно?
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
волго-мерс))))))))))
я валяяяяяюсь)))) © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
а никогда не настораживает, если 2 машины друг за другом едут с аварийкой включенной? меня так - настораживает, на всякий случай
Рене? Ну признайтесь - вы сидели за рулем мерса?
автоЛю © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Спасибо за грамотный ответ.
Рене © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 12:10)
ауди в любом случае
Kulelya © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Kulelya © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
а скорость ауди откуда известна? спорный вопрос.
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
60 от 90 отличить можно, я полагаю.
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
)) это где-то зафиксировано?
причем здесь отличить-не отличить. Слова к делу не пришьешь)
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Значит трос был перебит намеренно?
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
причем здесь это-то???
важно чему поверит ГАИ. А доказать что она ехала со скорость 90 а не 60 - будет не просто...
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
автоЛю © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Так кто виноват по вашему?
Я лично в этом не замешана, но полагаю, что девка за рулем ауди просто дебилка какая-то, просто меня господи.
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
нууу дебилка с ауди может тоже самое сказать про двух уродов на тросе)))
Не знаю кто виноват.
автоЛю © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
автоЛю © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
с чгео такой вывод? никогда не натыкалась на тросы? они нифига не видны - грязные, пыльные, а елси еще и сумерки или дождь, то вообще без шансов
тем более если там ситуация - волга уже проехала, мерс еще торчит в воротах, полоса девушки - свободна ... это волго-мерс какой-то дебильный ... хотя их тоже можно понять - а что еще им делать-то?
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
волго-мерс))))))))))
я валяяяяяюсь)))) © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
а чем плохо, почти как "запаршивец" ))))
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Звучит прикольно, не спорю.
Значит, все-таки, барышня, которая на огромной для города скорости не заметила ни троса, ни аварийки чиста как стеклышко?
Жаль мне не удастся узнать кого "засудят".
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
нет, если было превышение то не чиста
но виноватые там будут по разным статьям
она - за превышение
волга - что не пропустила
мерс - плохое обозначение
либо в среднем обоюдка - чтоб не разбираться детально
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
А что означает плохое обозначение?
Ему себя нужно было елочными огнями разукрасить?
Еще такой вопрос, продаются ли тросы с флажками или их нужно самим изготавливать?
Рене © (18.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ИМХО - если кто то засунул глаза в карман, тут хоть с петардами выезжай, все равно вмажется...
трос+аварийка+ближний свет ...ну я не знаю какое там было время суток
насколько мог быть заметен трос (при нормальной скорости)
а это можно долго спорить с производителями тросов, что они не видны, но тем не менее это аргумент, коорым реально воспользоваться
вообще-то тросы с флажками продаются - у меня валяется такой, но он привызывается, а не на крюке - по грязи охота было возиться - использую для крепления грузов
а тот, что с крюком, по идее должен отражаться в свете фар, а сам он красно-белый (все еще)
хот я вовсе не уверена что он так уж заметен ))
Dezi © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
а никогда не настораживает, если 2 машины друг за другом едут с аварийкой включенной? меня так - настораживает, на всякий случай
а они не ехали друг за другом
волга уже была на своей полосе, а мерс - не известно где
если он еще на стоянке болтался - трос-то достаточно длинный, а сказано, что дорога узкая - то с чего деушка должна проявлять телепатические способности (если трос плохо виден был)
а у нас иногда и паркуются вереницей посереди дороги, включив аварийку, так что если так предполагать то лучше вообще не ехать )))
а я еще свою парковку вспомнила - у нас там вообще дорога изгибом и выезжающих со стоянки не видно совсем, пока на полдороги не высунутся
Dezi © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Грубо. И неверно.
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
виноват кто-то должен быть не по нашему,а правила смотреть надо.
И если длинна буксирующего троса правильная и все сигналы (на волге дальний свет, а на мерсе - аварийка) были по правилам, то, думаю, виновата ауди.
Snikersy © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Snikersy © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Аварийка аварийкой, но если на троссе не было флажков красного цвета, то ни фига ауди не виновата.
Tixonia © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Мне что-то подсказывает, что если бы машина ехала на положенной скорости, то черно-белый трос был бы хорошо заметен.
так все-таки, кто виноват из трех машин?
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Должны быть и отражатели, и красные флажки.
А если дождь? туман? черно-белая разметка не так видна в условиях пониженной видимости, как красные флажки.
Девы, я не понимаю. Вы что, за флажки торговаться будете? Вы не можете САМИ повесить эти красные тряпки? :)))))
умора :))
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
фигушки! меня раз тащили на тросе, с флажками, с аварийкой и дальним - все дела, товарищ очинно правильный попался... Тащили ремонтировать коробку передач, катились с перекрестка со светофором, дык мужик, который по идее должон был дождаться, когда мы с перекрестка уберемся, рванул вперед - ему зеленый загорелся, все крылья расправили и улетели нафиг... тама смешнее было - он передними трос переехал (тот как раз провис до земли), буксировщик мой потянул не посмотрев назад, ну не ожидал он такого кунштюка, трос натянулся и меня медленно, но верно поволокли в эту машину, прям в салон... У моей машины была сломана еще и пищалка - пишать не могла, поэтому пришлось со всей дури упереться в тормоза и орать благим матом в окно - ИДИОТ! посмотри назад!!! Анекдот в общем... Аргумент мужика был - мне зеленый, я и поехал... Хорошо без бития обошлось и все расстались довольные друг другом...
В твоем случае был виноват мужик :)) Ну и идиот :)))) ЫЫ :)))
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Уточняющий вопрос: на троссе были крсные флажки? Тросс было видно?
Tixonia © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Да, светоотражение прекрасное, а вот флажков не было. (Сейчас, вроде, нигде с флажками тросы не продаются.)
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
а самим нацепить флажок? :) Че, сложно? :))))))) Обеспечить безопасность движения на дороге? А ?:))))))))))
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Tixonia © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Вам сюда
http://forum.yurclub.ru/index.php?s=f468a4de28d5426b19794d6c76414226&showforum=23
veruska © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
veruska © (18.10.2004 12:10) Прямая ссылка
ауди явно скорость привысила, если по узкой дороге в черте города 100км. неслась...но она ж не глупая, если бы заметила трос,то скорее всего остановилась бы...значит волга с мерсом не все инструкции по эвакуации выполнили
хрызя © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
хрызя © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
скорее всего припишут обоюдку
по идее те на сцепке должны были пропустить деушку которая двигалась прямо по основной дороге, но деушка явно шла с превышением, раз не заметила и не притормозила
и еще - если трос не был никак обозначен, то девушка скорее всего не виновата - она ехала себе в своей полосе, никого не трогала .. понаставили капканов, понимашь ))
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
А мерс виноват в этом случае?
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене? Ну признайтесь - вы сидели за рулем мерса?
автоЛю © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Нет. Вообще не имею отношения ни к одному участнику ДТП.
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Рене © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
если факт, что полоса девушки была свободна, а сцепка плохо обозначена, то виноваты и волга и мерс в равной степени
IMHO так должно быть
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Dezi © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
тот, кто выезжал на главную дорогу и не уступил ее ауди... или там был принцип - передним колесом выехал - значит я прав???
БеSSтия © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (18.10.2004 13:10) Прямая ссылка
если бы ауди двигалась с разрешенной скоростью-то 100% была бы виновата Волга.
Мерин не при чем, т.к. он не управлялся, а транспортировался на сцепке. Но поскольку ауди значительно превысила допустимую скорость, то можно вполне сделать обоюдку на том основании, что Волга рассчитывала при выезде скорость ауди по норме движения. Так что шанс на обоюдку есть. Но при этом обоюдка не значит, что они просто мирно разъедутся. При обоюдке сумма ущерба обоих складывается и делится на два. Поэтому хоть Волга не пострадала, все равно придется платить 1/2 ущерба ауди.
уха © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
уха © (18.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Спасибо за грамотный ответ.
Рене © (18.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Гонщица виновата. Это надо же так гнать, чтобы снести себе бампер тросом. Действительно с хорошим таким приветом.
La mariposa © (18.10.2004 18:10) Прямая ссылка
La mariposa © (18.10.2004 18:10) Прямая ссылка
Обычно водитель буксира. Тем более при повороте налево. По правилам ( в России) водитель, при повороте налево ОБЯЗАН пропустить транспортные средства, приближающиеся к перекрестку с других направлений. (Пункт не помню).
Ну а у сцепки обязанностей еще больше, а прав меньше.
Автомеханик © (18.10.2004 20:10) Прямая ссылка
Автомеханик © (18.10.2004 20:10) Прямая ссылка
