| Форум > Архив "Автоледи" > Октябрь 2004 года > цифровые фото как свидетельство |
цифровые фото как свидетельство
действительно не принимают? А то я уже выложила одноразовую камеру. И напремно нужна дата? А если я свою махсину с другим водителем в кадре сфотографирую?
Sova © (12.10.2004 04:10)
Прямая ссылка
и правда...а вдрюг)))
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Не парься!
Даже если "не принимают", все равно УЧТУТ! Так как все наглядно показано!
Ну и... не говори, что цифровое!
Отпечатала и показала!
Качество сейчас такое, что лох и не отличит. Профессионалом надо быть, чтобы знать где разницу искать!
А фото - оно всегда фото!
Если на нем участвующие в ДТП автомобили и повреждения, о которых идет разбирательство, и участвовавшие в ДТП лица... то какой смысл в дате?
Короче - любые фото и видео. Хуже не будет, это точно!
Дипло (с фотиком наперевес) © (12.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Во насмешила!!!
1. Именно цифровая фото решила в мою пользу дело при разборе в ГАИ.
2. Возможности монтажа? Берешь обычное фото, сканерЯешь, и монтируешь как душеньке угодно.
3. Если фото печатать не на принтере, а на проявочной станции в фотостудии (а их сейчас пруд пруди в каждом городе), да еще если фотик будет хотя бы с 3 мегапиксельной матрицей - никто (кроме спецов и фотографов) не отличит!
Дипло :-) © (12.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Sova © (12.10.2004 04:10)
как правило, в юридической практике сложилось так, что в большинстве случаев суд не принимает такие фото как доказательства
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
а страховые компании?
Sova © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Sova © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
страховые тоже из внутреннего убеждения будут исходить и в разных случаях может быть по-разному...думаю для них будет решающим фактором для принятия фото то, что Вы не виновны точно (при условии, что это ваша страховая есессьно), но если бодания дойдут до суда - не примут(((
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
ок, загрузим одноразовку обратно в бардачок.
Sova © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Sova © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
и правда...а вдрюг)))
Kulelya © (12.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Не парься!
Даже если "не принимают", все равно УЧТУТ! Так как все наглядно показано!
Ну и... не говори, что цифровое!
Отпечатала и показала!
Качество сейчас такое, что лох и не отличит. Профессионалом надо быть, чтобы знать где разницу искать!
А фото - оно всегда фото!
Если на нем участвующие в ДТП автомобили и повреждения, о которых идет разбирательство, и участвовавшие в ДТП лица... то какой смысл в дате?
Короче - любые фото и видео. Хуже не будет, это точно!
Дипло (с фотиком наперевес) © (12.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Если надо припугнуть вторую сторону-то можно и цифрой. НО при разборе в ГАИ, страховой и прочих учреждениях у вас цифру не примут. По той простой причине, что у цифры огромные возможночти монтажа как кадра так и даты. И потом сейчас как раз только лох не отличит цифру от 35мм :)
уха © (12.10.2004 17:10) Прямая ссылка
уха © (12.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Во насмешила!!!
1. Именно цифровая фото решила в мою пользу дело при разборе в ГАИ.
2. Возможности монтажа? Берешь обычное фото, сканерЯешь, и монтируешь как душеньке угодно.
3. Если фото печатать не на принтере, а на проявочной станции в фотостудии (а их сейчас пруд пруди в каждом городе), да еще если фотик будет хотя бы с 3 мегапиксельной матрицей - никто (кроме спецов и фотографов) не отличит!
Дипло :-) © (12.10.2004 23:10) Прямая ссылка
