Форум >  Архив "Автоледи" >  Август 2004 года >  ремни безопасности

ремни безопасности

а кто из вас пользуется ремнями безопасности в городе? вот я например, токо за городом, а на прошлой неделе гаишник остановил за ремни, я говорю есть уведомление, что водитель сам решает уровень безопасности и вопрос пользования ремнями (кто-то когда-то говорил, даже показывал), а он мне вы чё правила не читали, я спорить не стала - он проверил страховку, попросил открыть багажник (чё он там хотел увидеть я так и не пончла - оружие?наркотики?))) и ... отпустил... кстати, кто знает есть штраф за ремни и скоко??
тройка © (16.08.2004 12:08)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 3 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


не пользуюсь(( в некоторых машинах подушки срабатывают только при пристегнутых ремнях- знаю это, и все-равно не пристегиваюсь(
мамЮля © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

когда за рулем, всегда вользуюсь, т.е. получается, что пользуюсь каждый день! про штрафы ни разу не слышала.
лесик © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

Ты сама давно читала правила? там сказано (для России), что ОБЯЗАТЕЛЬНО. а не пристегиваться могут только инструктор по вождению, когда рядом обучаемый и по моему сотрудники правовых органов (вроде ЗА городом только)
БеSSтия © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

А по-моему (из школьных уроков) все это распространяется толкьо на загородные поездки. А в городе водитель решает сам... Хотя я пристегиваюсь - береженого бог бережет
Николетт © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

Слушайте, вы водители или кто? купите себе правила 2004 года! они у меня в машине валяются, завтра для вас заберу! Правила полезно иметь под рукой,хотя бы для того, что бы доказать менту свою правоту
БеSSтия © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

да что в правилах написано я знаю, просто было какое-то уведомление, о том что гаи не могут штрафовать за это, а только предупреждать, вот, а найти его не могу, мож оно конечно и не действует а вдруг есть такое, лучше ж знать
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Штраф есть точно, насколько он правомерен - странный вопрос. Бес права, в правилах сказано, что только инструктора, Гаишники и водители и пассажиры спецтехники имеют права ездить не пристегиваясь. Другое дело, что мы эти правила ни фига не соблюдаем)))))))))))
Рыжая © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

у меня есть таблица со штрафами (и всеми возможными наказаниями), но сегодня я права в машине забыла, а она тоже там! завтра точно скажу по какой статье и есть ли.
БеSSтия © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

Кто ж права в машине оставляет!)) Эх!
мамЮля)) © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Я
Рыжая © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

А она у меня в гараже))) у нас одна машинка, мужу забыла отдать в бумажник, так и остались на барадачке лежать
БеSSтия © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

2. Общие Обязанности Водителей 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет в соответствии с пунктом 22.8 Правил, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб"). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Есть правило - есть штраф за нарушение
БеSSтия © (16.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

а чё ж он меня не оштрафовал если прав? я же и не сопративлялась
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Дык мент же))) а ты глазки наверно строила)) ему лень протокол составлять)
БеSSтия © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

вот на этот раз совсем нет, думала наоборот фиг чё я те дам, пиши свои шрафы, настроения не было глазки строить... а он так спассовал... правда предложил на штуку баксов поспорить, что я неправа
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

А что сильно хотелось?
Рыжая © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

неа, я всегда на месте расплачивалась, а тут думаю - пусть пишет (права же не заберут), а потом как они эти штрафы взыскивают, если я не оплачу... ??
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

я вспомнила, была какая-то передача, типа ток-шоу, и одной из приглашенных была женщина-водитель, со стажем лет 20.Стали ей всякие вопросы дурацкие задавать и она помимо прочего говорит, что никогда за рулем не пристегивается, а надо сказать, что женщина она крупная с большим бюстом. Ну так вот, рассказывает такую историю - однажды ее ГАИшник молоденький останавливает, и начинает ей пенять, ну что ж Вы без ремня, ну как же так, ля-ля фа-фа, а она смотрит ему в глаза проникновеннно так и говорит: "Вы знаете, мне эти ремни так в груди жмут" , при этом эдак за бюст свой необъятный руками легонько так хватаясь. ГАИшник весь разсмущался, раскраснелся и отпустил... )))
Катерина © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

ой у меня тоже грудь не маленькая ))))) я ещё и кормящая мама )))) 1 раз сказала, что очень давят и тоже отпустили)))))))
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

мне тоже не нравится за рулем пристегнутой. Но я не хочу лбом об руль шандарахнуться, да и привычка у меня пристегиваться...
БеSSтия © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

я по городу больше 60 не езжу, на такой скорости не шандарахнешься сильно, я ж за руль держусь, пассажир другое дело. ребенок у меня всегда пристегнут
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

оптимистка ты! Еще Как можно на 60 "шандарахнуться"!!!!!! А Ребенку нужна живая и здоровая мама! Задумайся....
тигра © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Да? представь - ты 60 и по встречной 60 - получается что на 120 въехать в каменную стену... Ну как? ОТ удара голова всегда дернется, как бы ты за руль не держалась.
БеSSтия © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а ремень её чё удержит (голову)?
тройка © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

он корпус удерживает, а голова к телу приделана.
Мышка © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

ну с этим не поспоришь))) а вот чё тогда гаишникам можно не пристёгиваться, для них чё голова не важна? или она к другому месту приделана?
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

детство какое-то.... извини уж!!! Речь идет О ТВОЕЙ безопасности! При чем тут гаишник....
тигра © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

да я даже не про себя говорю, мне интересно, почему правилами одним разрешается без ремней а другим нет, я считаю что каждый должен решать сам! по поводу своей безопасности.
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Потому что твое дело вести машину и все, обеспечивая безопасность себе и своим пассажирам, а у гаишника при этом еще и другие обязанности есть. Например, быстро выскочить из машины и выдернуть ребенка-велосипедиста из-под колес. И еще. Если при столкновении ты свернешь себе шею, у второго участника ДТП на всю жизнь останется черная мысль о том, что в аварии он убил человека. А ремень мог бы спасти тебя. Если тебе это все равно, то другим - нет. А на дороге надо учитывать все и всех.
Мышка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

вот никогда о таких героях из ГАИ не слышала, у нас они в основном по кустам распиханы, да на трассе М4 (на море) через 5 км решают вопросы "безопасности".
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

И это что, аргумент? Некоторые мужчины нужду справляют в подъездах, давай тоже так делать, им можно, а нам почему нельзя... Так рассуждаешь? Ориентиры у каждого свои, конечно, но как неприятно на дороге встречаться с водителем, который думает только о себе.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка


Matrix © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не аргумент, согласна, но факт. это как быть пристегнутым и поворачивать с правого ряда налево. ещё раз говорю, это вопрос ЛИЧНОЙ безопасности, а не безопасности окружающих. По моему если бы все соблюдали правила ДД (в идеале) то и ремни не нужны были бы.
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Не права :) Дикого лося не заставишь соблюдать правила, нештатные ситуации были и будут :) И если тебе придется резко тормозить, то опять - бамммм лбом о лобовое стекло! А на дороге ты не одна, и ты ОБЯЗАНА думать о других участниках вождения.И твоя личная безопасность, и безопасность пассажира, и безопасность коллеги-водителя - это звенья одной цепи.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

вот зверя жалко, он то вообще ни в чём не виноват, бедолага, их и так мало осталось
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ему нужна свобода действий для другого, а не только для обеспечения личной безопасности, Он отвечает за безопасность всех участников движения на дороге, ему нужна свобода для быстрого реагирования. У нас без ремня может ездить инструктор по вождению, чел, выполняющий работу, связанную с очень частыми остановками (почтальон, к примеру), можно не пристегиваться на ледовой переправе или если ты настолько болен, что не можешь пристегнуться ремнем... но в последнем случае, имхо, за рулем делать нечего, больные должны лечиться, а не гонять по дорогам.
Мышка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

а что за ледовая переправа такая? никогда не слышала?
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Никогда не слышала? правда? :) Плохо училась в школе - "Дорога жизни", Ладога... не помнишь? Так вот, ледовая переправа, это когда авто идет по льду, по руслу реки с берега на берег, например. В северных местах такое практикуется, где зимой реки сковывает льдом. И вот на этой переправе можно ехать без ремля, чтобы если не дай бог что ты могла СРАЗУ выпрыгнуть из машины и спастись.
Мышка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

вот ведь, про "дорогу жизни" помню, в школе проходили, но не думала, что до сих пор так ч-з реки переправляются, а как же мосты или паромы?? я же с юга у нас и снег это праздник, а чтобы реки во льду этого никогда не было... я бы побоялась так переправляться...
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

А мы пешком ходим по пруду зимой на даче :) Если с автобуса идти через лес, то по пруду идти приятнее, чем по лесной тропинке - и быстрее, и светлее, и не тесно, и дорога ровная. А мосты, паромы - это в штатных ситуациях. А если тебе надо человека с сердечным приступом везти в больницу, а до моста - 40 км объезда? Рванешь и по льду, если погода позволяет...
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а куда девается инстинкт самосохранения в данном случае? ведь и лёд то не жедлезный?
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

инстинкт самосохранения повел грузовики с детьми и едой через Ладогу во время блокады. И таки провел, как ты знаешь. Ты на юге живешь? Наверное, не видела никогда льда в метр толщиной? :) В общем, такое явление как ледовая переправа существует и во время этой переправы можно не пользоваться ремнем безопасности.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я вообще гололёд ненавижу ((( вот до сих пор не могу решить проблему, если машина переднеприводная и есть в наличии два колеса с шипованной резиной, вот куда их ставить? вперед или назад? мнения разделились на 4 часть, 1-е говорят вперед - по приводу, а 2-е назад - типа привод и так передний тронутся всё равно сможешь, главное чтобы не занесло при тормозе, третьи говорят нечего вообще два колеса ставить - машина сложнее в управлении на гололеде, сноровка нужна, 4-е говорят нафиг вообще шиповку ставить с нашей зимой 3 дня гололед потом неделю лужи и т.д. вот такая у нас зима, а у меня проблема...в зиму
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А за то, чтобы шипы на все колесы :)
Мышка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

тогда надо покупать ещё 2 диска и 3 шип.резины, потому как придется колёса переставлять ч-з 3-4 дня туды сюды, + на запаску бортировать и менять на простую стоко же раз...по асфальту на шиповке как по льду
тройка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

шандарахнешься еще так - даже 40 хватит
Dezi © (17.08.2004 10:08)
Прямая ссылка

во, вот так и надо говорить))) а ремень и правда давит)))
Катерина © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

а я всегда говорила (и не только из-за ремней), ой спасибо большо что предупредили, а то я всегда забываю, типа чтобы я без вас делала (главное радостно это так сообщать). Еще ни уодного гаишника после этого рука не поднималась штрафовать))))
тройка © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Я не пользуюсь вообще, но в последнее время стала задумываться.... Но мне жутко неудобно!!!
Chiara © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Пристегиваюсь всегда....Мне спокойнее, когда я пристегнута ремнями....
Elin © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Насчет штрафа за ремни, не помню, там что-то вроде 50 рублей.. Да это и не важно. Сама себя накажешь, если не будешь пристегиваться... Моя пристегивается всегда. город ли, деревня, село или поселок городского типа, природа, море, лето, зима, шашлыки, дача, все такое.. Пристегиваюсь всегда. Я берегу свою жизнь. И не хочу потом "Ооооооооой, да что ж я была такааая за растакааааяяя.. да почему я не пристегнууулась??" Раз и навсегда: пристегиваться надо для собственного же блага.
Tixonia © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

У нас ПДД обязывают пользоваться ремнями обязательно. Пристегиваюсь. Всегда.
тигра © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

У меня это с 12 лет автоматический жест - ремень пристегивать :)
Мышка © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Здорово те)))) А я первые полгода постоянно забывала, то ремень, то фары))
тигра © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Фары я тоже могу забыть, было. Могу ручник забыть СНЯТЬ, поставить пока никогда не было. А вот ремень на автомате!
Мышка © (16.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

а вот читаешь какую-нибудь хронику милицейскую и поражаешься: типа была авария на таком-то таком-то перекрестке, в результате погибла девушка, которая ехала непристегнутой на пассажирском сиденё и выпала на проежую часть. Была раздавлена проесжающей в этот же момент машиной. Реальный случай из прочитанного, кстати:(((((( Так что ремень - это как зубы с утра почистить.
Matrix © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

пассажиры должны быть пристёгнуты.
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

и всё же, вопросы своего здоровья каждый человек решает сам, так и и вопросы личной безопасности он также должен решать сам (имхо)
тройка © (16.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

конечно. бесспорно. суициидальные тенденции есть у многих:)
Matrix © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не факт, если вы вечером по тёмной улице возвращаетесь домой, без оружия, что вы склонны к суициду
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

глупости. Я эсжу по городы, в котором 90 процентов населения за рулем. И больных хватает. Откуда я знаю что придет в голову человеку сзади???? Долбанет он меня на светофоре (такое было с моей подругой - мирно стояла на светофоре, а её поцевовал огромный форд - грузовичок), а мне что - вылетать через лобовое стекло? Её тогда хорошо откинуло через весь перекресток
Matrix © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

опять же ВЫ думаете о своей безопасности сами!! пристёгиваясь в машине, так почему я не могу получить возможность принять решение о своей же собственной безопасности сама. мне пунт в правилах вменяющий мне в обязанности! быть пристегнутой не нравится прежде всего как лишний повод для гаишника остановить мою машину. то же самое и про аптечки! у меня она всегда укомплектована и лежит в салоне, но когда сотрудник ГАИ требует предъявить её вряд ли он заботится обо мне, скорее ищет повод...то же и с ремнями...
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

До тебя не доходит? Вот девица подумала о себе и ее выбросило. Могла шею сломать насмерть. На ее месте могла быть ты. Так вот, почему водитель форда должен отвечать еще и за это, в то время как будь она пристегнута, на его совести было бы лишь столкновение, а не смерть человека.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а если бы за рулем сидел почтальон (которому разрешено не пристегиваться) тогда как? отвечал бы по полной программе? т.е. просто посчитали бы что ему крупно не повезло?
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Уточню про почтальона: ему можно ездить без ремня, если он останавливается не реже, чем через каждые 100 метров. То есть именно в момент выполнения рабочего задания. А на дороге со светофорами он обязан быть пристегнут, как и все. А ты все увиливаешь :) На других киваешь :)
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

истина рождается в споре, а я не увиливаю, я просто рассуждаю, если он стоял даже и не на светофоре, а токо отъехал, проехать свои следующие 100 м. и тут - бац форд сзади... ведь и такое может быть... и тогда отвечать водителю форда по полной...
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Тогда да :) А ведь можно этого избежать было, вот в чем дело. А так - и на переходе людей сбивают. От всего не застрахуешься.
Мышка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

эт точно, знать бы где упасть, соломку подстелила бы
тройка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Когда тебя долбанет сзади - шея будет ТАААК болеть, что ужас... Плюс сидение может уйти назад и ударить по ногам тех, кто сзади. Проходили уже
БеSSтия © (17.08.2004 06:08)
Прямая ссылка

не факт, но некая корреляция в этом есть
Matrix © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

особенно если у вас тенденция
Matrix © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

тенденция к чему? вы не ходите вечером? или ходите, но с оружием?
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ты не права. Наплевательское отношение к _своей_ безопасности выливается в проблему для других участников движения, а так поступать нельзя. Вот вылетишь ты так из своей машины мне под колеса - и мне все радости... а при чем тут я?! Если экстрима хочется, можно с тарзанки попрыгать... тоже без ремня.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я НЕ против езды с ремнями, я против пристального КОНТРОЛЯ органов БДД к этому вопросу, куда больше действительно серьёзных нарушений на дороге, и где эти работники? лично мне с ремнём ездить просто не комфортно, поэтому я по городу езжу без него, на дальние расстояния я предпочитаю пристёгиваться. и я не агитирую, упаси господь, идти по моему примеру, даже напротив... но с вредной привычкой ездить непристёгнутой ничё поделать не могу. а экстрим не люблю
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну а кто еще должен следить за этим? это ведь наша безопасность! и ты меня уж извини, но я буду только рада, если мы с тобой встретимся на шоссе, и тебя остановят и попросят пристегнуть ремень )) мне от этого будет спокойнее. А вообще может у тебя неисправные какие ремни? Я их вообще не замечаю, и не вижу в них проблемы...
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ремни в порядке, но езда с ними для меня действительно не комфорт, поэтому, вряд ли их использование качественным образом скажется на моей езде, скорее наоборот, это как туфли которые жмут или велики. мне будет спокойнее если все водители хотя бы тормоза проверят, а уж пристегнуты они или нет, это их проблемы.
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ну не надо сравнивать туфли и ремень... А тормоза на техосмотре проверяют. Существуют правила - и их не дураки придумали. В общем, каждый остается при своем мнении, получается. Отсюда и ДТП...
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

нет, я своё поменяла, ты меня убедила, я на самом деле буду пристёгиваться, спасибо (я не шучу). А вот к сотрудникам ГИБДД моё отношение не поменялось, все хотят заработать и никто не хочет думать о самой безопасности...
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ну что делать, у них работа тяжелая, реально-то. Их никто не любит, особенно те, кто нарушают. Зарплата маленькая. Так что их понять-то можно тоже :) Еще В.И.Ленин о милиции говорил, что им от государства зарплату вообще не нужно оформлять. Они типа сами себя пусть прокормят. Как и врачи, кстати. Вот и выросло что выросло: что милиция, что медицина.
Мышка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

и все они так выглядят плохо, куды ни глянь, такие колобочки и где на них токо форму находят )))) токо генералы и не стоят с волшебными палками у дороги, а может мне не попадались?
тройка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Вот это я уже не знаю, я все ж таки не в России живу :) У нас как-то оно попристойнее малость... по крайней мере взяток не берут, а предложишь - так еще хуже будет за оскорбление мундира :) А колобочки они, может, оттого, что жены их изо дня в день кормят дешевыми макаронами с тушенкой. От бедности! (рыдаю))
Мышка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

наши похоже без мундиров вообще, совсем не оскорбляются если им предложить))))))
тройка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

но не за счет других думаешь тому, кто сшиб выпавшего непристегнутого пассажира, будет так легко от мысли что тот - сам дурак, не соблюдал правила безопасности?
Dezi © (17.08.2004 10:08)
Прямая ссылка

Если авто оборудовано ремнями, то ими надо пристегиваться. Единственное исключение - сотрудники спецслужд, в черте города, могут не использовать ремни. И там еще заморочка есть про инструктора... А вообще вот вам штрафы, распечатайте, и никто вас не обдурит... http://znai-zakon.narod.ru/z/24/tabl1.htm
Dymok McKosyak © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

спасибо, оч.интересная ссылка
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

анекдот в тему (правда старый) - ГАИшник останавливает водителя - у него не пристегнуты ремни безопасности, ГАИшник начинает водителя отчитывать:" Ну как же так, ну почему жы Вы не пристегиваете ремень безопасности ?! вот я Вам пример приведу - вчера была авария - две машины, лобовое столкновение! В одной машине водитель и пассажиры были непристегнуты - кровь, мозги наружи, руки в одной стороне, ноги в другой!А вот в другой машине водитель и пассажиры были пристегнуты - ну прям как живые сидят!" Тока ногами чур не бить! это всего лишь анекдот!
Катерина © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

И между прочим, все равно как-то оно... лучше, что ли, хоронить своего близкого в целом виде, чем месиво из крови костей... если уж смерть неминуема, то хоть таким образом ремни все-таки помогают. Проблем с опознанием меньше... Это я твой анекдот совсем всерьез восприняла.
Мышка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ой, я не хотела. я хотела, чтобы страсти немного поутихли. не получилось. тем более не хотела никого обидеть
Катерина © (16.08.2004 18:08)
Прямая ссылка

Главное, чтобы до людей дошло наконец :)
Мышка © (16.08.2004 19:08)
Прямая ссылка

еще анекдот авария, машина в кювете....подхоит гаишник, осматривает место дтп подходит к водителю (водитель в шоке, сидит в машине ) и говорит: Молодеееец! пристегнулся!!! а твоя подружка не пристегнулась и теперь валяется в канаве с членом во рту......
ал © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

вот это аргумент, я понимаю, всем хочется всегда хорошо выглядеть)))))))
тройка © (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вы нахлабучились девушки! мне вот такой вот аргУмент и в голову мою дурную не пришел... теперь начну пристегиваться!
© (16.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

от в нашем полку прибыло))))) всё таки есть польза от таких форумов какая-никакая ))))
тройка © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

А у нас все всегда пристёгивается-так привылки, нас и правда за это штафуют. Я когда в Москве была, села вперёд и стала пристёгиваться-на меня как на больную посмотрели;))) А у нас это в порядке вешеи
Snegolja © (16.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

я всегда пристегиваюсь, на столкновении лобовом уже на 30 км в час тебя сбросит с сидения. На 50 км в час ты о рель можешь грудную клетку проломить.
Горгона © (16.08.2004 18:08)
Прямая ссылка

пятьдесят рублей. пристегивание никто не отменял, кстати. я пристегиваюсь постоянно, не только потому, что есть любители погонять по встречной и въехать мне в лоб и не только а из-за аирбэга в машине, но и потому, что так удобнее мне при достаточно активном стиле вождения. (когда пристегнут, не болтает как г**но в проруби, простите, а сидишь как влитой и не колышешься)
Разведчик © (16.08.2004 22:08)
Прямая ссылка

Я не пристегиваюсь никогда.Когда я училась в Универститете, у нас была дисциплина " судебная медицина". Так вот, преподаватель объяснял нам, что ремни безопасности (при столкновении автомобиле на скорости свыше 60 км/ч)могут серьезно травмировать человека. Нам даже показывали на трупах следы от ремней безопасности.
hanna © (16.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

бред какой-то. Давно уже всеми тестами доказано что да, есть определенное кол-во аварий, при которых люди погибают, потому что не могли выбратся из машины. НО: польза, принесенная ремнями в 1000 раз больше. Так что, продолжайте не пристегиваться. В канаде это преступление, кстати - все пассажиры (заднее сиденё на трассе тоже) и водитель должны быть пристегнуты.
Matrix © (17.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

А нам на курсах говорили, что только одна авария из ста может быть такой, где ремни принесут больше вреда, чем пользы. Но это ж какой ничтожный процент вероятности, что именно с тобой так случится!
Мышка © (17.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Жаль вам не показали тех, кто не пристегнут был при этом
БеSSтия © (17.08.2004 06:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору