Мэтт Дэймон не верит в справедливость премии «Оскар»

Фото: Fotobank

Актер Мэтт Дэймон (Matt Damon) осветлил волосы для съемок в фильме Human Factor, город Кейп-Таун, Южная Африка, 7 марта 2009 года.

«Надо награждать фильмы, которые останутся актуальными и 10 лет спустя»

Мэтта Дэймона можно гораздо чаще увидеть на мероприятиях, посвященных благотворительности, нежели на светских тусовках. Даже церемония вручения премии «Оскар» его не привлекает, и Мэтт не борется за право занять место в зале, как это делают многие звезды Голливуда. Свое скептическое отношение к этой премии Дэймон высказывал неоднократно. Он считает премию предвзятой, а фильмы, получающие «Оскара», не всегда достойными великой награды. При этом сам Мэтт Дэймон уже имеет в своем арсенале один «Оскар» за лучший сценарий к фильму «Умница Уилл Хантинг».

«Я думаю, что самый лучший способ оценить фильм — это посмотреть, что с ним будет спустя десять лет, — говорит Дэймон. — Надо давать премию фильмам, которые актуальны не только в первые недели после выхода на экран. Посмотрите на список фильмов, номинированных и получивших «Оскар» хотя бы с 1998 года, и вы сами все поймете. В числе победителей очень много проходных и откровенно неинтересных картин».

 


Ваше мнение 9  

Оставить комментарий
  • Вот молодец! Умница, талант, трудяга. Еще и самых честных правил парень. Его Борн - это нечто. Обожаю! Зауважала реально после Борна (хотя и прежние его заслуги и роли, и сценарии, тот же самый «Умница Уилл Хантинг», и прорыв в киноиндустрию из никому неизвестного, неприглядного, невзрачного на вид, парнишки - в уважаемые люди - дорогого стоят!) Какой он тут смешной. Настоящий деревеньский увалень. Тот случай, когда талант и ум важнее внешних данных.
  • Для меня ета премия стала больше парадом моды, чем церемонией награждения самых-самых, хоть я и понимаю что победители делают большой скачок на "более высокую полку": они больше зарабатывают чем никогда не получавшие Оскара, в первую очередь интересные сценарии попадают именно им в руки. Как только я узнала, что они сами себя награждают и что етот Оскар ето как закрытый клуб, где получившие его ранее госуют за своих коллег, стало как-то... необьективно, что ли.... Ведь если я имею право голоса, а, например, не люблю какую-то актрису, то я проголосую за ее конкурентку несмотря на качество игры, самого фильма. Типа, сидим мы все в одной песочнице - Голливуде, и друг дружку награждаем. Раньше мне казалось, хаха, что есть какая-то Академия, где сидят специалисты и они-то с высоты своего опыта и знаний присуждают. Так что,,, посмотрели красивые платья-туфли, полюбовались да и будет.
    • слушай, такая же история. думала сидят независимые эксперты, ну хотя бы что-то вроде канн... а так реально сами себя... и еще это, оказывается они фильмы многие ваще не смотрят... пипец... так от балды по рецензиям судят... я оскар теперь ваще не смотрю, фарс какой-то... если честно, то даже бабки в прокате заработанные не всегда говорят, что фильм хороший. тот же бегущий по лезвию провалился в прокате. а щас считается культовым фильмом и издается и переиздается на двд...
      • Согласна. Тот же "Водный мир" провалился в прокате в Америке, но многие считают его очень хорошим фильмом.
      • Фарс он и есть. Согласна с комментариями, согласна с Деймоном - он в самом деле проявляет нетипичное для Голливуда сочетание деревенской внешности с умом и интеллигентностью.
  • обожаю его!!!=)) хочу быстрей продолжение Борна!
  • Dancing_Queen / 18 мар 2009
    Я тоже согласна - в прошлом году номинировались фильми с таким количеством крови, что хватило бы на 100 стихийних бедствий...
  • CRYSTALLL / 18 мар 2009
    Соглашусь с его мнением)
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору