Martisha, москва
|
|
№18 | 30.08.10 пн 22:25
|
кости у нее не широкие-посмотрите на щиколотки и на кисти рук,так что не надо ее большой зад этим оправдывать.а ноги у нее действительно коротковаты-а здесь еще и фотка не удачная,они еще короче кажутся
|
баба Валя
|
|
№17 | 29.08.10 вс 20:23
|
майка на ней сколько лет ношена?
|
Nora
|
|
№16 | 26.08.10 чт 16:37
|
Ноги у нее НЕ КОРОТКИЕ. С какой угодно внешностью вы станете актрисой, но только не с короткими ногами. Ноги выглядят короткими, когда неправильно фотографируют, слишком сверху.Фотограф поленился низко присесть.
|
Вика
|
|
№15 | 26.08.10 чт 06:37
|
Наберите в Гугле “Мэрайя Кэри стремительно полнеет” Вот это ПОЛНАЯ! Автора на мыло!!!
|
Интроверт
|
|
№14 | 26.08.10 чт 02:39
|
Фигуристая, а не полная. А джинсы неудачные.
|
Инга
|
|
№13 | 25.08.10 ср 21:28
|
Полная и с пышными формами, по-моему, не совсем одно и тоже!)) Не думаю, что Лопес было бы приятно стать лучшей среди полных))
|
Desire, Х, Интернет
|
|
№11 | 25.08.10 ср 14:08
|
На этой фотке зад действительно широкий. И очень короткие ноги! Короткие даже несмотря на каблуки сантиметров в 8. А если их снять? Вообще лишь бы что получится.
|
Desire, Х, Интернет
|
|
№12 | 25.08.10 ср 14:12
|
Может, действительно дело в неудачных джинсах? На других фото она выглядит попропорциональнее. А про "полную" - это, конечно, автор совсем с ума взбесился.
|
Тата
|
|
№10 | 25.08.10 ср 12:02
|
Автора статьи на мыло!:) Джен умница и красавица! Жаль, что ей не до контроля клео, а то за некоторые штучки засудила бы.
|
Эмина, Рига, Латвия
|
|
№8 | 25.08.10 ср 11:50
|
Ну разве ж она полная? Бркд какой-то. Вот Корнелия Манго полная, даже Чехову в принципе можно полной назвать, но Джен... У нее очень красивая, хорощо прокачанная, подтянутая фигура, ягодицы упругие, а не висят, а выдающаяся попа - это нормально для женщины, она так природой устроена.
|
Нытик
|
|
№7 | 25.08.10 ср 11:26
|
пипец... "огромный зад" в моем понимании у Натальи Крачковской (при всем уважении к ней). А женщина 40 лет (!!!) с фигурой Лопес у нас теперь тоже называется "огромный зад"??? мода на анорексичек вроде только-только пошла на убыль. опять???
|
кисён, город как город, Россия
|
|
№9 | 25.08.10 ср 12:00
|
плюс мильон
|
Как грубо выражено то, что можно совсем по другому сказать! Неужели журналистика у нас опускается до уровня подзаборной?! Самой-то приятно читать, что написала?!
|
Ольга
|
|
№4 | 25.08.10 ср 10:54
|
Низ совсем получился карикатурный, с короткими ногами вообще нельзя носить укороченные джинсы:( Не комильфо!
|
а МНЕ НРАВИТСЯ... и вообще мне нравится Дженнифер
|
Ветер_я, Киев, Украина
|
|
№3 | 25.08.10 ср 10:24
|
Пышные формы, а куда их деть, если кости такие? Вот у меня 95-65-105, и хоть худей, хоть упражнения делай, против природы не попрешь, как была попа большая, так и осталась....
|
Лунная, Большое Яблоко, Буркина-Фасо
|
|
№2 | 25.08.10 ср 10:21
|
Если это теперь называется пышные формы... Ну и ну Правда, и Мерлин Монро называют уже жирной коровой
Автоматический перевод с транслита выполнен Цифирицей.
Правила перевода.
|
Тотошка
|
|
№1 | 25.08.10 ср 09:35
|
Ну, блин, и название статьи...
|
