Да и вообще, разобраться еще надо к чему, собственно, стремиться. Рассмотрим семью, где мужчина обладает исключительно мужскими чертами, а женщина - исключительно женскими. Вот я - в чистом виде женщина, а это значит, что какая работа или самореализация (я самка, рожающая из года в год, причем это не наследники, не плоды любви, а тоже в чистом виде "помет") - начинаю просить сочувствия у мужчины. Получу ли я его? Вряд ли. Не мужское это дело - нюни пускать. Или мужчине нужна помощь, он хочет попросить совета. Он попросит у своей самки? Вряд ли, он мужчина. Думать должен он. Ее кредо - босая, беременная, в халате на кухне. А она вообще в состоянии чего-то мыслить кроме кому вперед титьку дать? Не знаю, есть ли счастье в таком типе семьи. Когда-то он существовал, но почему целесообразно к нему вернуться? Или мужчина умер. Кто будет кормить его детей, если в женщине ни на грош не было никаких умений, кроме поддержания продолжения жизни на планете? Инстинкт самосохранения такую женщину все же подвигнет на то, чтобы она продолжала жить, но - каким образом, если в этом мире она нигде не может сгодиться? Пойти воровать? Отбирать силой? Или "в деревне без мужика никак" (т.е. какая любовь? с этим человеком хочу жить, с этим нет - вот бред! кто ты такая, женщина?)? Вот так идеал, если подумать.
А что такого страшного сказал Сергей? Где здесь неправда? Моя сестра до сих пор проклинает мужа на чем свет стоИт, вместо того, чтобы подумать где ее личная ошибка.
Волк, предлагая различные варианты семьи, вы почему-то забыли о полиандрии... Это же замечательно! Один муж науку двигает, второй - деньги зарабатывает, третий - служит в родной милиции, покой наш охраняет... А женщина сидит дома, рожает шестерых детей и их воспитывает. Такое количество родов при нашей медицине вполне доступно. Финансово семья будет обеспечена мужем-бизнесменом, образованием будет заведовать муж-ученый, физическим развитием - муж-милиционер. И секса женщине всегда будет хватать, налево не посмотрит. И женщина счастлива, и мужчины при деле. А поскольку сферы деятельности у мужчин разные, то доказывать жене свою "мужескость" придется так, чтобы сомнений не возникало. Ну, Нобелевскую премию получить, миллионером стать, спасти от трамвая отряд октябрят. Как вам такой вариант?
Ну, Сергей, разве ж так можно? Какая женщина Вам насолила так? А сколько случаев бывает, когда узнав о беременности мужчина исчезает? И что - аборт? Это лучше по-вашему?
На 169 отзыв: Вы пишите: Мало того, он еще и накрепко забит в пресловутую «судебную практику», которой ВМЕСТО ЗАКОНА (!!!), пользуются судьи. А среди судей – 90 процентов женщин – официальная статистика. А вот вопрос возникает: почему же тогда в правительстве 95% мужчин, а в педагогике 95% женщин??? Что же мужчины наши не идут воспитывать детишек, а? Чего же они рвутся так к власти...принимают эти же законы, которые так вас "засуживают"?!
Jessika Как мотивировать инвестора,если не обеспечить надежность его вклада? Падение юкоса вызвало падение биржи, миллионы ушли из России. Как мотивировать учителя если ему не платить? Все это отсутствие честной игры и правил - закона. При чем здесь ваша или моя личная честность?
Великолепная статья, пропитанная ненавистью к мужчинам. Браво, бабоньки! Если Вы полностью несостоятельны в семейной жизни, то пусть Вас и оплодотворяют через вагинальный шприц. И сперму берут не у мужчин, а у быков или у дворовых кобелей. Чтобы мужчины не пачкались о вашу мужененавистническую плоть. Великолепная песнь о женском эгоизме и «прелестях» уродования детей! Это поначалу весело! А потом у Вас спросят «А где мой папа?» И жизнь детей, имеющих однобокое воспитание аукнется им по полной программе. Вы калечите этим следующее поколение. И рожаете детей не по любви к ним, а из своей социальной несостоятельности, как женщина в обществе, или «чтобы не одиноко было», или чтобы сделать себе игрушку... (знаете такую женскую фразу «я родила ребенка для себя»), думая при этом не о будущем ребенка, а либо о том, как покрасоваться перед своими подружками (вот и я не хуже!), либо, чтобы сделав из них заложников, манипулировать мужчиной. Мать одиночка – это диагноз. Приговор, который она, к огромному сожалению, переносит с себя на своих детей. Это очень больная тема. Особенно, когда женщины, в силу своей психологической безграмотности (увы, у нас нигде не учат быть хорошей женой и матерью), пытаются решать свои проблемы либо методом силы (через суд), либо подлостью, превращая своих детей в заложников. И сознательно используют детей для решения своих психологических проблем. Однако, вне зависимости от чего бы то ни было, каждый взрослый человек сам несет ответственность за все, что происходит в его жизни. Вне зависимости от того, признает он за собой эту ответственность или нет. И женщин это тоже касается в полной мере! Все, что есть в Вашей жизни создано Вами! И хорошее и плохое. Автор Вашей жизни – в зеркале! И то, что у Вашей детей нет отцов – Ваша заслуга! В нашей стране в вопросах семейного законодательства все права у женщины, а все обязанности и все «собаки» повешены на мужчину. Женщина – всегда хорошая мать! А мужчина – всегда кобель, подлец и хулиган. И этот стереотип сделан теми, кому это выгодно. Мало того, он еще и накрепко забит в пресловутую «судебную практику», которой ВМЕСТО ЗАКОНА (!!!), пользуются судьи. А среди судей – 90 процентов женщин – официальная статистика. Вот Вам и ответ на вопрос, почему мужчина подлец и почему у теперь уже только Вашего ребенка нет отца (потому, что Вы его сами отбили, отвоевали!). 80 процентов детей, потерявших своих отцов в малолетнем возрасте из-за того, что так захотела «мама», а мужчина в семье бесправен (вернее из-за преступной позиции судей, подменяющих Закон женской солидарностью – «Давить, мол, их гадов!»), и воспитанные матерями-одиночками в духе мужененавистничества, повзрослев, не желают и знать своего второго родителя. – Это официальная статистика. Получив поддержку у судей, матери-одиночки преднамеренно уродуют своих детей, воспитывая их в ненависти к отцам (тихой сапой, исподволь), чтобы прикрыть этим свою несостоятельность в жизни. И потом паразитируют на Обществе, вымогая льготы и подачки. Думаю, этот форум читают и дети тоже. Сейчас многие «гуляют» в Интернете. Пара моих слов к Вам. Если у Вас нету папы, задайте Вашей маме вопрос "Почему?" - Она хорошо знает на него ответ. Но не требуйте от нее этого ответа слишком настойчиво. Получите в ответ ложь, как и учат в этой статье. И от этого Вам станет только хуже. Вам придется воспитать себя самим. Ну, это, как плавать научиться, прыгнув в омут, и выплыть самому, принципиально не прося помощи. Страшно, но зато очень эффективно. Это лучший вид воспитания, хотя и не самый легкий, и не самый радостный. Если у Вас нету папы, и если Вы не хотите повторить жизнь Вашей, с позволения сказать, мамы, и ее ошибки, - взрослейте раньше. Раньше берите на себя ответственность за свои поступки и за свою жизнь. И держитесь подальше от той женщины, которая в угоду своим амбициям или нежеланию состояться, как Женщина, решила подлостью «победить» мужчину и лишила Вас и полноценного детства, и отца, и гармоничного воспитания. Запомните, потеряв одного родителя, Вы автоматически, духовно, теряете другого. Матери одиночки делают своих детей беспризорниками и в духовном и в моральном, а частенько и в физическом смыслах. Потому, что женщина, которая решила разделаться с Вашим отцом, разделалась в первую очередь с Вашим детством и с Вашим будущим. Каким бы оно ни было, Вы получаете при этом лишь ошметки того, что могли бы получить, если бы Ваша мама думала о Вас, а не о том, как используя Вас в качестве заложника, хапнуть себе материальные, моральные или социальные блага или не утруждать себя созданием семейных отношений. Или, что еще хуже, доиграть свое детство, лишив Вас полноценного семейного воспитания и сделав своей игрушкой. За такое надо пожизненно лишать женщин родительских прав, а не пропагандировать это юродство.
Для меня, кстати, дискуссии на Клео - еще одно из доказательств тому, что убеждение "наше общество бездуховно" - ошибочно. У нас всех разные мнения, и иногда мы бываем некорректными, приводя аргументы в защиту своей позиции, но ведь мы здесь, а не в наркологии.
Ну ладно, допустим, идеал Тортиллы (который полностью совпадает с моим) недостижим. По каким-то таинственным причинам семья должна погибнуть. Давайте тогда спланируем новый семейно-общественный строй. Я уже как-то пробовал развить идею полигамной семьи, но не нашел поддержки. Хорошо, давайте строить матриархат. Тем более, что профессионально успешные матери-одиночки вполне могут послужить первым шагом к его построению. Тут уже говорили о поддержке родственников и даже о проекте совместной жизни матерей-одиночек. По-видимому, будущий матриархальный клан будет сообществом из родственниц по женской линии. Жить они будут в большом общем доме (в прошлом это был основной признак матриархата). Совместная жизнь позволит легко распределить силы между детьми и работой. А также сэкономить на потреблении (см. Чернышевского). Мужчин на свою территорию допускать будут только по решению Совета Бабушек (старших матрон), после медицинской комиссии и проверки уровня интеллекта. Присутствие мужчин будет строго регламентировано, личные взаимоотношения запрещены, да и просто невозможны в рамках матриархальной идеологии "все мужики - козлы". Сделал дело с указанной тебе женщиной - гуляй подальше. Мальчик в 11 лет будет освидетельствован комиссией тех же бабушек, и после разьяснения ему основ матриархата - отконвоирован на дальнейшее воспитание в ближайшую мужскую казарму. Да, совсем забыл - пускать мужчин на ночь надо будет за большие деньги, чтобы экономика клана не пострадала. Но это не отменяет комиссии. Она должна выдавать решения "годен без ограничений", "годен с презервативом" и "только после стерилизации". Впрочем, можно предположить, что будет коррупция, и какая-нибудь высокопоставленная матрона клана будет выдавать разрешение по принципу "только через мое тело". Мужчины будут в основном зарабатывать, чтобы купить билет на ночь в матриархальный клан. Проституток эти кланы перевешают без суда и следствия. Вот только не знаю, будут ли мужчины охотиться на людей. Дело в том, что в реальном матриархате мужчины всегда старались добыть какие-то части тела чужаков (независимо от пола и возраста), чтобы убедить в своей крутизне женщин матриархального клана. Ну, там, скальпы или головы сушеные. Если кланы начнут враждовать между собой (как это обязательно было в древности), они начнут натравливать друг на друга подчиненные им банды мужчин. Тогда женщинам нельзя будет высунуться из своей клановой крепости без риска потерять скальп. А счастливый подросток будет бежать к своему клану, сжимая в руке теплый красный комок, заменяющий пока непосильную для него входную плату...
На 154. Вот вы и выдали сведения о своей непригодности к семейной жизни. При всей вашей внешней полноценности у вас ампутировано доверие к людям - это вы сказали. Это значит, что вы абсолютно не способны к любви, и не можете понять, что это такое. Да если бы в семье люди разворачивались и уходили при каждом конфликте, никакая семья не продержалась бы и суток! Я извиняюсь за жестокость, вы лично ни в чем не виноваты, просто с рождения попали под чугунную бочку, которая вам кое-что отдавила вместе со способностью чувствовать утрату. Просто я не хочу поддержать вас в желании доказать, что мать-одиночка - это нормально. Нет, это ненормально!
На 135. Ошибочка. В 1945-м разгромили немцев, которые всем своим народом перли против объективной истины, уверовав в какой-то явно фантастический мистицизм и богоизбранность. По своей антинаучности (и, следовательно, враждебности объективной истине) нацистский режим давал сто очков вперед режиму сталинскому (который, впрочем, тоже был не образец).
Ну почему-то ощущаю себя каким-то экзотом на этом празднике жизни. Пытаюсь понять всех, кто голосует за женщин одиноких по необходимости, из-за отсутствия настоящих, надежных, крепких мужчин, которые куда-то исчезли. Раньше были, а сейчас нет, Вымерли «динозавры», коим надлежало быть нашими долгожданными половинками. Неуютно мне от этих мыслей. А кто виноват-то? Кто воспитывает этих самых настоящих, сильных? Значит так, попытайтесь выслушать терпеливо. У меня есть сформированная издревле картина семьи. Не моя, исторически сложившаяся, домостроевская, как многие заметят. Семья – сообщество людей, состоящее из семи человек ( семь-Я). Папа, мама, трое детей для воспроизводства человечества, бабушка и дедушка, которые нужны для сохранения и передачи определенных нравственных ценностей и мудрости внукам (конечно, если они не впадают в ранний склероз). Кстати, китайцы говорят, если у вас в семье нет старика, накопите денег и купите его в другой деревне. Ну, вот нужно учить детей заботиться о стариках). Муж - защитник внешнего круга, тот, кто встречает опасность лицом к лицу, отдавая себя (жизнь) за семью, за свою малую родину – это его долг. А женщина уже внутренний круг, она творец очага, норы, чтобы было тепло, уютно, светло и психологически комфортно всем, сытно из того, что добудет мужчина-защитник. Кстати, она же и «залижет» его раны, синяки и шишки детей, полученные от соприкосновения с холодным и враждебным миром вне норы. Она – хранитель, «оберег» души семьи. Это такая патриархальная картинка, естественно. А вот нам предстоит адаптировать все это под наш мир, который уже совсем иной. Женщина хочет и может заменить мужчину во многих профессиях. И делает это весьма успешно. Она же сохранила и все патриархальные материнские функции. Нагрузка катастрофическая, нам не потянуть ее одним, без поддержки и опоры, без фундамента – мужчины. Да и зачем? И правы многие, кои замечают, что можно полемизировать по этому поводу сколь угодно долго. А где инструкции по сохранению человечества? Стоит ли «виноватить» друг друга в уничтожении нормальной здоровой семьи? Муж - непременно безответственный, пьющий, плохой отец, а женщина – замученная многочисленными работами, дабы прокормить своего детеныша, ненавидящая всех особей мужеского пола, кичащаяся своей силой, муж-еством и живучестью – это картина удручающая. Мужественная женщина – ну, оксюморон же! Слушайте, ну мы же женщины, мы действительно мудрые, мы рожаем, воспитываем будущих женщин и мужчин. Мы определяем их роли в будущих семьях. Значит, мы же и порождаем будущих одиноких матерей. Что-то недопонимают наши дочери, желая рожать в одиночку, а сыновья, не могущие взять на себя ответственность за малыша – тоже наш грех. Мужчины? Не могу отвечать за их ошибки, потому как они – другие, понять их мне не дано. На подсознательном уровне, конечно. Нужно просто научиться говорить друг с другом. И слышать опять же друг друга. И принимать мнение партнера. Это такая примитивная истина. И такая непостижимая во все времена. Полемика на Клео тому доказательство.
