ЗДРАВСТВУЙТЕ. ОХ КАК БЫВАЕТ ТЯЖЕЛО С ДЕТЬМИ. ВЕДЬ БЫВАЕТ И ТАК. ЧТО РЕБЕНОК ОТЛИЧНЫЙ . ПОДРАСТАЯ СТАНОВИТСЯ ПРЕКРАСНЫМ МУЖЕМ И ОТЦОМ. НО В ЕГО ВОСПИТАНИИ.ВИДИМО БЫЛА УПУЩЕНА И ДОПУЩЕНА ОШИБКА. ЕГО УЧИЛИ УВАЖАТЬ ВСЕХ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖЕНУ. НО НЕ НАУЧИЛИ УВАЖАТЬ ПРИ ЭТОМ МАТЬ. ХОТЯ МАТЬ ОТДАЛА ВСЮ СЕБЯ ДО КОНЦА.ЗНАЧИТ ЧТО ТО ДЕЛАЛА НЕ ТАК.ИЗВИНИТЕ НЕТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ. НЕ УМЕЮ ЕЩЕ.ГАЛЯ.
И воулд дисагрее. Унтил 10-12 еарс олд тхе боды из бейнг яуиклы формед анд ит из нот висе ат алл то тры мартял арты унтил тхат аге. (Свимминг, фоотбалл, и так далее. аре тхе бест). Доктор
Не могу согласиться с “Только не стоит совмещать вольную борьбу с игрой на скрипке”. Мой тренер по карате (у него 4-й дан и он очень серьёзный боец) по профессии -скрипач, первая скрипка в оркестре. И карате, и скрипкой занимается с 4-х лет.
Обыкновенное словоблудие недалекой дурочки. Я потратил целых 3 минуты в пустую. Анастасия Литвиненко понятия не имеет, что значит драться, и не знает, как этому научить детей. Зачем тогда она про это пишет?
Эрика и Анастасия! Во первых, какая я Вам милочка! А во вторых я сама по образованию педагог (но в школе не работаю) и мать двоих детей. Старший сын закончил третий класс, и в школе я бываю часто. Я вижу на собраниях родителей, которым глубоко плевать на своих детей, причем это далеко не малообеспеченные семьи! И если родителю наплевать на ребенка, что можно требовать с учителя! У него этих детей 30 человек в классе! Каждого научить да еще и воспитать - да за это нужно памятник при жизни ставить, а не зарплату 3000 рублей платить. А развивающее обучение и воспитание - абсолютно разные вещи, и тот кто получил пед. образование, должен это знать. И вообще, если уж углубляться в педагогику, в школе воспитательное начало несет коллектив, а не учитель. Создать коллектив- обязанность учителя и школьного психолога, но психологическое здоровье коллектива зависит от психологического здоровья его индивидуумов, то есть детей, а воспитание психологически здоровой личности ребенка - обязанность родителей! Поэтому все идет только из семьи. И вообще, я с трудом себе представляю, что возложу обязанность по воспитанию своих детей на учителя, будь он хоть трижды Макаренко. Чтобы из моих детей делали "колесики и винтики" общества! Что-то это уже детским домом попахивает...
Насчет амер. школ уточняю: во-первых, дело не столько в бесплатности школы, сколько в благополучности района, в кот. она находится и в кол-ве учеников. во-вторых, охранники при школе есть (в некоторых есть даже металлодетекторы) и они действительно работают. проблема только в том, что на несколько сотен школьников приходится всего лишь пара охранников.
Милые женщины, школа несет ответственность перед родителями за психическое и физическое здоровье ребенка, пока он находится в ее стенах. Если для вас это новость - поздравляю. И если ваше чадо пришло из школы с расквашенным носом, это проблема психологического климата в школе - и, следственно, учителей. И взяла я этого с того, уважаемая Елена, что учителям платят зарплату из нашего кармана в виде налогов (о подношениях я не говорю). Это их работа, милочка - вернуть после уроков матери ребенка в таком виде, в каком она его сдавала :-) - плюс энное количество знаний в голове. В данном случае чисто советское мышление у вас: вы платите за услугу и не смеете требовать качественного ее выполнения :-). Другое дело, что учителям у нас платят ничтожно мало, вот они работают соответственно. Что касается американских школ, то, Дашутка, школы там есть разные, и те, в которых творится бардак, это как раз бес-плат-ные школы для люмпенов. А вообще, прежде чем спорить, а)внимательно перечитать постинг; б) подумать немного (если получится, я не настаиваю :-)).. Я не пишу о том, что не стоит учить ребенка защищаться - я пишу о детях, которых этому научить невозможно (с ними, как правило, и возникают проблемы, о которых шла речь в статье). P.S. У меня лично детей нет :-). Меня эта тема интересует как психолога.
По поводу 33 отзыва: Елена, по образованию я педагог! И нас в институте обучали, что у педагога три функции: обучение, воспитание и развитие. И когда я преподавала, считала первым делом воспитать и развить ребенка. Если он забыл про пестики и тычинки - не страшно, я если он товарищей обижает, девочкам хамит - это уже страшно. Так, что милочка позвольте не согласиться!
Уваажаемая Эрика! А с чего Вы взяли, что учитель обязан следить, чтобы Вашего ребенка не обижали в школе? Это вообще заблуждение "советских" родителей, что школа учит, воспитывает, и т.д. и т.п., а родители спокойненько отдыхают до11 класса и ждут, когда же школа выдаст им достойного гражданина и сформировавшуюся личность! Учитель обязан дать Вашему ребенку знания, но совершенно не обязан его воспитывать и следить за его психическим здоровьем и состоянием (Для этого кстати, существуют психологи, а для наблюдения за физическим здоровьем - врачи). И вообще, важно уяснить для себя раз и навсегда, что Ваш ребенок не нужен в этой жизни никому, кроме его родителей! Да, если есть конфликты в школе, нужно пойти туда и поговорить с учителем, попросить его ПОМОЧЬ Вам и Вашему ребенку, ведь по большому счету все эти дегенераты, которые избивают детей в школе, так воспитаны своими родителями, и быть может, Вам придется идти в семью к обидчику и разбираться уже там, если конфликт так далеко зашел! Ато очень удобная позиция- обвинять во всем учителей. И вообще,нужно учить ребенка давать сдачи, ведь существуют дети, которые по-другому не понимают! Недавно наблюдала милую картинку - мамаша с удовольствием наблюдала, как ее четырехлетний сыночек кидал камнями в детей в песочнице, повторяя: Ну не надо, Жорочка! - а когда Жорочка случайно попал не в четырехлетнюю девочку, а в десятилетнего мальчика, и этот мальчик подошел и пнул Жорочку под зад - вот тогда-то эта клуша-мамаша начала орать, что ее малыша обижают - но поддержки, естественно, не получила. Вот таких мамаш и деток нужно учить только силой, другие средства здесь не помогут!
Прошу прощения, а в какой "из книг Макса Фрая - "а вдруг завтра ядерный взрыв?" Фрая читаю и люблю, но такого не помню. Некомпетентность автора статью автоматически переностится на всё написанное им.
Как обычно на Клео - тема интересная, а статья абсолютно никакая - этот набор бреда даже на глупость не тянет. кстати, о выборе авторов, расскажу интересный случай - знакомая профессиональная журналистка как-то отправляла на Клео свою статью. в результате статья была неаргументировано, но достаточно невежливо обругана редакторшей. а откровенный маразм публикуют... о воспитании детей - мое мнение, что ребенка любого пола нужно приучать к мысли, что себя надо уважать, и не допускать неуважительного отношения со стороны окружающих, в том числе взрослых. а каким образом себя защищать - словами, кулаками, "розочкой" или с помощью группы товарищей - каждый решает для себя сам в меру своей интеллигентности
Из моего родительского опыта могу одно сказать, надо учить ребенка давать сдачи. По-моему, в этом и есть золотая середина между "интеллигентным" воспитанием и ожесточающим. С одной стороны, ребенок должен понимать, что свои интересы надо отстаивать без применения силы, но с другой - никогда не должен подставлять другую щеку (возможно религиозные люди не поймут моей позиции). Приведу пример, когда дочке было года три, гуляли мы с ней на площадке, и она решила покататься с довольно высокой горки, а там сверху сидел такой же по возрасту цветочек с кудряшками и в розовом платьице и никому не давал проходу. Дочка очень вежливо попросила девочку подвинуться и дать пройти, на что она ответила бранными словами, мой ребенок не понял ситуации и попросил еще раз, тогда это кудрявое создание встало, взяло за грудки дочь и попыталась выкинуть ее сверху через бортик, замечу, мама с бабушкой в это время сидели неподалеку и восхищались поведением своего ребенка. Моя дочка впервые с таким обращением столкнулась и начала вопросительно на меня смотреть, пока ее выкидывали с горки, но я не бросилась ее защищать или ругаться с родителями девочки, я сказала одно: "Дай сдачи". После этого дочка мгновенно сориентировалась, а мама и бабушка той девочки стали накидываться на меня с воплями, почему моя оторва бьет их ангела, хотя это была самооборона в чистом виде. Тоже, кстати, интересная психология. :) Зато после того случая за свою дочку я совершенно спокойна, она рано стала готова к тому, что люди (пусть еще и очень маленькие) бывают разные, и иногда надо и силу применять. В садике сейчас у ней группа в основном из мальчиков состоит, и бывают разные конфликты, но она вполне может за себя постоять и никогда не придет жаловаться или не будет тихо плакать в уголочке.
Katty, Россия, Интернет 17.06.2004 чт 16:20 Очень правильный отзыв! Мне кажется, именно так и должно быть - сам не обижай других, но при случае умей дать сдачи. Хочу добавить только, что с такими мамами-бабушками, которые своих хулиганистых ангелочков защищают, надо разбираться родителям, оградив своего ребенка от их нападок (и от разборок тоже), пара крепких слов помогает, проверено)))
Да, неплохо бы найти эту самую золотую середину. У меня два сына - одному 9 лет, другому один год. Старший - хрупкий и тоненький мальчик, но с большими амбициями, очень хочет быть самым сильным, но на самом деле самый маленький в классе. Отдать его на секцию? А вдруг это все вырастет в большую агрессию? А насчет хорошего преподавателя боевых искусств - так ведь откуда это узнаешь, для кого-то он будет хорошим преподавателем, а кому-то не очень. Как быть? Посоветуйте! Только не надо опять талдычить про золотую середину, или тогда скажите, как ее определить. Оксана из Тольятти.
Статья о том, что всё хорошо в меру. И больше ни о чём. Гораздо больше материала для размышления дают отзывы. Не драться надо ребенка учить, а самоуважению. Как же ребенок будет уважать себя, если его, прежде всего, изначально сами родители не уважают? Отсюда слёзы, обиды и т.д.
Говорят, что мальчик обязательно должен дратся, чтобы вырасти мужчиной. Наверное,это правда. Но есть крайние случаи - мой племянник просто ищет, с кем бы подраться, кулаки всегда сжаты, а сам как стебелек. Берет исключительно силой духа. Вызывает определенное восхищение. А сын у меня большой такой весь и мирный,при случае и подраться не дурак, но не любит он это дело ужасно! Просто очень миролюбивый мальчик, и друзей у него масса. Разве это абсолюный закон, что настоящий хороший мужчина непременно должен перманентно ходить с синяками?
