Отзывы на статью

+++		0	№690 | 29.01.12 вс 20:24
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Для 50/50 на 679 Я пальчиком никому ни-ни. Только говорю, что енто 2 большие разницы - предполагать,как бы ты повел себя в какой-то ситуации, и реально пережить эту ситуацию.

Ромашка_, Д-ф, Германия		0	№681 | 29.01.12 вс 20:06
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Дамы, предлагаю сменить тему, но не намного, так что это почти и не оффтоп.
Начала сейчас читать книгу Норбекова. Вот, вроде умный мужик, да.
И на что натыкаюсь!!!
В одном месте он предлагает различные способы получать положительные эмоции, которые считает одним из условий любого выздоровления. И дает несколько примеров для "злых" людей.
Цитирую:
Если Вы оконченный злодей, то представьте себе какую-нибудь светлую картинку.

Юликон

0

№697 | 29.01.12 вс 21:23

Нарбеков не имеет профильного образования . Это такой же раскрученный проект как малахов и Иже с ними. просто коммерческий проект по изданию книг и сбору бабла на курсах нарбекова .

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№684 | 29.01.12 вс 20:11

681. - Например, у Вас проблемы со здоровьем оттого, что жена "композиторша", внучка Чайковского. Тогда Вы представляете, что берете ее музыкальный инструмент... скрипочку и выбрасываете.
- Или Ваш начальник на пенсию не уходит, и от этого у Вас давление высокое. Представьте, что я (Норбеков) распорядился уволить начальника и назначить Вас.
- Или Ваш сосед каждый день что-то чинит, работает дрелью и отбойным молотком. А Вы в этот момент вообразите, что взяли кувалду, подошли сзади и... кокс, по голове. Он уже лежит! Какое счастье!
- Или муж гуляет. Представьте себе, на старости лет, оказывается, он еще имеет ценность! Вы согласны! Порадуйтесь

Ничё никого не напрягаете в цитате, а?

Степная, у моря, Канада

0

№706 | 29.01.12 вс 23:01

Ромашка, а как книжка-то называется?
Ты уверенна, что это Норбеков а не “антинорбеков”? :)

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№707 | 29.01.12 вс 23:30

На книжке написано, что Норбеков.
Называется "Опыт дурака или как избавиться от очков"

Степная, у моря, Канада

0

№708 | 30.01.12 пн 01:49

Книга Норбекова называется “Опыт дурака или ключ к прозрению”. Спрашиваю потому, что есть подделки.
Если ты уверенна, что книга подлинная, советую дочитать до конца прежде чем судить.
Как человек прошедший три оздоровительных курса и две “мастерских” Норбекова могу со всей ответственностью сказать: система Норбекова работает.
Для сомневающихся рекомендую хотя бы 30 минут в день в течении месяца делать Норбековскую гимнастику или пройти его 1-я оздоровительный курс, а потом уже судить.
Как сказал Жванецкий: “Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел”.:)

Степная, у моря, Канада

0

№716 | 30.01.12 пн 21:52

714 “Самое главное говорят”, надо же, а я и не знала.:)

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№715 | 30.01.12 пн 13:06

714. Норбеков, может быть и супер. Для кого-то. Но у мну после прочтения сего шовинисткого подхода (и еще следом парочки) все доверие пропало. Как можно лечится у врача, которому не доверяешь? Все равно бесполезно. Пусть других лечит.
Глаза у меня уже 5 раз оперированные, так что вряд ли его методы помогут, все одно что коленку на ампутированной ноге уговорами лечить.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№714 | 30.01.12 пн 13:03

713. Да говорят вот, что это самое главное в жизни любой женщины. :-))

Степная, у моря, Канада

0

№713 | 30.01.12 пн 07:45

709 А что кто-то уже себе заработал “финансовую самостоятельность”? Поделитесь, я не в курсе.:)

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№709 | 30.01.12 пн 03:42

708. Если ни в чем не сомневаться, надо читать все подряд. У меня нет столько свободного времени, я же себе "финансовую самостоятельность" еще не заработала.

Юликон

0

№699 | 29.01.12 вс 21:31

Я дословно уже не помню, но мы когда изучали мировые религии в синтоизме есть такое положение - у тебя плохо потому что в детсве обидели. Роженица не может кричать, чтобы не напугать ребенка и тд.
У нас сотрудница увязла в секте нарбекова, все на какие то курсы повышения самосознания ходила. Последние стоили около 450 тысяч рублей . Не ху хо однако

Yulika, La Paz, Боливия

0

№689 | 29.01.12 вс 20:23

не напрягает. потому что сейчасразвелось такое колличество всяких “духовних учителей”, которые , по-моему, просто шарлатаны, зарабатывающие деньги на человеческой легковерности ( так же , как и маги и гадалки всякие), что я уже ничему неудивляюсь. пишут то, что луидиам понравится. ведь если скажут, что надо над собой работат и очишатся и будет вам счастые- кого этим заинтересуешь. а вот написал, что надо выпустит свои низменные инстинкты, хотя бы внутренне, и человек уже сибия лучше почувствовал: о! не такое я, значит, и д... мо. вот и Норбеков, умный человек, говорит.
ширпотреб на публику.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№691 | 29.01.12 вс 20:24

698. А больше ничего?

Yulika, La Paz, Боливия

0

№695 | 29.01.12 вс 21:02

вы хотите сказать, что для хорошего самочувствия геройныя должна представит, как она берет эту курицу за патлы и стучит ейной харей об родную машину?

Yulika, La Paz, Боливия

0

№692 | 29.01.12 вс 20:29

а вас что напрягает?

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№705 | 29.01.12 вс 21:41

702. Ну, или уже шел бы до конца. Мол, порадуйтесь, что муж востребован, порадуйтесь, что жена великая скрипачка, порадуйтесь, что начальник мудро руководит отделом а сосед когда-нибудь перестанет долбать в стену, потому что вечных ремонтов не бывает.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№702 | 29.01.12 вс 21:34

Что во всех случаях, когда челу что-то не нравится в окружающих, рекомендуется представить, как он их фейсом об тейбл, а в случае женщины - просто так порадоваться.

Yulika, La Paz, Боливия		0	№667 | 29.01.12 вс 19:01
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

на счёт дележки. вот вспомнила. моя довольно близкая знакомая. а точнее- крестные моего первого мужа. когда познакомились и поженились, он, врач, гол как сокол. она, медсестра, гола как соколиха. у него 3 дочери от предыдущего брака, жили с ним. у неё сын от предыдущего брака. тожес ней. в общем браке родился мальчик. делаю них пошли в гору и они очень неплохо разбогатели. своя клиника, шикарный дом, про такие мелоочи, как дорогие машины, ядаже и не говорю, и несколько миллионов на счёту. это только то, что я видела и знаю. сколько там насамом деле- не интересовалась. естественно, добились этого вдвоем, она же у него бесплатно медсестрой работала. но все имушество он записывал то на маму, то на дочек ( даже не на общего сына). а она , как сама мне потом рассказывала, все соглашалась, все боялась потребоват, чтобы не показация “куркулихой”. и вот результат. несколько лет назад они развелись, он остался при всем , а она осталась не куркулихой, а опят соколихой. и ничего в суде не добилась, потому что официально оказалось, что делит им нечего:(

50/50, Москва, Россия

0

№701 | 29.01.12 вс 21:32

да не надо было даже требовать. надо было в первый же раз удивиться, почему всё мимо неё идёт. только и всего

Юликон

0

№698 | 29.01.12 вс 21:27

Прости, но ее насильно заставляли бесплатно работать ? Это ее выбор. Она почему о своем ребенке не побеспокоилась. Просто не показаться куркулихой и вести себя как полной дуре, это разные вещи.

Yulika, La Paz, Боливия

0

№700 | 29.01.12 вс 21:31

насильно работат незаставляли, она работала сама , из этузиазма. потому, что вроде как для себя тоже.
а вот какая разница, объясните. если женщина заранее, ещё ничего не имея, уже оговаривает возможные достатки , и как они будут делится- то это умница. а если заранее в силу доверчивости, глупости или лени это несделала, но уже при разводе начинает беспокоится , чтобы не остаться с голым задом- то это куркулиха. ну где логика?

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№703 | 29.01.12 вс 21:36

700. Логики, пожалуй, никакой, это точно.

Ethernity, Энск, Россия		0	№659 | 29.01.12 вс 18:13
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

На № 655 для Трёх Плюсов.
Изначально речь шла далеко не о том, чтоб стремиться достичь финансового благополучия. Изначально речь велась о детях. О том, что женщина сперва должна заработать на себя, свою страховку и детей, и только потом рожать. И такой подход, как понимаю, считаете единственно верным.
Я всего лишь пытаюсь доказать, что такой подход тоже не может ничего гарантировать: во-первых, не все в этой жизни могут быть «богатыми», во-вторых, предусмотреть всё невозможно.

+++

0

№666 | 29.01.12 вс 18:57

Вижу, что меня здесь не поняли. Я всеми конечностями за то,что мужик, уходя из семьи, а тем более,оставляя жену с ребенком, должен их обеспечить (как минимум,оставить жилье,нажитое имущество и продолжать обеспечивать СВОЕГО ребенка). Позорные мужики, которые начинают делить ложки-вилки, уходя с молодой девахе, к сожалению, явление очень частое. А женщины, посвятившие себя дому и семье, к сожалению, никак не защищены государством. Поэтому я и считаю,что в СОВРЕМЕННОМ мире, надо сначала обеспечить себя самой.

Ethernity, Энск, Россия

0

№668 | 29.01.12 вс 19:17

Вот как раз мужики, делящие ложки-вилки, встречаются много реже. Мне, по крайней мере :-)

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№670 | 29.01.12 вс 19:19

668. "Вот как раз мужики, делящие ложки-вилки, встречаются много реже. Мне, по крайней мере :-)"

Согласна. Хоть это радует.
Но тем теткам, кто не попал в эту статистику, мало веселого от того, что многие попали.
Остается только махнуть рукой и сказать себе "да ладно, переживу".

Ethernity, Энск, Россия

0

№672 | 29.01.12 вс 19:33

Угу. Подозреваю, что я бы тоже махнула рукой. С существенной долей вероятности.

+++

0

№688 | 29.01.12 вс 20:21

На 683 Вы сами написали (цитирую): "Подозреваю, что я бы тоже махнула рукой. С существенной долей вероятности".
Вы использовали условно-сослагательное наклонение, которое используется при наступлении определенного события, которое еще не наступило.
А если "это" для Вас уже наступило, и Вы это пережили, так и надо было писать: "я енто пережила и махнула рукой".Без всяких "если бы, да кабы"

50/50, Москва, Россия

0

№686 | 29.01.12 вс 20:14

+++, 679
а Вы больно умная, оказывается) даром, что с соломой)
зачем же такое желать, да еще грозя пальчиком?))
поучительный тон - не самый лучший способ что-либо объяснить)

Ethernity, Энск, Россия

0

№683 | 29.01.12 вс 20:10

На № 679
:-) Спасибо, Вы очень любезны.
А почему решили, что у меня ситуация лучше, чем у героини?
Если я Вас заверю, что у меня дела ещё хуже, чем у неё, Вам полегчает? :-)

+++

0

№679 | 29.01.12 вс 19:55

Желаю Вам (хоть енто очень плохо) - попасть в такую ситуацию, а потом вы будете "подозревать".
А пока, все Ваши рассуждения по этому влпросу (без собственного личного опыта) - пустое сотрясание воздуха.

+++

0

№662 | 29.01.12 вс 18:31

Уважаемая Итернити, да, этот подход я считаю единственно верным, подчеркивая, при этом, что это МОЙ опыт и никого не агитирую за мною следовать. Единственное, что я утверждаю, что если индивидум поставил перед слбой определенную цель, то он этого добъется. О гарантиях речи не шло, т.к. их (гарантий) в жизни нет вообще !! Но опрадывать этим свою лень и бездействие тоже глупо! А финансовая независимость у женщины должна быть всегда (и, желательно, приобретенная самой женщиной). Опять-же, любящий муж-добытчик заболел (умер и пр.). Женщина,оставшись одна с детьми "на руках",должна быть в состоянии их вырастить.Кто-то из мудрых сказал: "женщина должна иметь столько детей,сколько сможет САМА вырастить". Мужнина помощь - это хорошо, но расчитывать только на нее - глупо (как минимум)!

50/50, Москва, Россия

0

№663 | 29.01.12 вс 18:34

а если женщина заболела-умерла, кто ее детей растить будет - государство в детдоме?)) она ж только на себя рассчитывала.
или заранее подыскать детям вторую маму, вручив ей чек на миллион?) так та может "миллион" взять, а от детей отказаться, она ж им не папа и не бабушка)

+++

0

№665 | 29.01.12 вс 18:51

а если мама и папа погибли в автомобильной катастрофе, когда ребенку 10 лет (как это было с моей знакомой) ? А если то...? А если это...?
Господи, при чем здесь это ? Зачем разводить демагогию на пустом месте ?
Речь шла лишь о том, что ДО того,как заводить детей (я не агитирую женщин обращаться в банк спермы), женщина должна быть самостоятельна, чтобы, как мининум не остаться в дурах (у разбитого корыта) в 40, 50 и т.д. лет. А рожать детей, надеясь только на то, что муж прокормит, или посвящать себя дом.хозяйству, в надежде, что " оценят и поймут" в современном мире, к сожелению,глупость.

50/50, Москва, Россия

0

№673 | 29.01.12 вс 19:34

Зачем разводить демагогию на пустом месте ?//
так Вы начали, я всего лишь продолжила)
меня искренне веселит это "умрёт", как ни странно прозвучит. потому как женщина - тоже не Горец)
ну Вы же предлагаете стелить солому по полной программе, вот я и подкидываю варианты)) не нравится, да?

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№704 | 29.01.12 вс 21:38

696. Да не, похоже, к Норбекову ей точно не надо. Он вижу, научит... как за мужа порадоваться и от этой радости поздороветь.

котяра, интернет, Интернет

0

№696 | 29.01.12 вс 21:21

и еще вопрос - вот на .. ей сейчас разбор полетов от норбекова, ей надо собратся и идти по судам воевать за хату, а ей комсомольское собрание рассказывает о подвигах матери терезы, прославившейся своим бескорыстием
вот хату отсудит - и почитает на досуге психолОгов)

котяра, интернет, Интернет

1

№694 | 29.01.12 вс 20:56

Инити, я не смотрю с позиции "права-не права"
я всеми конечности за то чтоб думать башкой в любых вариантах - с мужем, без мужа, с деньгами, без денег и для этого не обязательно "рвать пуп"
не считаю что ГГ "мобилизовалась", поскольку ее еще трясет
что меня удивляет - это колличество пинков, полученных со всех сторон совершенно обычной дамой, которой элементарно НЕ ПОВЕЗЛО
и сколько теорий и причинно-следственных связей глубокомысленно наворочали - тихий ужас!

Ethernity, Энск, Россия

0

№680 | 29.01.12 вс 19:55

На № 674.
Котяра, а героиня не так и не права. Она не рвала пуп, пытаясь быть и швецом, и жнецом при муже, и мобилизироваться смогла, когда пришло время.

+++

0

№677 | 29.01.12 вс 19:53

Под Вашим понятием "стелить солому по полной программе"я предлагаю, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, надеяться на себя. Если повезет с мужем, (который если, что, не будет "делить ложки-вилки")- прекрасно, нет - так хоть не останетесь у разбитого корыта.
А что, собственно говоря, предлагаете Вы? Не стелить солому "по полной программе" или не стелить вообще ? Тогда Вы - очередная кандидатка в ГГ на клео - "что делать ??!!"

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№675 | 29.01.12 вс 19:52

Не ну почему по полной программе? Мне так не показалось. Птички же тоже потомством обзаводятся только после того, например, как гнездо свито (самкой или самцом - в зависимости от подвида). Хоть подстиланием соломки хоть как хош это ни назови. Смотрела по дискавери передачу про грызунов - так мыши в голодные годы, когда не удается запас зерна сделать определенный достаточный, вообще не размножаются.
Да, все мы стелим соломку. Что в этом плохого? :-) типа не спасет в случае чего. Ну да, тоже может быть. Грубо говоря, при падении когда нет соломки, то жестко будет приземляться в 99 процентах случаев. Когда есть соломка - пусть даже в 50. Разница существенная, лучше подстелить.

котяра, интернет, Интернет

0

№674 | 29.01.12 вс 19:44

а я согласна и точно так же и действовала
потому что если б надеялась на кого-то еще кроме себя - имела бы все шансы на то чтоб меня назвали "глупой куркулихой", как ГГ называют тут

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№669 | 29.01.12 вс 19:18

665. Послушайте, но 50 на 50 в данном случае права (то бишь, я с ней согласна). Отец может умереть раньше времени точно так же, как и мать. Но почему-то именно первый случай рассматривается как повод для "сколько сможешь сама, столько и рожай", а второй, однако - "зачем разводить демагогию на пустом месте".
Кстати, в случае гибели отца от государства положены алименты (знаю два таких случая как минимум, хотя не могу сказать точно почему с юридической точки зрения) плюс все нажитое имущество не уходит посторонней тете. И какая бы она даже ни была бы хорошая, все равно для "той" семьи она посторонняя, тупо по факту.

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№693 | 29.01.12 вс 20:55

Ромашка, я не отвечаю) я рассуждаю.
А по Норбекову - меня практически все напрягало в его "шедеврах". Начиная от высокомерно-снимходительно тона заканчивая сомнительными обещаниями... Начинала читать - бросила (что делаю крайне редко).

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№685 | 29.01.12 вс 20:14

В общем, твой 682 надо понимать так, что "нет ответа"?

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№682 | 29.01.12 вс 20:06

678, Ромашка.
а вот когда на ВСЕ случаи пытаются соломку и гарантии обеспечить - то это уже параноя. У таких обычно и случается тот самый один процент непредвиденного неконтролируемого.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№678 | 29.01.12 вс 19:54

669. Девочки, а какую соломку будем стелить на случай, если мама того... ласты склеит? Нууу, все мы под богом ходим, никто же не застрахован.

Ю		0	№653 | 29.01.12 вс 17:35
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

А у тебя какие «мячики»?

Шуточный английский тест, буквы – размер груди
А - Аlmost boobs (Почти грудь)
B - Barely there (Чуть не дотягивают)
С - Can't complain (Грех жаловаться)
D - Dамn (Обалдеть на букву х!)…
DD - Double Damn!! (Два раза обалдеть!)
Е - Enormous (Громадные)
F - Fake (Фальшивые)
G - Get reduction (Уменьшай скорей!)
Н - Help me! I've fallen and can't get up (Спасите! Я упала и мне не встать!)
Для размера i, J, K, l шутники определения не придумали.

Солярская, замечательный, Интернет		0	№647 | 29.01.12 вс 17:04
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Уважаемая Калина Красная.
Если у Вас сегодня день рождения, то хотелось бы Вас поздравить.
(ИБО тут бывает, что день рождения реального человека не совпадает с днем рождения персонажа)))).
Спасибо Вам за профессиональные экскурсы в медицину и за здравомыслие.
Удачи, здоровья, хорошего настороения Вам и Вашим близким.

Krasnaja Kalina, Рядом с тихим озером, Интернет

0

№710 | 30.01.12 пн 06:47

Девочки, большое спасибо за поздравление! Добралась до инета только сейчас, у вас наверное уже ночь...Мне с вами очень хорошо, спасибо вам

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№687 | 29.01.12 вс 20:15

Поздравляю!
а Вас, случайно не Аурой раньше звали?

Krasnaja Kalina, Рядом с тихим озером, Интернет

0

№717 | 04.02.12 сб 08:16

...Ну и, наконец, после длинной паузы...когда все уже срыли из этой темы, чтобы отдельных эмоционально нестабильных более не провоцировать...

Еще вопросы есть, цветочек? Валяйте. Проще Вам будет спросить напрямую, чем прикидываться шлангом и продолжать выслеживать мой АйПи адрес. Сразу открою все карты: нет, я не из ваших старых кадров, не Аура и никто другой, чем вам ник мой не показался? И нет, не обозлилась, несмотря на Ваши анонимные наезды и такие же мелкие укусы Ваших партейных дружбанок. Не в обиду будь сказано, вы мне дипли пофиг. Поэтому, как Вы, наверное, уже заметили, есть "серый список" тетенек, с которым я не контактирую даже в виртуале.
А насчет совпадений и неожиданных комментариев "в точку" (ведь это вас волнует?), буду скромна, но предельно откровенна: способность к анализу и интеграции в сочетании с неплохой памятью - моё необходимое профессиональное качество. Ваша реакция в очередной раз говорит мне, что я все ещё обладаю оным.

С комсомольским приветом,

Красная Калина

Krasnaja Kalina, Рядом с тихим озером, Интернет

0

№711 | 30.01.12 пн 06:49

Спасибо, Ромашечка. Аура-красиво, но не я.

Ethernity, Энск, Россия

0

№654 | 29.01.12 вс 17:38

И я с удовольствием присоединяюсь к поздравлению!
Хорошего настроения и побольше приятных эмоций.

Krasnaja Kalina, Рядом с тихим озером, Интернет

0

№712 | 30.01.12 пн 06:54

Спасибо, Инити! Ваши комменты и дают мне зачастую положительные эмоции, спасибо.

Солярская, замечательный, Интернет

0

№648 | 29.01.12 вс 17:08

Что касается героини:
на самом деле жалко. И имущества. И себя. И сына. И лет потеряных.
И почему мы женщины наивно полагаем, что если мы всю себя будем отдавать, и копить в себе недовольство тем, что сами себя обделяем, вкладываться в ущерб себе в кого-то, ожидая ответного поведения, то нам будет щастье? Не-а.

Солярская, замечательный, Интернет

0

№651 | 29.01.12 вс 17:25

А щастье будет, когда мы сами себе его начнем давать. Немедленно. Здесь, и сейчас.
И от количества зарабатываемых денег оно зависит мало.
Можно быть счастливой деревенской бабой, с выпивающим, но трудолюбивым мужем, родив пятерых детей, с крохотной зарплатой, имея старый 30-летний москвичок...
Или дамой на авто последней модели, сделавшей липосакцию, купившей квартиру в Риме, владея заводами-газетами и пароходами, но быть глубоко одинокой и несчастной...

Можно прямо с сегодняшнего дня решить: все. Я себя - балую. Чем могу. Дышу свежим воздухом. Шторы вообще не вешаю - они собирают пыль. Ем вместо мяса морковку с капустой. Да, не экономлю, а хочу позволить себе диету. Машина - враг талии. Специально не покупаю, а хожу пешком.
И так далее:)))))
Когда я так решила, жизнь отчего-то начала меняться к лучшему сама. Теперь я зарабатываю в месяц столько, сколько зарабатывала три года назад за квартал, а пять лет назад - за год.

Алёна, Донецк

0

№656 | 29.01.12 вс 17:54

Зинуль, поддерживаю!
я вот себя сейчас очень балую - решила сама для себя пройти полный медосмотр. Если уж задумываться всерьёз о ребёнке, то лучше быть заранее уверенной, что организм не подведёт. Количество уже сделанных и ещё предстоящих анализов, УЗИ и эндоскопических заглядываний во всякие полости сначала просто пугало, но ничё, главное начать :))) я уже на середине пути

Юликон

0

№658 | 29.01.12 вс 18:12

да не надо пугаться, этож ты :))
мы тут уже обсудили, что ты будешь супер мамашкой !!! ждемс .

Алёна, Донецк

0

№664 | 29.01.12 вс 18:46

Когда глаза я закрываю,
Устав от тленной суеты,
Я всё плохое забываю.
Я пленник чистой красоты.
Закрыв глаза, врагов прощаю,
Но не беру себе в друзья.
Кого обидел, обещаю,
Вас больше не обижу я.
Но наступает пробужденье…
Я помню, мне отец сказал:
Не обольщайся сновиденьем,
Не закрывай на жизнь глаза,
Чтоб без сомнений, без терзаний
Открытый взгляд иметь всегда.
Хоть жить с открытыми глазами
Порою трудно господа.

Алёна, Донецк

0

№660 | 29.01.12 вс 18:18

у меня ещё вопрос с папой не решён, но когда тебе 40 на носу, приоритеты резко начинают меняться

La.Pirata, интернет, Интернет		0	№638 | 29.01.12 вс 16:43
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Я не верю, что можно жить с человеком и не знать, на что он способен в случае развода.. Сравнила с моими родителями, которые разведены много лет. Папа недавно получил приличное наследство. Одну квартиру (в которой живет) сразу переписал на брата (дарственная), часть имущества переписал на мою маму, сразу, обьяснил чтоб в старости этим не утруждаться, переоформлениями. Теоретически мы сейчас владельцы всего, что у него есть, чем он пользуется и где живет. Ему так спокойнее. Мысли о возможном кидалове или держать ухо востро - таких нет. И это не наивность. Это доверие и реальность.
В случае героини у меня такое ощущение, что они в браке были не близкими людьми, а партнерами по созданию второй половины жизни. Все прописанно, ни шага влево-вправо. Должно быть как у людей. А тут муж хоп - и соскочил. А героиню элементарно жаба давит, что труды их трех пятилеток пожинает какая-то, не из их бригады) трудящихся.
Что сказать. Мне кажется естественные чувства в данной ситуации - радость, от того что ты больше не жена такого мужчины.

котяра, интернет, Интернет

0

№646 | 29.01.12 вс 17:00

сравнила со своими родителями)
а отец сына ГГ квартиру не дарит, а отсуживает! у своего же сына отсуживает
я хочу посмотреть как все "обвинители в куркульстве" сами бы на такой расклад реагировали, наверное отдали бы ключики и пошли на вокзал ночевать

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№661 | 29.01.12 вс 18:23

Я привела пример родителей не для того чтоб показать, как другие папы заботятся. У брата и так уже все в порядке с финансами, у мамы в новом браке тоже. Я хотела продемонстрировать, как можно доверять, что будучи живым-здоровым, переписать часть наследства на свою бывшую жену. Все его друзья были в шоке, типа ну ты гонишь, она тебя кинет будешь в гостинке куковать. Но он-то знает, как на самом деле дела обстоят) и может себе позволить.
А вот героиня не знала (исходя из того, что удивлена) - а по-моему упорно закрывала глаза, и при этом не позаботилась о своих интересах. Это неразумно, и че теперь локти кусать.

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№657 | 29.01.12 вс 18:12

Не, навряд ли на вокзал. Но ващето раньше нужно о таком задумываться, в процессе построения семейной жизни и воспитания детей. Если муж все приобретаемое имущество записывает на маму или какое-то левосозданное предприятие - то че потом удивляться что осталась гол как сокол.
Женщина себя уютно в паре чувствует, когда защищена (в т.ч материально).
Если муж не спешит "защищать", то с таким мужем самой нужно ушами не хлопать.
А быть куркулем-то не грех. Грех быть Глупым куркулем.

La.Pirata, интернет, Интернет

0

№639 | 29.01.12 вс 16:47

Много лет замужем, имущество недвижимость все приобреталось в браке, а жена осталась с голой попой - каким образом?! ох, сдается мне, что того имущества - машина да три ковра. А делят, делят...

___

0

№641 | 29.01.12 вс 16:50

Ну так, чем меньше имеешь, тем жальче:)

50/50, Москва, Россия

0

№640 | 29.01.12 вс 16:50

еще квартира, которая в дележе)
вообще тоже так думаю. тем более, если суды были и продолжаются

Н.Чара, Москва, Россия

1

№642 | 29.01.12 вс 16:52

да дураки, только деньги тратить по судам. жили бы все вместе с курицей в этой квартире, ездили бы на тачке и все дела.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№676 | 29.01.12 вс 19:52

642. А если курица не согласна с этой куркулихой жить? :-)))))

Ромашка_, Д-ф, Германия		0	№637 | 29.01.12 вс 16:41
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Дамы, как хотите, а что-то в этом есть.
Когда у нас с мужем было одно автор, меня бы, скорее всего, тоже коробило бы, что в "моем" авто вдруг начала кататься какая-то другая краля. Нууу, чисто теоретически.
А когда у меня появилось свое собственное, мне авто мужа стало глубоко по барабану. А вот своего дружочка я люблю, холю и лелею. И даже с ним разговариваю. :-)))
Вывод: Даже в самом крепком и устойчивом браке имей своё и не надейся на некую высшую справедливость. Будет она, справедливость эта - хорошо. Не будет, ну и х с ней.

Ромашка_, Д-ф, Германия		0	№618 | 29.01.12 вс 16:01
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Да героине поздно делать выводы и раскладывать причины.
Тут скорее на ее примере другим можно поучиться.
В наш "век разводов" ушами не хлопай.

?

0

№624 | 29.01.12 вс 16:08

а как ушами не хлопать? что предлагаете предпринимать?

Н.Чара, Москва, Россия		0	№605 | 29.01.12 вс 15:38
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

"не Чара, на кого что купленно это пофиг.отсудить можно все, что купленно в браке, но важно кто денежки добывал. ведь в разделе собственности могут принять во внимание даже платежи за квартиру если бы она хоть, что то заработала за эти 8 лет."

да это далеко не всегда реально, отследить денежные концы, тем более что многие доходы так и остаются неофициальными. ну да ладно, есть же дарственная, кому надо решит эти вопросы.

Юликон

0

№610 | 29.01.12 вс 15:55

Совместно нажитым имуществом, согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются:
доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности
полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие)
приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства

котяра, интернет, Интернет

0

№636 | 29.01.12 вс 16:38

девочки, а зачем столько сложностей
есть брачный договор, в случае развода - подушка моя, чашка твоя)

Н.Чара, Москва, Россия

0

№616 | 29.01.12 вс 16:00

да это все замечательно просто, а теперь скажи мне во скольких фактических случаях имеются реальные документы на происхождение и фактический размер денег, доходов?

Юликон

0

№623 | 29.01.12 вс 16:07

а это уже другой вопрос от налоговой инспекции.
но у меня уже давно все белое и налогозаплаченное. иначе будет проблема с контрактом.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№632 | 29.01.12 вс 16:19

а если ты без расписки дашь мужу 500 000 р. он пойдет купит себе конфет на 500 000 р. чеки он сохранит. чьи конфеты будут?

Н.Чара, Москва, Россия

0

№626 | 29.01.12 вс 16:10

я тебе к тому, что всегда есть теория и есть реальная практика. в идеале, суд это некий крайний вариант, это уже война, где все средства хороши:) иначе договариваться по мировому, если люди адекватны

Юликон		0	№599 | 29.01.12 вс 15:25
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Геленки нет ?:) а то мы по пятому кругу по костям гг.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№611 | 29.01.12 вс 15:56

599. А кто такая Геленка?
Думаешь, с ней будет интереснее?

Юликон

0

№615 | 29.01.12 вс 15:59

да я шучу, она осудила меня а обжорство, тщеславие, гордыню, чего то там еще и нас всех за круглосуточное сиденье на клео.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№619 | 29.01.12 вс 16:03

615. ААА, ну я сейчас на Клео много реже бываю, чем прежде, пропустила такую.

Ю

0

№600 | 29.01.12 вс 15:26

я тихо, мне муж купил казан. мы готовили плов с бараниной, это так ...... .
кто нибудь знает, это правда что казан особо намывать нельзя?

Зинка

0

№650 | 29.01.12 вс 17:10

Кипяти водой с содой.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№601 | 29.01.12 вс 15:29

да вообще его не мойте. зачем его мыть? жирка побольше будет

Юликон

0

№603 | 29.01.12 вс 15:32

да меня в инструкции смутило. ополоснуть туплой водой и протереть бумажными салфетками. не использовать моющие средства. типо чугун салом пропитывается и качество еды лучше.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№625 | 29.01.12 вс 16:08

620. Слушай, ну в конце концов, когда он проржавеет, выкинешь и купишь новый.
Что такое в конце концов казан? Куча железа, сдашь его во вторсырье и дело с концом. Здоровье дороже.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№622 | 29.01.12 вс 16:06

ну не знаю, не могу терпеть застаревший жир, пропитки и все прочее. мне не видится это правильным для здоровья. ну это, как говорится, вопрос вкуса. нет у меня казана, все всегда мою до блеска

Yulika, La Paz

0

№643 | 29.01.12 вс 16:52

если вытерет салфетками, почти вес жир впитается в салфетки. на казане почти нихего не останется. лушхе так и сделать- сначала вытерет салфетками, потом ополоснут и ещё раз протерет. потому что, если мыт моюшими средствами, там чего-то смывается и потом пиша ачинает пристават ко дну или стенкам и подгарат.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№614 | 29.01.12 вс 15:58

603. Вообще-то, если чугун салом "пропитался", то банальным моющим средством его из-под чугунных атомов не достанешь. Так что мой совет: не боись, мой.

Desire, Х, Интернет

0

№612 | 29.01.12 вс 15:57

Юликон, а как думаешь, у жира, который на чугуне остается, есть срок хранения? Для тебя имеет значение, не испортился ли жир, оставшийся там, не развились ли там колонии бактерий, которые потом попадут в приготавливаемую еду? Если не имеет - конечно, не мой :)

Ethernity, Энск, Россия

0

№630 | 29.01.12 вс 16:14

Да сейчас такие ядрёные моющие средства встречаются, что уж лучше бактерий покушать. Безопасней для здоровья :-)

Юликон

0

№620 | 29.01.12 вс 16:03

я то помыла. но потом поискала по сайтам. все в один голос говорят, что нельзя. ржавчина пойдет. даже английский повар, советует не мыть, а просто кипятить воду и протирать салфетками. я просто в шоке, этошь антисанитария.

Ethernity, Энск, Россия		1	№579 | 29.01.12 вс 14:19
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

С прискорбием признаю, что мой уровень духовного развития крайне низок. Я ещё не доросла до понимания простого факта, что нужно радоваться тому, что половина имущества отойдёт не твоему сыну (в перспективе - внукам), а чужой тёте.
И ведь Юлия не прячет, не отбирает, не идёт против закона. Она всего лишь позволила себе возмутиться! Иих...

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№609 | 29.01.12 вс 15:55

579. КАроче, вывод: а ну их на..., этих лейтенантов. Чтобы генерал потом другой достался, а тебе - попрекушки.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№581 | 29.01.12 вс 14:36

а ты поддержи ее, возмутись на пару с ней, в чем проблема то?

Ethernity, Энск, Россия

0

№585 | 29.01.12 вс 14:55

)))) А я и возмущаюсь...

Н.Чара, Москва, Россия

0

№589 | 29.01.12 вс 15:07

у тебя еще времени полно до 12:)))

Ethernity, Энск, Россия

0

№598 | 29.01.12 вс 15:24

Точно ))) Можно отвести душу.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№590 | 29.01.12 вс 15:08

разверни красочно, как она его любила, поддерживала, хвалила, в менты неудачи подбадривала, а он так этого и не понял. какой дурачок, таких еще поискать надо.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№591 | 29.01.12 вс 15:10

в моменты

Юликон

0

№580 | 29.01.12 вс 14:32

дрыгая ножками падсталом :)
вывод - не выходить замуж и не рожать. ибо все равно поимеют.

+++

0

№602 | 29.01.12 вс 15:29

Почему же. есть еще один (как для Ж так и для М)- создавай все уловия и рожай сама (сам). Вон, Киркоров - молодец ! Или еще один (для этого, конечно, Ж должна быть самомстоятельной и финансово, и морально)- хочет МЧ наследника - без проблем - в банке (хоть в Швейцарии, хоть на Кайманах)открываются 2 счета - один - на имя ребятенка (образование и пр), др - на имя мамы (на старость).

Ромашка_, Д-ф, Германия

1

№621 | 29.01.12 вс 16:05

602. Больше всего понравилось "рожай сам".
Точно! Вот он где, выход! :-))))

Ethernity, Энск, Россия

0

№617 | 29.01.12 вс 16:01

А что, много у нас таких, кто зарабатывает как Киркоров? :-)
Женщина должна быть самостоятельно финансовой - замечательно! Она должна накопить на свою беременность и декретный отпуск (пока нельзя работать), так же у неё должна быть страховая сумма на тот случай, если она потеряет работу, потеряет здоровье. К скольки годам среднестатистическая женщина может себе позволить ребёнка? :-)

+++

0

№655 | 29.01.12 вс 17:51

на 652. Как Вас занесло !! Причем тут генетический мусор ? Кстати, хорошие врачи, учителя, фармацевты всегда могут хорошо заработать. Убощицы, да-а, здесь не заработаешь. Но и хотеть стать уборщицей, это знаете ли..
Да, и потом, мы ведь не с этого начали. Речь шла о том, что если кто-то поставил себе цель добиться фин. благополучия – это ВОЗМОЖНО. Я, ксатати, тоже не мечтала финансами заниматься, а хотелось сидеть всю жизнь в тиши библиотек и иметь возможность книжки читать в рабочее время (как библиотекарь).
Пришлось и это принести в жертву. Поэтому не надо говрить, что у бедной уборщицы такая планида. В России, насколько я понимаю, этим занимаются трудовые мигранты, чтобы прокормить свои семьи в бывших союзных республиках. А в Европе на такого рода работу идут желающие по-меньше работать, но и жить хорошо – тоже не стремятся.

+++

0

№649 | 29.01.12 вс 17:08

На 644: Извините за грубость - работать на иностранную или др. компанию за очень большую з/п у нас могут ВСЕ, также как и получать хоть 10 образований! Я всю жизнь сталкиваюсь с тем, что пру как танк к намеченной цели, а вокруг только - "ой, у меня не такой характер, ой, у меня нет денег, ой, у меня нет времени, ой, я не могу ...". Я приехала в Москву из Мухоср...ка, и пахала днями и ночами (я не хвастаю). В компании (иностранной), послей 1-ой волны экспатов, все ключевые должности заняты такими же как я "выходцами из глубинки", которые действительно хотели чего-то добится в жизни, и искали возможности, а не отговорки. просто хочу сказать, что если я со своими очччень скромными умственными, фин., физическими и пр. возможностями этого добилась, то это могут сделать все. Другой вопрос, хотят ли?

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№671 | 29.01.12 вс 19:33

"работать на иностранную или др. компанию за очень большую з/п у нас могут ВСЕ"
Хм... реально ВСЕ? В России такая масса иностранных компаний?
Слушайте, а у Вас Россия случайно не линией МКАД заканчивается?

Ethernity, Энск, Россия

0

№652 | 29.01.12 вс 17:31

ВСЕ?!
Ну... Теоретически - да.
А врачи, учителя, уборщицы, библиотекарши, фармацевты размножаться не должны - генетический мусор.
Да и работать должны все в Москве и Питере. Что там какой-то Энск!

Юликон

0

№628 | 29.01.12 вс 16:12

я бы добавила сколько и к скольким :)

но судя по заполненным детским домам, этими сложными вопросами не все озадачиваются.

+++

0

№627 | 29.01.12 вс 16:12

Отвечаю - К скольки годам среднестатистическая женщина может себе позволить ребёнка? : к 33-м. Собственный опыт (два образования: фин + языки (заочно, в тоже время, что и основное образование)) + 10 лет рыботы на иностранную компанию. Чтобы содержать себя и своего ребенка (даже 2-х) не обязательно зарабатывать как Киркоров.
Оносительно "среднестатистической" каждая сама решает и ставит себе свои цели. Надо мной тоже посмеивались мои "товарки" по школе и универу ("чего ж..пу дерешь, мужа искать надо!!)А вот сейчас (это, конечно, не хорошо), когда я вижу их "вандерфул" лайф (все как всегда - муж не "тот", скандалы или молчаливое глатание д...ма от мужа и пр.), мне ХОРОШО!

Ethernity, Энск, Россия

0

№644 | 29.01.12 вс 16:54

А что, все у нас работают на иностранные компании?
Все могут позволить два образования?

Юликон

0

№631 | 29.01.12 вс 16:16

но ест такой момент, после 30 у многих проблемы с зачатием. в москве каждый пятый брак бесплодный. так что это только выбор каждой женщины для себя.
вот как не крути, не получается для всех одинаково.

Юликон

0

№606 | 29.01.12 вс 15:38

да счет можно и в сбербанке открыть. только указывается на личные расходы жены и это считается ее прямым доходом. только я боюсь, что людей делящих диваны это слишком революционный способ.
я все таки за классику - крепкая семья, залог здорового общества. киркоров как то совсем грусно.

+++

0

№633 | 29.01.12 вс 16:28

На 631: Аабсолютно права ! Такой момент был и у меня, и у многих моих подруг.Но, ВСЕ эту проблему решили (либо в России, либо в Европе. А кто грит, что нет риска. Пожжалста, рожай в 25, а потом пиши на Клео "что делать - помогите !!". Либо устраивай свою жизнь, а потом рожай. Каждый делает свой выбор сам. И после пережитого мною опыта, я всегда предпочту мой. Кстати, одна моя знакомая, когда уже совсем отчаялась (проблемы и у нее, и у мужа), нашла суррогатную мать. Тоже выход!

+++

0

№608 | 29.01.12 вс 15:52

Юликон, правильно !! Только, где Вы видели сегодня здоровую семью??

Юликон

0

№613 | 29.01.12 вс 15:57

..... жалобно мыча, стадо кинулось вон.

Н.Чара, Москва, Россия		0	№571 | 29.01.12 вс 13:52
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

диковато это, люди ждут чудес щедрости по отношению к себе, когда сами не обладают нужным качеством в должной мере. ну что поделаешь, кроме как злиться в никуда, ничего не остается

Ethernity, Энск, Россия

0

№576 | 29.01.12 вс 14:08

Хм... Похоже, чудес щедрости ожидаю только я и ещё немного народа на форуме. Героиня чудес не ожидает, она готовится к суду.

Кошка, с ул. Лизюкова, Россия

0

№597 | 29.01.12 вс 15:21

Терни, честно говоря, я встречала больше примеров, когда мужья уходили с чемоданчиком от жены (причем даже без детей в бывшем браке) и только один случай когда муж уходя вынес все что мог прихватить.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№577 | 29.01.12 вс 14:10

они оба не могут по другому договориться, значит будут судиться. ничего, рассудят и их.

Юликон		0	№570 | 29.01.12 вс 13:50
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

мой бывший хотел кошек забрать, так смешно было. пока он мне объяснял, что кошки его, котя в его сумку нассал, выразив протест.
а по телеку показывали, что супруги из за собаки киллера нанимали.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№629 | 29.01.12 вс 16:14

570. Ой, ну мой бывший квартиру, записанную на него, квартирантам сдавал, сам жил в частном доме, который мне принандлежал, но он там был прописан. А мы с дочерью жили и родителей. И при этом он мне говорил: ну и живи себе с родителями, тебе что? плохо что-ли с ними? Так, значит, сама виновата, не умеешь построить с ними правильные отношения...
При этом за свет, наженный им том доме, приходилось мне платить, потому что расчетки на мое имя как владелицы жилья приходили.

elesha2112, Москва, Россия		1	№547 | 29.01.12 вс 12:25
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Все же мое ИМХО, тот, кто уходит, должен оставлять все нажитое тому, от кого уходит, особенно если это мужчина, исключения я понимаю только для женщин с детьми , уходящих в никуда, не к другому мужчине.
а если ты уходишь к любовнице/любовнику, то будь добр начинать новую жизнь с нуля.

Кошка, с ул. Лизюкова, Россия

1

№594 | 29.01.12 вс 15:15

Я с Вами согласна, мужчина уходящий к новой женщине ИМХО должен иметь некий оптимистичный настрой (типа наконец-то мы с любимой будем вместе) и желание для этой женщины создать достойные условия жизни, а не приносить отсуженное у БЖ добро, как бы пользуйся непосильным трудом нажитым, на большее я не способен. Так же и женщина уходящая к любовнику, если не верит, что тот обеспечит ее потребности, то почему БМ должен их обеспечивать? Исключение, конечно совместный бизнес, тут уж нужно как-то по людски разобраться и разойтись.

50/50, Москва, Россия

0

№554 | 29.01.12 вс 12:46

а какая разница - в никуда или к любовнице?) суть-то одна - муж ушел ОТ жены, поделив по закону нажитое. зачем тогда вообще оформлять брак, собственность и пр.
дела, если уходить следует с голым задом?

Юликон

0

№566 | 29.01.12 вс 13:43

так поделить можно только нажитое в законном браке. при сожительстве, ты можешь взять только то, на что имеешь подтверждающие документы о покупке или собственности. этоже тема для "гражданских браков", когда живет тетя в богатстве, а потом ей детишек собирают и с узелком на алименты с 8 тысяч рэ выставляют.

50/50, Москва, Россия

0

№584 | 29.01.12 вс 14:47

ну вот он и женился законно, и законно поделил) или только женщина может поделить, а мужчина нет? он вроде как тоже в загсе был
кстати, мы первую квартиру купили с мужем, когда еще не были женаты, свалился удачный на тот момент вариант. просто оформили пополам, как и следующую уже в законном, независимо от сумм доходов каждого

сумма и сами алименты не зависят от официального брака, нужно только подтверждение отцовства

Юликон

0

№588 | 29.01.12 вс 15:07

да муж гг, гаденышь даже если был в загсе. ведь с женой остался его сын, можно же было как то по человечески разойтись. приползет потом сынуле ноги лизать.
а оформление собственности абсолютно нормальная ситуация. я только за. и даже состоя в браке, как в моей ситуации, когда есть наследники первой очереди от других браков - это защита супруга от дележки наследства, если не дай бог что.
в италии, вообще советуют писать завещание если у тебя есть, что делить :)

Н.Чара, Москва, Россия

0

№573 | 29.01.12 вс 13:59

и в гражданском и в законном могут выставить в трусах. это факт. недавно знакомая развелась, 8 лет вместе, все что вынесла это свои личные предметы пользования, хотя в браке была куплена дорогая тачка. другая подруга имеет 2 квартиры и дачу без росписи от любовника, даже и не живут толком вместе. это к компенсации

Юликон

0

№582 | 29.01.12 вс 14:43

она судилась а раздел этой тачки ? если муж докажет, что за машину платил полностью он - в виде выписки о зп и банковском переводе с его счета. и доказательства, что жена ни копья не заплатила, то машину могут передать мужу. если нет, то она может подать на раздел совместно нажитого и арест авто, до выплаты ей половины стоимости авто.

Yulika, La Paz

0

№645 | 29.01.12 вс 16:58

да даже если и платил полностью со своего счета, мне кажется, несправедливо щитат , машину только его. так как он имел возможность отдат эти деньги за машину потому, хто кто-то другой в это время тратил деньги на продукты, которые он ел, и платил за квартиру, в которой он жил.

Юликон

0

№607 | 29.01.12 вс 15:47

604, вот такое у нас государство и защита материнства и детства. с высоких трибун мы бла бла, а по факту - мать посвятившая себя воспитанию детей, может пойти с листом. даже жилищный кодекс, который защищал права на проживание до 18 лет на территории ребенка, сейчас можно обойти. купить квартиру за мкадом или дом и "предоставить благоустроенное жилье взамен занимаемого" и перевезти туда через суд.

+++

0

№604 | 29.01.12 вс 15:35

Юликон, прочла твои отзывы относительно раздела имущества "по законам РФ" (меня это, слава Бога, не касается, я уже давно не в РФ). Но, вот, вопрос, а если жена не работала: родила 2-х детей, занимается хозяйством (обеды-стирки-уборки--детей в школу и пр). Т.е, финансового, она ничего не привнесла в семью. Ей, что при разводе, уходить прикрывшись ф....м листиком?

Юликон

0

№596 | 29.01.12 вс 15:20

у нас не прописанны обязанности по ведению домашнего хозяйства, но иммущественные вопросы в рамках суда при долевом участии , учитывают любой доказанный доход супругов. было интересное дело, когда бизнесмен скрываясь от налогов, жил с зп в 8 тысяч рублей. жена получала 45 тысяч в белую. иммущество поделили пропорционально доходам.
адвокаты жены работали по американской схеме - процент от отсуженого иммущества. но такие дела есть смысл мутить, когда речь идет о больших деньгах, а не о диванах .

Ethernity, Энск, Россия

0

№593 | 29.01.12 вс 15:14

На № 586.
Значит, по законам РФ в случае неработающей жены ей не полагается вести домашнее хозяйство. Только как украшение в семье :-)

Юликон

0

№592 | 29.01.12 вс 15:14

не Чара, на кого что купленно это пофиг.отсудить можно все, что купленно в браке, но важно кто денежки добывал. ведь в разделе собственности могут принять во внимание даже платежи за квартиру если бы она хоть, что то заработала за эти 8 лет.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№587 | 29.01.12 вс 15:01

ну ей обижаться не на что, если она не позаботилась в свое время, что бы эта машина была на нее куплена или подарена, значит и думать об этой машине нет никакого смысла. все, что ты хочешь из вещей своим, прикрепляй к себе законно. это элементарный порядок. нет порядка в голове, нет порядка в бумагах и делах, нет его и в жизни. хлам.

Юликон

0

№586 | 29.01.12 вс 14:56

583, ну тогда все правильно. она не имеет никакого права на эту машину по закону РФ. ибо ничего не внесла со своей стороны в наживаемое имущество.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№583 | 29.01.12 вс 14:47

он покупал полностью и ее содержал все эти годы. да даже и судиться надо иметь свободные денюжки:))да и не тот случай

Ethernity, Энск, Россия

0

№558 | 29.01.12 вс 13:13

Разница большая! Когда уходят «в никуда» это означает, что ушли бы в любом случае. Когда уходят к любовнице, означает, что может быть и не ушли бы из семьи, если бы не встретилась она.

50/50, Москва, Россия

0

№559 | 29.01.12 вс 13:15

и что? при чем тут имущество?) бы, бы, может быть...барахло как к этому привязать?)

Ethernity, Энск, Россия

0

№565 | 29.01.12 вс 13:40

Как причём? Молодая жена - это приятно? Приятно. Значит, и бывшей жене должно быть приятно. А что может быть приятным в отсутствии молодого любовника? Некая финансовая компенсация. Чуть больше, чем по закону.

Н.Чара, Москва, Россия

0

№568 | 29.01.12 вс 13:47

ну была бы умнее и сговорчивее, может все было бы иначе. что бы тебе предложили компенсацию, значит человек должен понимать, что ты пошла на уступки:) а чем ты больше шантажируешь, не отпускаешь и пытаешься вырвать, тем меньше твоя компенсация, если вообще будет таковая))) да не все так сложно дорогая, как кажется:) ласковый теленок, ау

Ethernity, Энск, Россия

1

№553 | 29.01.12 вс 12:46

Вот и по моей «системе справедливости» тоже выходит, что раз мужу молодая подруга, то жене - изрядная финансовая компенсация. А то мало того, что бросил, так ещё и обобрать норовит. Может, по закону оно и так, но не по-людски как-то.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№561 | 29.01.12 вс 13:18

553. Итернити, причина здесь может быть только одна: без изрядной финансовой компенсации тот муж своей молодой подруге не нужОн. Так что оставить ей компенсацию он никак не может, иначе тогда и с женой оставаться придется.

Ethernity, Энск, Россия

0

№563 | 29.01.12 вс 13:28

Однозначно. Грубо говоря, прямо выражаясь он её «купил» :-)

Н.Чара, Москва, Россия

0

№578 | 29.01.12 вс 14:16

ну ничего, может хоть она не будет кусать локти, что дала бесплатно или продешевила.

Драконда, интернет, Интернет		0	№546 | 29.01.12 вс 12:12
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Вот почитала я про «злую половину форума», и думаю.. вот если бы мне, когда я билась пытаясь решить какую-то проблему в жизни – пришли бы и сделали все расклады причин и следствий – я бы возрадовалась неимоверно.

А вот если бы просто сидели и гладили по головке – «беееедненькая» - то ну и что? Как это помогло бы найти выход, понять себя, понять ситуацию?

Так что я считаю помощью – вразумления.. Но может, действительно, я просто тупо теряю свое время на этом форуме?... Пойду гладить белье и подумаю об этом.

Драконда, интернет, Интернет

0

№575 | 29.01.12 вс 14:04

Меня в этой теме задолбали возражающие мне по тем моментам, которых я не говорила.
А - действительно, какая разница, кому на что возражать?

Вот ты, Ромашка, почему считаешь, что героиня в 40 должна завернуться в простыню и медленно отползать на кладбище?

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№551 | 29.01.12 вс 12:45

546. А в чем Вы видите расклад причин и следствий?
В том, что героиня куркулиха, поскольку у нее муж всего лишь ушел, а мог бы ведь умереть?

Драконда, интернет, Интернет

0

№574 | 29.01.12 вс 13:59

551. Ромаш, перечитай мои отзывы за весь день, и если хоть один раз в них найдешь слово "куркулиха", или хотя бы намек на это - возьми себе пряник.
Но сидеть тебе сегодня без пряников..

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№635 | 29.01.12 вс 16:33

574. Так я не про тебя лично, а про упомянутую тобой "злую половину форума".

Давай пряник!

Ю

0

№562 | 29.01.12 вс 13:27

а мог бы ведь умереть? \\
и все имусчество , с таким трагизмом нажитое, досталось бы тока ей. и никакие курицы бы в авто не ездили :))

546. Драконда, я точно не потеряла время. почитав про то, что кому то очень трудно терять дорогие сердцу вещи. я даже поняла своего бывшего, который собрал всю посуду из шкафа.
вот бы мне тогда об этом рассказал.

Ethernity, Энск, Россия

0

№569 | 29.01.12 вс 13:49

И что? Вас этот факт обрадовал чтоль?

Юликон

0

№572 | 29.01.12 вс 13:53

честно да. нужно было проще тогда воспринимать. а не ужасаться происходящему. просто это было проявление каких то поведенческих особенностей человека. без злого умысла.

Ромашка_, Д-ф, Германия

0

№557 | 29.01.12 вс 12:50

551. А она, такая-сякая не понимает и не ценит своего счастья.

Ethernity, Энск, Россия

0

№548 | 29.01.12 вс 12:28

:-)
Вся соль в том, что тут разные мнения.
Нельзя сказать, что только «расклад» - хорошо, нельзя сказать, что только «жалелки» - хорошо. Но когда есть и разные мнения, и разные взгляды, и разные наблюдения, и разные выводы - тогда хорошо.
Да здравствует плюрализм!

Сирена		0	№541 | 29.01.12 вс 10:58
Ответ на статью: Съезжаю с катушек, когда их вижу!

Нормальные чувства.
Перемелится,перебеситесь, все пройдет.