Поздравляю с третьим местом! Очень жаль, что вы решили уйти.Вы же сами неоднократно заявляли, что пишите не для призов и похвалы, а для того, чтобы попробовать себя, научиться чему-либо. Пишите пожалуйста. А что до интриг, так каждый конец месяца одно и тоже - все недовольны результатами.
Недовольны только тогда, когда несправедливо. А тут автор поплакался, что уйдет, потому как все его плохо приняли, а ему сразу призовое место на блюдечке с голубой каемочкой в обход читательского рейтинга.
Спасибо! Удачи будущим и "стареньким" авторам. И больше сдержанности "комментаторам". Я бы хотела выделить рассказы "Алатырь" и "Среди роз". Да, они требуют небольшой доработки, но авторы были искренни и очень оригинальны в сюжетах. А вообще, к сожалению, общий уровень этого месяца был почему-то ниже декабрьского. То ли потому, что старички ушли, то ли потому что подарки кого-то не привлекли. Но зато активизировали злопыхатели, злозавистники и просто другие разные "зло". Надеюсь, за январь их злоба вымерзнет, льдинки на сердце растают, и весной они станут добрыми и с "букетом ландышей в руках" :)))
Дорогие мои клеовчане и клеовчанки! :) Я обалдела :) За два дня мне пришло более десятка сообщений с просьбой не уходить в ЛС. Стало стыдно, как будто я цену себе набиваю :) нет, не набиваю и даже извиняюсь, что всех старичков расчесала под одну гребенку (это к отзыву № 46 :), но все равно очень прошу - ХВАТИТ поливать друг друга грязью и выяснять, чья футболка длиннее. Особенно в теме сказок. И помните - "упасть гораздо проще, чем потом подняться наверх" Это не я говорю, а Снежинка :)
Знаете, что я хочу сказать.... К сожалению, от конкурса у меня остались не очень хорошие впечатления и ассоциации. Клео я начала читать в декабре, почти сразу написала рассказ, а потом.... а потом посмотрела комментарии к тем текстам, которые побеждали в разное время. И у меня сложилось такое впечатление. Есть костяк авторов, которые давно пишут, все знают и КАТЕГОРИЧЕСКИ не терпят новых лиц и отличных от них мнений. Мне ОЧЕНЬ странно, что люди, которые действительно могут неплохо писать, используют это дар (а как иначе назвать) на то, чтобы рифмовать чьи-то ники, кричать благим матом или в открытую оскорблять. Печально очень. И.. думаю, это мой последний текст на данном портале. Поиграла и хватит, ибо странно для меня, что тема сказок (а заметьте, никто не пишет в жанре Хоррор) возымела такое действие и подняла такую волну, А что касается Ника, то, Господа хорошие, патентуйте имена, получайте сертификаты и вперед - может быть, станете новыми Акуниными, Марининой или даже - чем черт не шутит - Хармсом (кто не знает, их фамилии - псевдонимы). А мое настоящие имя - Дарья. Спасибо всем, что читал. Приятно было познакомиться.
."Есть костяк авторов, которые давно пишут, все знают и КАТЕГОРИЧЕСКИ не терпят новых лиц и отличных от них мнений. Мне ОЧЕНЬ странно, что люди, которые действительно могут неплохо писать, используют это дар (а как иначе назвать) на то, чтобы рифмовать чьи-то ники, кричать благим матом или в открытую оскорблять... " - мне лично после этих слов глубоко фиолетово, останетесь вы или нет. Вы просто плюнули в лицо читателям. На что им использовать их таланты, люди решат сами, и свободу слова никто не отменял: в случае оскорблений же отзывы убирают модераторы. Уж никак не вам указывать, что писать в отзывах."Господа хорошие, патентуйте имена, получайте сертификаты и вперед - может быть, станете новыми Акуниными, Марининой или даже - чем черт не шутит - Хармсом" - больше всех нахамили тут вы, используя талант непонятно на что.
Уважаемая черепаха. Единственная разница между святым и грешником в том, что у святого есть прошлое, а у грешника — будущее. У нас с Вами, увы, все позади.
Дарья, Вы, к счастью, не застали здесь баталию под названием Габи-хихишкина. Появилась здесь одна очень талантливая барышня, которую тепло приняли и оценили ее талант - но вдруг ей стало скучно и она принялась здесь регистрироваться под разными никами, затевать склоки на пустом месте, и выжила отсюда почти всех прежних замечательных авторов. Из старого костяка почти никого не осталось (я здесь с 2008 года только в качестве "критика", сама торжественно "пообещала и поклялась" не писать, и помню такие имена, как Ольга <Q> и От-Эне, исчезнувших после появления здесь Габи). Поскольку она и на мой счет позубоскалила, я теперь держусь настороже (это к моему комментарию №29 - Габи уже раз в десятый появляется под новым ником, обливает грязью форумчанок и снова исчезает, только затем, чтоб вновь вернуться под новым ником с новой гадостью под рукой, т.е. под клавишами).
Так что присоединяюсь к просьбам - Не уходите отсюда, здесь очень не хватает новых перспективных ярких авторов!
Сибирячка, не спешите уходить:) Оба Ваших рассказа мне очень понравились, и по-моему, Вас тепло приняли здесь в декабре) Как и меня: я новичок, в декабре прислала первый рассказ и никак не ожидала, что смогу даже занять призовое место - для меня это настоящее новогоднее чудо) Так что не могу согласиться, что здесь не терпят новых лиц)
Этот Ваш комментарий мне было читать очень печально в отличие от Ваших рассказов. "КАТЕГОРИЧЕСКИ не терпят новых лиц и отличных от них мнений" - зря Вы так плюнули всем в лицо. Нельзя же обобщать. И новеньких здесь очень даже нормально принимают - посмотрите итоги прошлого конкурса. И к Вам отнеслись нормально, так что не выдумывайте. У Вас есть потенциал, и это отметили читательницы Клео. А коль выставили свое творчество в сети, то будьте готовы ко всему.
Дарья, Вы не только хорошо пишете, но еще и очень умны)))) И, боюсь, что Вас действительно здесь ...ммм... никто не распростертыми объятиями не примет(((( Увы. Такова местная се ля ви. Не расстраивайтесь - все к лучшему в этом лучшем из миров))))
Прочитала и вспомнился тот ребенок, которого затянуло в коллектор в Брянске. Грустно стало( А сам рассказ - не знаю... Мне волшебно красиво было вначале, до "превратится для влюбленного в слезу счастья…». А потом как-то смялся рассказ, волшебство рассеялось.
Хорошо. После "графинчика, фужерчика и рюмочки" эта сказка (снова с андерсонским налетом) очень даже хорошо пошла. Четверка от меня.
Модераторам: на конкурсе уже были сказки и не раз. Вроде, все уже исчерпали, "ветераны" конкурса написали и выиграли, а новички могут лишь повториться. Или я неправа?
Уважаемый модератор, я никак не поверю в то, что Вы могли написать "вы вообще редко правы бываете". Очень прошу еще раз: почистите ленту, защитите литконкурс от троллинга со стороны Ольги-Габи-хихишкиной-и-как-ее-там-еще.
Мне понравилась сказка в целом. Убрала бы самую последнюю фразу: коль Бог должен быть в душе, нечего его и поминать всуе. Видела по тексту пару блошек, но уже не найду, пожалуй.
Мне понравилось. Причем читал, как будто мультфильм смотрел. И все сложилось. И даже возникла ассоциация с Вашим появлением на Клео. Картина маслом: молодой неоперившийся автор в образе белой и пушистой снежинки плавно опускается на страницы журнала и регистрирует с ним отношения. Но, будьте осторожны, глянец журнальных страниц ох как обманчив и опасен: может поглотить и перемолоть, а может просто сдуть, чего не хотелось бы. Вы очень перспективный автор, не обделенный талантом и, судя по комментариям, оптимист по жизни. Найдите свою точку опоры и продолжайте писать – ваше творчество весьма любопытно, язык интересен, мысли свежи. Думаю, Вы уже завоевали симпатии аудитории; по оценкам и рейтингу ориентироваться не нужно – они изменчивы и капризны, как московская погода. Удачи!
Где же где моя корона? :))) (как вы верно заметили, опять шутю). Мне очень-очень приятно. Причем читать не только хвалительные, но и ругательные отзывы, потому что есть чему поучиться и другими глазами на свою же работу посмотреть. Автор я действительно, мягко говоря, не старый :) а значит, и расти и взрослеть есть куда, было бы время писать, а вам - желание читать!
ЗЫ, В Сибирь приходят морозы :) Чего и Москве (хотя бы в меньшей степени) желаю.
ассоль, назваться навозом для вас самое оно))) на ваши выпадки реагировать не собираюсь, ибо разговаривать с нервными истерическими особами считаю ниже своего достоинства.
Мне как раз мораль сей сказки понравилась. Вот только для меня есть одна несостыковка. Начало, действительно, похоже на сказку и годится для чтения малышам. А вот концовка ориентирована на подростков. Ее малыши не поймут. А подросткам будет неинтересно начало. Тут уж надо было автору определиться - или сказка для детей или рассказ для школьников. А так получилось, на мой взгляд, оочень сыро. Без оценки
Впечатление от рассказа хорошее:) Но, знаете, когда я читала вначале, думалось так: хорошо бы Снежинка смогла подняться снизу - вроде как испытала бы и грязь, и прошла весь путь (обычно в жизни все так или иначе соприкасаются с "низменным") - и сумела подняться. Или Ветер помог, или попала на платье какой-нибудь девчушки) И поднялась бы более сильной, повзрослевшей, другой, и может, смогла бы сама попасть в тучу. Мне кажется, любить учатся те, кто прошел через страдание - а любовь самое главное в духовности) Конечно, век снежинок короткий, но ведь должен ведь быть в жизни второй шанс - хотелось бы, что бы был у каждого...Как в сказке: герою говорят: не делай того, не ходи туда, но он все равно делает и ходит, потом платит за свою ошибку - но в конце, поняв что-то главное, обретает силу победить)
Спасибо Вам - рассказ зацепил, заставил задуматься) Например, о воспитании: мне кажется, тут главное не научить не падать (по-моему, это в принципе невозможно, все набивают шишки), а научить подниматься, несмотря ни на что) Бороться -нельзя сдаваться)
Мне понравилось!)))) Да, есть небольшой "привкус" назидательности, но вполне "съедобный", мне по зубам. Если вы помните, раньше сказки (истории) для детей писАлись именно так - проповедуя христианские ценности и чуточку назидательно. М.б. пора возвращаться к истокам? Немного зарапнул диалог с сестрой: «- Веришь, что ты и я - личности?, « - Конечно! – ответили ей. …» Почему ответилИ?
Понравилось. Очень мудро. Немного затянуто, в конце совсем необязательно было проводить параллель, но философская идея не кажется мне нудной. Начало отличное, середина хороша, конец немного морализирован, но лично мне впечатления не испортил. Действительно подходит для детей, стремящихся стать скорее взрослыми любым путем. Сибирячка, Ваш второй рассказ лично меня не разочаровал.
Странное впечатление у меня. Послевкусие, я бы сказала. Смесь морализаторства, школьного урока, сказки, красочных сравнений... уффф. Мой мысленный желудок переварил это не без труда. Есть хорошие моменты, но в целом - не понравилось.
Без оценки. Сначала зацепило. А потом вдруг религия, церковь, бог...Лишняя религиозная окраска. И смятая концовка. В итоге - ни сказки, ни бЫли, ни внятной и четкой морали или заключения.
Во! Не зря значит эти моменты вставила, раз кто-то внимание обратил. Во-первых, тема - Рождество и все, что с ним связано (типа, рождественские сказки и так далее), а значит, без этого не обойтись. Во-вторых, четкую мораль я точно писать не хотела (их там даже несколько и выводить итог "ай-ай-ай, как нехорошо!" - ну уж совсем для глупых читателей). А вот слово Бог в конце. Тоже скорее момент зацепки и возвращения к теме духовных ценностей. Читатели, спасибо за мнения! Тем более, что понравится кому-то уж точно не пытаюсь (а если понравилась - приятно вдвойне). Пишу для собственного эксперимента и возможности попробовать: а так смогу? а вот так? а такую сцену нарисовать? Так что еще раз - мерси :)
Знаете, духовные ценности существуют вне религии. Просвещенные люди это знают и не проводят равенство между этими понятиями. Тем более, в РПЦ духовности ноль. а рождеството православное. Поэтому меня и напрягло "обожествление" детства. Детство - это легкость, наивность, открытые глаза, у Вас в рассказе наложение религии с ее ограниченностью. Я бы с удовольствием почитала иные интересные приключения Снежинки, чем скучное рожденственское произведение.
Вы понимаете, что оскорбляете своим высказыванием чувства православных людей? Или истинная духовность по-Вашему заключается в оскорблении чувств верующих н в того Бога, в которого верите Вы? А ведь Бог-то -в сердце, а не вовне...
Согласна с Никой. Не понимаю, почему Офисный планктон делает такие странные заявления по поводу РПЦ, и какие бы ни были ее воззрения, это не дает ей право задевать чувства верующих. Вот в этом действительно маловато духовности.
Офисный планктон,если вы так негативно относитесь к религии, это не повод считать рассказ "скучным рождественским приключением" только из-за легкого налета празднования Рождества
О! Сегодня мой рассказ поставили :) Нути-с, жду ваших комментариев. Второй текст постаралась сделать кардинально не похожим на первый (самой оказалось интересно экспериментировать :). Никаких "соплей в сахаре" и "слез с выжиманием". А тему навеял снег, который валил у нас в каникулы.
