понравилось, хорошо написано. очень люблю Ю.Друнину, порадовали вставки из ее стихов. задело заявление о современных врачах. во-первых, это не так, современные врачи работают не только за деньги и частных клиник у нас гораздо меньше, чем государственных. во-вторых, за этими строчками слышится какое-то осуждение и недовольство жизнью, личные эмоции, не имеющие отношение к данному рассказу.
Откройте рассказ - в правом нижнем углу вы увидите линк “Отправить в избранное”
Автоматический перевод с транслита выполнен Цифирицей. Правила перевода.
Для меня святы рассказы о Великой Отечественной. Потому читала с трепетом. Большое спасибо автору за тему. Потому воздержусь от дальнейших комментариев (а такие имеются). И очень задела фраза о том, что нынешние врачи могут только деньги зарабатывать, а не быть врачами. Это неправда.
Не совсем так. Я люблю читать интересные,трогательные рассказы,живые. Но рассказы такого типа,как этот, кажутся мне похожими друг на друга. Недавно был рассказ,в котором(боюсь ошибиться) описывалась трагедия из жизни, и про родителей,и про родных...но мне было легче его читать. В нем была душа. А здесь мне показался просто пересказ. И всё. Я почувствовала переживания,когда было описание мамы словами что-то вроде "это была она,и это была она"-чувствовалась душа. А в остальном,повторюсь, показался просто пересказ. Как здесь любят говорить - у каждого автора - свой читатель. И это не плохо. Есть рассказы,которые оставляют свой след в душе,а есть,которые проходят и не запоминаются. "Чтобы всё хорошо и весело" - не бывает,к сожалению. Но стремиться к этому нужно,если тебе хочется. Мне хочется. Я очень рада,что рассказ тронул Вас,но к сожалению,не меня.
М-м,мне как-то неловко об этом говорить,но читалось тяжело. А вот последний абзац мне понравился. Он с душой написан. Как будто в конце рассказа Вы очнулись от грусти. Как-то так...
А хочется только лёгкого чтения? Чтобы не тревожило, а развлекало? Чтобы только весело? Но это уже проблема читателя, а не литературы. Как сказал поэт: Душа обязана трудиться. Автор заставил СОпереживать, тронул душу - это замечательно.
Вы поставили меня перед очень трудной дилеммой. Никогда и никак не могу я заставить себя безусловно похвалить то, что не считаю совершенным. И честно, Ваше произведение нельзя, не покривив душой, назвать рассказом.
Но как маленький мемуарный набросок - такой искренний, как кусочек истории - такой страшной, как трагедия со счастливым концом - то, что Вы написали тронуло меня необычайно.
На лит. конкурсе Клео я довольно часто вижу отзывы, вроде: если вас это не тронуло, значит вы не переживали (первой любви, рождения ребенка, мужского предательства и т.д.)....Читая это, я всегда хочу возразить, что наш жизненный опыт всегда ограничен. Очень многого нам, по счастью, не приходится переживать, и талант автора, собственно говоря, и заключается в том, чтобы, сопереживая его героям, мы пережили то, что нам не досталось в реальной жизни.
Если ставится оценка рассказу по принципу "я тоже переживала это (первая любовь, рождение ребенка и т.д.), и поэтому мне нравится этот рассказ, и поэтому я ставлю ему высшую оценку" - значит оценка ставится не столько рассказу, сколько собственным эмоциям, памяти, ассоциациям.
Ну и пусть. Я ставлю Вашему произведению высшую оценку за собственные эмоции и ассоциации. Спасибо.
И, кстати, надо отметить вставки из Друниной как находку. В контексте, вместе с общей авторской интонацией, они выглядят очень гармонично.
