мне кажется, это как раз и рассказ. современный только. и другой по форме, чем те короткие истории с персонажами и действиями, к которым все привыкли. здесь тоже персонажи и действия, только живущие в самом авторе, в ее внутреннем мире. черепашка как символ любви? интересная и необычная трактовка, и очень трогательная... спасибо, Умка )) и можно продолжение вашего рассказа про новую жизнь в новой стране? героини или тех же черепашек?
В рассказе есть завязка (чаще завязывается конфликт - внутренний или внешний), кульминация и развязка. Очень рада за героиню, что у нее все хорошо сложилось, но все же это не рассказ. Почему так мало говорится о муже? Я ждала упоминания о нем хотя бы в конце. Ведь именно история любви с ним получилась самой идеальной?)
Это все-таки больше эссе, чем рассказ. Мне не очень понравилось, хотя и речь идет о черепашках) Многовато двоеточий, встречаются повторы и блошки. Чтобы не быть голословной: "Ведь идеальна ли была любовь можно понять только по прошествии времени...", - пропущена запятая, "грустно улыбаясь добавила я" - та же ошибка; "в большинстве своем все они хранят какое-то воспоминание об идеальной любви" - многовато местоимений вместе: "своем все они". И согласна с Solaria, мне как-то сложно представить черепашек в позе обезьян: "ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не скажу":)
Не поняла - какое отношение имеет коллекция черепашек к теме конкурса, к "идеальной истории любви"… Автор вроде бы и привязался к теме фразой: «идеальна ли была любовь можно понять только по прошествии времени», но в чем состояла идеальность отношений с Юрой, Додиком и Мишей и прочими? Обычные, далеко не–идеальные отношения, имхо. И даже с «принцем» Димкой отношения у гг «прозрачные и хрупкие», т.е. далеки от идеальных (да и существуют ли оные «идеальные отношения» в подлунном мире?) И еще... Очень хотелось бы поглядеть - как выглядят «три черепахи… изображающие скульптуру «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу»» Я видела такую композицию из трех обезьянок, одна из которых лапами прикрывает глаза, вторая – уши, третья – рот, но представить себе прикрывающую короткими лапками рот или уши черепашку при всей своей фантазии не смогла)))) Наверное, это ну оооочень смешно.
Прошу прощения, Автор, но меня Ваши черепашки – воспоминания особо не впечатлили. Без оценки.
Вы сами ответили на свой вопрос об идеальных отношениях... Идеал, дело субьективное. Обычность тоже :))) А насчет "прозрачных и хрупких"... Прозрачные, потому что искренние, а хрупкие, потому что их надо беречь... Любая хоть мало-мальски мудрая жена должна это понимать... Так я думаю :) А черепашки и правда смешные :) Буду рада выслать вам фото на е-майл :)
В принципе, я с этим утверждением согласна. Но вот какая штука получается… Если я при росте 152 см вешу 120 кг (предположим!), то мало кому моя фигура покажется идеальной, согласны? Хотя я лично с полным правом могу считать ее идеальной – мне никто этого запретить не может))))) Но бОльшему количеству граждан почему-то кажется более идеальной фигура какой-нибудь Клаудии Рубероид)))) Обидно, да?
«Идеал - совершенство, верх, образец, мечта, несбыточное желание, образец» («Словарь синонимов») Вашей задачей было убедить как можно бОльшее число читателей в том, что Ваши отношения с Юрой–Димкой, Додиком –Мишей являются идеальными, так? Меня Вы в этом не убедили, Умка, увы…
Отношения «хрупкие, потому что их надо беречь… Любая хоть мало-мальски мудрая жена должна это понимать»
Значит, я не «любая мало-мальски мудрая жена», Умка. Мне кажется, что «хрупкие» отношения, т.е. те, которые требуют особо бережного к себе отношения, никак нельзя назвать «идеальными». Потому что по мне идеальные отношения - это отношения испытанные на прочность, изгиб и кручение, то есть те отношения, над которыми не нужно трястись и которые не нужно «беречь» - они сильные, закаленные и вполне могут выдержать ЛЮБЫЕ испытания. Только тогда это – истинные (идеальные) отношения. Все имхо.
Насчет черепашек охотно верю)))) "Блошек" в расказе очень много, но ловить не буду -лениво.
Sоlaria, ну Вы же согласны с тем, что конкурсную тему каждый автор имеет право трактовать и воплощать так, как ему кажется близким и верным? Если согласны, то рассмотрите данное произведение как авторское решение. А решение, ИМХО, неплохое: автор нам рассказывает о том, что было и о том, что стало. Были попытки поиска единственного - не в вакууме же жить?! Нашла, вышла замуж, счастлива - идеальные отношения. Именно об этом нам рассказали: "Прости, прости, что за тебя я слишком многих принимала" (А. Ахматова)
Спасибо. Сама понимаю, что это конечно не рассказ... И никогда не могу с жанром определиться толком... Одно утешает :) У Мураками всегда такие разные книжки :) Ну эт я так, мысли вслух, без подтекста, на одну полку не претендую совсем :)
Плюс! Плюс! Плюс! А за Марину Цветаеву: ПОКЛОН!!! Откровением стало, что « Поэма Горы» близка была юным душам и умам. Мое « падение с горы» было позднее,когда стояла уже большая коллекция своих « Ангелов».
