Отличное чувство юмора, могло бы быть еще смешнее, если бы не было так грустно. Изначально Клео отбирает "лучшее из худшего", затем уже традиционное возмущение публики, и, наконец, один из таких читателей решает объединить всю бредятину воедино. Получилось, довольно-таки неплохо.
ТО: агата Вам необходимо читать лучше мои отзывы, а заодно их сохранять, чтобы потом уличить меня в том что "он всегда перевернет и перетолкует не только чьи-то высказывания, но и свои собственные". У меня нет такой манеры. Если мне что-то непонятно в отзывах я спрашиваю, а не перетолковываю. Каждый видит то, что хочет видеть, и, читая, понимает так как хочет. Такова природа человека. Ничего с этим не поделать. По поводу отзыва редакции. Я никогда не утверждал что это отзыв на мой вопрос. И М.Ш. это не "некоего", а некой. Хотя М.Ш. это вполне реальная девушка. Просто в тот раз она подписалась своими инициалами. Этот отзыв редакции был помещен, если мне не изменяет память, на один из рассказов Ольги Фриске (в фамилии мог ошибиться). И к несчастью это был первый и, наверное, последний раз, когда боги спустились до уровня общения с грешными. Довожу до вашего сведения, что если бы я был "крайне угнетен тем, что его не печатают вовсе", то я бы давно плюнул на все и не посещал бы сайт. А о том, что я писал шторму, он мои слова понял. Извините, что не довел до вас смысл моих слов шторму. Если вам, было так интересно, могли бы написать, и я дал бы полное разъяснение. В следующий раз не стесняйтесь, спрашивайте. Также довожу до вашего сведения, что я не завистливый человек. Зависти никогда ни к кому не испытывал и не испытываю. В жизни у меня есть все, что мне надо. И я никогда не понимал людей, которые от зависти чуть ли не брызжут слюной. И зависти к Немо я не испытываю. Мне тоже понравился его рассказ "Мебель". Но данное произведение "Клочья" вызвало другое отношение к прочитанному. Александр, неужели я вас так сильно задел, что вы делегировали защищать свои права г-же Агате? (не берите эти слова в голову, это черный юмор.) Приношу вам свои извинения за свое плохо скрываемое завистливое поведение. Искренне. Пишите больше таких рассказов как "Мебель". Агата, если у вас такое неприятие к моим отзывам то я разрешаю вам не читать мои отзывы, чтобы вы больше себя не насиловали чтением моих ИМХО. На этом заканчиваю и в дискуссию на этом отзыве обязуюсь больше не вступать. Кроме форс-мажорных обстоятельств. :) С уважением,
Можно, я в порядке исключения поддержу Бигуса? Я обычно не вмешиваюсь в частные споры... Мне тоже показалось, что пародия низкопробна. Извините, Немо, лично к вам я не питаю никакой неприязни. "Мебель" гораздо лучше. Меня только удивила ваша реакция на замечание Бигуса... Как вы думаете, авторам, которых вы обсмеяли на уровне чернушного школьного юмора в туалете (простите еще раз,но Ивановым и Гафтом тут и не пахнет. А каждый из авторов, я вас уверяю, Пушкина читал и Гоголя, и Достоевского. И ЧТО??)было приятно ЭТО читать?? Питер Пен, действительно,где вы? Ееех...
Все отзывы бигуса лично для меня всегда отзываются двурушничеством, он всегда перевернет и перетолкует не только чьи-то высказывания, но и свои собственные. Кроме того, он крайне угнетен тем, что его не печатают вовсе, о чем подробно, прилюдно и многословно переписывался со штормом. Отзыв редактора, на который ссылаются, как на отзыв редакции бигусу, был отзывом на письмо в редакцию некоего М.Ш.после какого-то очередного мерзкого рассказика.Было это в январе-феврале эдак. Мне все отзывы бигуса попахивают плохо скрываемой завистью к кому-нибудь. Сегодня вот к Немо.
Ну надо же! А меня очень порадовало, что Немо, которого я зауважала за его вежливые и тактичные отзывы, который написал классную пародию, с которой я от души посмеялась, и есть Александр Ивженко - автор "Мебели", которая единственный классный рассказ на Клео за последние, наверное, полгода. Рассказа, ради которых, собственно, я сюда и хожу. Александр, браво! То Бигус: Мне кажется, вы неправы, что у Иванова или Гафта нет ничего термоядерного. Прочитав вашу реплику, сразу вспомнила как раз эпиграму Иванова на Гафта: На Гафта? Эпиграмму?? Ну уж нет! Ведь от него же никуда не скроешься! Ведь не замедлит дать ответ. Так припечатает, что не отмоешься... Наверное, дыма без огня не бывает...
ТО: PaNtera , Kiev Пародия получилась симпатичная, но сначале. И неполная как обещал автор, и по мере того как она подходила к финалу становилось ведром с водой для моржевания авторов (для немо - это мое ИМХО). Поэтому у меня она и вызвала такое отношение. Если честно не понятна обида немо на отзыв. Мол я стараюсь а ты не ценишь. Но ведь автору интересно мнение других людей, ведь для этого он пишет и размещает свои произведения. Или я не прав? С уважением,
то Немо: Знаете, мне кажется, что наши авторы не того уровня, чтобы их еще и избивать :)) Это действительно получился укор в их некомпетентности. А редакции - в безответственности перед нами - читателями то бишь. Видела я ответ г-ну Бигусу Елены Истоминой. Какие они бедные-несчастные-неуспевающие-и-замученные. Согласитесь, неправильно это - либо пусть делают все на уровне, либо пусть закрывают конкурс, раз не успевают отбирать рассказы. Ведь это просто неуважение к тем, кто их читает. Бросить нам кость какую-нибудь, чтоб мы передрались, раскритиковали, понадувались... даже чат устраили... а им - банерные показы. Хотя... Бигус, все-таки лучше сказал :) А вы не деритесь, как того от вас ожидают. Может, не стоит огрызаться друг на друга и делать подножек, а объединить усилия и высказать протест редакции? Действительно, грустно и обидно... Здорово ведь как начиналось. Поддерживаю Бигуса. Г-н Немо, может быть, стоит попробовать написать пародию на сам "Клео"? ;) то Бигус: "Пародия получилась симпатичная." - Ваши ведь слова? Что ж Вы теперь отрицаете сами себя то? :))
