Гражданский брак, на секунду, это как раз зарегистрированный в ЗАГС (Запись Актов ГРАЖДАНСКОГО состояния), а просто живем, это сожительство. Сожительствую уже 2 года, собираюсь замуж. Парню не комфортно осознавать что мы сожители, а не муж и жена )))))) Думаю, если бы не сожительствовали, то и свадьбы не было б.
Очень мечтаю познакомиться с девушкой, которая взяла бы меня за шкирку, как нашкодившего мальчишку, и отвела в ЗАГС... Такую бы Женщину я боготворил до конца жизни ...
понятие -"Гражданский брак" придумали женщины,на которых не захотели жениться. как правило,неуверенные в себе личности но чтобы сделать "мину" при при плохой игре ,на вопрос: -Вы замужем? они отвечают: -Да!..)))) хотя фактически они сожители и живёт мужчина с такой дамой до тех пот,пока ему удобно с ней. как что не так-пинка под зад.. и вот этого пинка она и боится потому как в себе не уверена. Семья это не ООО а ответственность и обязанности друг перед другом. когда мужчина чётко осознаёт,что хочет любить и заботиться о своей жене,конечно же он будет САМ хотеть чтобы эта женщина дала согласие на брак с ним , а если он в поиске(но не жить же одному и не умирать же от спермотоксикоза) то находит вот такую легковерную неуважающую себя дуру,коих ещё полно ИМХО.
А моей дочери отказали в туристической визе за границу. Чем не повод выйти замуж. Одиноких девиц в наше время как-то не очень пускают отдохнуть без штампа. Нет в мире справедливости. Так и хочется закричать истошно голосом Хазанова: "Свободу попуг... то есть, даешь равные права женщинам на отдых за границей!!!!" А что? Я не права, сын, например, спокойно путешествует без штампа куда угодно, а дочь чем хуже?. Обидно да.
Регистрировать брак наиболее целесообразно в случае рождения детей. Не регистрируют брак чаще всего богатые люди. Вот у меня знакомая. Говорит, куплю себе квартиру в городе М, а потом пойду за него замуж (гражданского мужа на протяжении нескольких лет). Смысл? Он ее содержит, она заработанное копит, а купленная квартира будет ТОЛЬКО ее... Как пример...
А я могу добавить десятую причину для женитьбы. Впрочем, она касается, наверное, больше тех мужчин, которые пережили драму расставания с предыдушей женой (гражданской или официальной - не суть) по ее инициативе. Позже им хочется доказать прежде всего себе, что он может быть хорошим семьянином. Его оотношения с новой женой строятся изначально на уважении, что можно назвать браком по-расчету со знаком "плюс". Как правило, позже приходит и любовь...
Ромашка, нет не ошибаетесь. Первые 6 лет была замужем официально, сын родился в тот период. Полгода думали, что разбежались окончательно. Потом произошло перемирие, но так или иначе брак теперь гражданский, штампа нет.
Закрывая для себя эту тему, могу суммировать по отзывам следующее: - причин жениться - тысячи и достаточно веских. - причины не жениться озвучены слабо и невнятно. Это либо "не хочу", либо "все равно, что со штампом, что без него". И даже просьбы и уговоры "любимого человека" не свернут жестокосердную с выбранного пути. Логика одна: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Весомый аргумент и твердость, достойная похвалы. Флер ДеЛи, респект, респект... Я бы от такого зануды бежала бы, не оглядываясь, сама бы замуж расхотела. Вот вам и аргументированный разговор. Вывод: там, где чувства, логика часто бывает ненужной и вредной. Re.Bound, Bussum, Нидерланды, так на то семья и нужна, чтобы приходить к соглашениям и находить понимание. Это даже студентам в общаге приходится делать, а взрослым и любящим людям сам Бог велел. А если такой простой вопрос, как официальное подтверждение семейного статуса, выбивает вас из колеи и Вы заявляете, что с этим человеком Вам не по пути, значит, не крепкая у вас семья. А если попробовать найти компромисс?
Кстати, что мне пришло в голову по поводу ситуации О(ны). Если я не ошибаюсь, О(на) сошлась с тем же человеком, который уже был один раз ее мужем. Потом разбежались, потом поняли, что напортачили. Может быть, правда, путаю чего. Но если это так, то у них явно "пара, уже признанная в обществе".
А народ все равно поступает так, как кому удобнее. Вон, некоторые даже в беременном состянии в Штаты ездють, чтобы там родить и по местным законам обеспечить ребятенку соответствующее гражданство.
Форти,278 рада вашему смеху, говорят очень полезно, в Штатах вот даже смехо-йогу практикуют :)
мне гражданского брака не предлагали тоже, и я не очень себе представляю как это предложение должно звучать, наверное как в посте 238
"На мой взгляд, стоит просто пожить вдвоем и понять возможны ли семейные отношения в будущем ... и вообще, что каждый подразумевает под семейной жизнью ... ведь взгляды могут разойтись, а это уже первая причина по которой не стоит бежать в загс"
Стало быть, некий молчел мне говорит: " знаешь, я не уверен, что я тебя люблю, что мы сможем жить вдвоем, не знаю, возможны ли наши семейные отношения в будущем, имей в виду, наши взгляды на семейную жизнь могут разойтись..Давай-ка я к тебе жить перееду!" А я ему, видимо, должна ответить: "да, совершенно согласна, не уверена, что ты тот самый, с которым я готова и в радости и в горе, и вообще, может ты за собой воду в туалете не спускаешь, или вчерашние носки по подушку (мою) кладешь, или мама у тебя нервнобольная...Давай переезжай, попорбуем"
FleurDeLi, Прочла Ваши последние отзывы, классно написано, смеялась громко, муж на хохот подлетел, думал наверное, что с ума сошла. Пользуясь случаем спросила, почему он жениться на мне решил. Ответ:"Это была коронация нашей любви, как можно этим принебречь?" Всё_таки я рада, что никто не предлагал мне гражданского брака, до сих пор незнаю, что бы я ответила:))
<Re.Bound>, 274 так это была ситуация, предложенное на ваше : "потому и неплохо, абстрахируясь от романтики потребовать РАЗУМНОГО объяснения почему человеку приспичило узаконять..." Вот я не в силах понять, почему надо 1. требовать объяснения 2. абстрагироваться от романтики 3. а главное - если есть крепкая семья почему ее "узаконять" не надо?
Ромашка: сравнение с свидетельством о рождении больше чем неуместно. без него прожить довольно трудно и обременительно в многих ситуациях. без брака же - нет абсолютно никаких проблемм, <TTT> не в 16 веке мы уже как никак.
269 <Re.Bound>, вам от меня так просто не отделаться :)
Вот у нас крепкая семья без документов. Вот я захотела документ, а заодно и свадьбу, и белое платье и 100 человек гостей. Я вообще праздники люблю :) И вот я говорю своему как бы крепкому мужу - а давай сделаем нашу крепкую семью официальной и устроим праздник по этому поводу. А он мне говорит - дай мне РАЗУМНОЕ объяснение, почему тебе приспичило узакоять, а "хочу и все" не причина для создания семьи. Я ему, значит, грю - конечно "хочу и все" не причина создавать семью, она у нас уже создана. КРЕПКАЯ! Я теперь хочу, чтобы все человечество об этом узнало, увидело меня в красивом платье, чтобы ты, любимый, не мог от меня глаз отвести...Он, значит, грит : Нет, хочу-не хочу вообще не есть причина чего-либо, ни для создания семьи, ни для узаконения отношений. Я грю - нет, не причина. Причина создать семью у нас с тобой явно есть, потому что есть, как мы уже выяснили, крепкая семья. А причиной сыграть свадьбу мое хочу может быть? Он грит - нет, "хочу" это неразумное объяснение а ты дай мне РАЗУМНОЕ. Я грю, дык "не хочу" столь же неразумное объяснение почему ты узаконять не хочешь. А ты дай мне РАЗУМНОЕ - почему наша крепкая семья должна существовать без документов, без узаконяния и я - без красивого платья. Он, значит, грит - а ты мне с документом все равно не дашь больше чем с документом, а твое "хочу" для меня не довод. А я грю, если мое хочу для тебя не довод, то твое "не хочу" для меня такой же не довод...И вообще - милый крепкий муж, ты и зануда же оказался...
Re.Bound, №269 | "а семья... она и есть семья, штампы тут абсолютно ни при чем."
Я думаю, абсолютно все присутствующие с этим абсолютно согласны. Человек он и есть человек, а его свидетельство о рождении тут тоже абсолютно не при чем.
А жить все равно каждый волен так, как ему...удобнее.
Сола №243 | "Ромашка_, №241 Причины, описанные вами, которые вы считаете "весомыми", для меня в принципе не приемлемы... при чем здесь регистрация? Эта сфера нормальных\ненормальных отношений, зависит от только людей...:)"
Сола, вы меня извините, но я с вами диалог закрываю, вы как-то уж СЛИШКОМ невнимательно читаете то, что написано. Или нарочно притворяетесь, будто не понимаете.
Crash №265 | "Тут такие диспуты серьёзные развернулись."
Другой темы подходящей больше нет. :-) А тут все равно давно уже ничего нового. И если ответ на вопрос "зачем нужен штамп" хоть и прагматичный-не романтичный, но дали, ответ на вопрос "зачем он не нужен" остался по-прежнему тот же самый - "не хочу". Настолько я понимаю, другого все равно не будет.
Кому охота поговорить, предлагаю зайти на мою страничку, оставить отзывы в темах о женских и мужских уловках и как в этим бороться.
Чайка: моё ИМХО на ваш вопрос - склоняюсь к тому что не пошла бы. _любимые_ люди как минимум должны иметь близость душ, а если уж в таком сакраментальном вопросе не можем найти понимание то нам явно не по пути.
<FleurDeLi>: “не хочу” или “хочу” вообще не есть причина чего либо, ни для создания семьи ни для узаконения отношений. а семья... она и есть семья, штампы тут абсолютно ни при чем.
<Re.Bound>, 264 "крепкую семью можно создать и без документов, было бы желание... потому и неплохо, абстрахируясь от романтики потребовать РАЗУМНОГО объяснения почему человеку приспичило узаконять. а “ну хочет и все” - не причина для создания семьи" Так...стало быть без докуметнов можно создать крепкую семью...а желание узаконять не причина для чего? Для создания семьи? А вот то крепкое, что было создано без документов, оно куда делось?
Посмотрела вчера всем известный мультик “Мартынко”. Открыла отзывы и прочитала последних парочку и сразу вспомнилась фраза, которой мультик закончился. “А потом и свадьба была, а как же без свадьбы? Без свадьбы только мухи женятся..." :) Может и не в тему, но как-то улыбнуло. Тут такие диспуты серьёзные развернулись.
крепкую семью можно создать и без документов, было бы желание... а вот именно и “традиционные понятия о браке” имеют тааакие <side effects> что мало не покажется... потому и неплохо, абстрахируясь от романтики потребовать РАЗУМНОГО объяснения почему человеку приспичило узаконять. а “ну хочет и все” - не причина для создания семьи, а так, детский сад...
да и не подозреваю я, просто логически - чего человеку не хватает? повториюсь, в браке я не предложу ничего больше чем без него...
Re.Bound, Bussum, Нидерланды, а если у него традиционные представления о браке? А если хочет он как папа и мама, крепкий брак создать? А если... Да что я перечисляю, статью перечитайте и добавьте еще миллион причин. Ну ХОЧЕТ и все. А Вы уж сразу его в нечистоплотных намерениях подозреваете...
если мужчина на женитьбе НАСТАИВАЕТ, то невольно создается впечатление что ему чего-то не хватает, и это “что-то” он планирует получить в “законном” браке... не мытьем так катанием так сказать. потому и странно, зачем настаивать если мой “набор услуг” вне брака и в нем был бы один и тот же. если чего-то не хватает сейчас, то не будет хватать и потом.
